Mobile Science
摘要:当前,各领域前沿技术高速发展,就业市场竞争日趋激烈,造成工科研究生的学术科研和择业就业压力明显增大,是学生心理健康状况的一大隐患,必须引起重视。本文从工科研究生的典型心理问题出发,分析研究生辅导员心理育人的优势及局限性,研究发现一方面研究生辅导员凭借其贴近学生、熟悉培养体系的优势可在心理育人方面发挥关键作用,但同时存在心理干预专业能力不足、工作负荷过大与角色冲突等现实困境。研究基于工科研究生培养特点,提出搭建协同育人平台、深化全程教育渗透、强化动态监测预警、健全多方联动机制等优化路径,为提升工科研究生心理健康教育的实效性提供理论参考与实践依据。
陈巧灵
225
Mobile Science
摘要:为了提升产业转型期女职工思想政治教育的针对性与实效性,本文基于新时代背景,采用特征归纳与问题剖析相结合的方法,系统分析女职工思想变化的时代特征,揭示当前思政教育中存在的内容脱节、方式同质、机制碎片等问题。在此基础上,提出岗位成长融合、分层分类精准、思政心理协同等创新策略。研究结果表明,构建多维联动的教育体系,有助于增强女职工的政治认同、职业归属与情感凝聚,推动思想政治教育深度嵌入产业发展进程。
刘雅
247
Mobile Science
摘要:青年员工是推动上海地方国企创新与转型的关键力量,其稳定性以及发展潜力会直接对企业的持续竞争力产生影响,当下部分国企在薪酬激励和职业发展路径的匹配方面存在脱节状况,使得激励效果逐渐减弱,人才流失情况加剧。本文分析现有机制存在的突出矛盾,结合本地企业改革实践,提出优化薪酬结构、完善职业晋升通道、提升组织文化认同等策略,为地方国企激发青年员工活力、实现可持续发展提供参考。
吴辰
206
Mobile Science
摘要:作为国民经济的支柱力量,国有企业在团青工作当中扮演着十分关键的角色。团青工作属于党群工作的重要部分,它在培育青年人才、团结青年群体、助力企业可持续发展等层面有着明显的价值。借助党建引领,国企团青工作的核心方向得以明确,各类活动能够紧扣企业发展战略,与国家的整体发展目标保持一致。深入探究党建引领国企团青工作的实际路径,对于改进工作成效、推动国有企业朝着高质量方向迈进有着重大的现实意义。
张瑾楠
218
Mobile Science
摘要:我国破产抵销权制度在行使过程中存在三大核心问题:一是未明确债权人行使抵销权的法定截止时间,导致各地实践差异;二是时效经过的债权能否抵销缺乏统一规定,易引发利益冲突;三是禁止抵销情形规定笼统,难以应对复杂实践。针对上述问题,本文提出以下优化路径:1、明确法定行使期间:将破产抵销权截止时间统一设定为“破产财产最终分配方案确定前”,平衡债权人权益与程序效率。2、完善时效债权抵销规则:主动债权(债权人债权)超诉讼时效不得抵销,以维护时效利益;被动债权(债务人债权)超诉讼时效时,若债权人自愿抵销,应承认其效力。3、细化禁止抵销情形:分类规定依合同性质、法定情形禁止抵销,并增设“违反诚实信用或损害公共利益”的兜底条款,增强法律适应性。通过上述路径,可提升破产抵销权制度的公平性、效率性与可操作性,推动破产程序公正有序进行。关键词:破产抵销权;法定行使期间;时效债权;禁止抵销;诚实信用原则;破产程序优化
魏翠爽 张媛
234
Mobile Science
摘要:破产是企业发展中的一种经济现象,是企业竞争的必然产物,也是企业合法退出市场的有效手段。在破产实践中由于职工处在弱势地位,以及信息不对称等原因,致使职工债权在破产实践不能有效清偿,导致“企业破产,职工遭殃”的现象频现,破产企业职工债权保护问题日渐成为社会问题。
赵丽芳 肖慧婷
112
Mobile Science
摘要:本文聚焦破产程序中职工债权认定的困境与优化路径,通过分析重庆某药业公司破产案例,揭示职工债权清偿率低的现实矛盾:担保债权优先受偿后,剩余资产难以覆盖职工债权(如案例中 1100 万元剩余资产对应 4000 万元职工债权),导致职工生存权益受损。文章指出两大核心问题:一是职工工资优先保护的法律细则模糊,二是社保关系在企业破产、转制等情形下的衔接机制不明确。针对上述问题,提出构建全国统一欠薪保障基金制度的系统性方案,建议设立独立破产局统筹欠薪保障金管理,强化企业主连带责任及多部门协同监管,并借鉴山东欠薪报告制度、香港破产欠薪保障基金等经验,以期降低职工维权成本、提升债权清偿效率,最终实现破产职工权益保障与社会稳定的双重目标。
史国习 李思
178
Mobile Science
张芳超
108
Mobile Science
摘要:近年来,我国破产法司法实践中,围绕担保权人权利保护的争议较为突出。本文探讨破产程序中担保权人的权利限制问题,分析其在重整程序和破产清算程序中的具体限制,并探讨与其他优先权的冲突与协调。关键词:破产程序;担保权人;权利限制
赵强 纪菲菲
177
Mobile Science
摘要:本文以破产撤销权为研究对象,系统探讨了其概念、分类、与民法撤销权的区别、特殊行使对象及法律后果。破产撤销权旨在防止债务人在破产临界期内通过欺诈或偏袒行为损害债权人公平受偿权,维护《企业破产法》的公平清偿原则。文章对比了破产撤销权与民法撤销权在行使时间、主体及法律效果上的差异,并重点分析了依法院生效文书、执行行为及仲裁裁决的撤销争议,指出我国现行法更侧重司法公信力保护,但需平衡公平受偿与交易安全。最后提出,管理人应审慎行使撤销权,兼顾债权人利益与社会经济秩序,确保破产程序的公正性与效率性。
曲灵霞 孙帅凯
161