网络意见领袖在统战工作中的角色定位与作用发挥研究

引言

上的重要讲话中指出，网络意见领袖“有些经营网络、是‘搭台’的，有些网上发声、是‘唱戏’的，往往能左右互联网的议题，能量不可小觑。网络意见领袖凭借在特定领域的专业影响力、对网络舆论的强大引导力，成为连接统战部门与网络群体的重要桥梁。探索网络意见领袖在统战工作中的科学角色定位与有效作用发挥路径，如明确其在共识凝聚、诉求传递中的职责，优化其参与统战工作的机制，对凝聚网络空间共识、汇聚社会各界力量、提升统战工作的时代性与实效性具有重要意义。

一、网络意见领袖在统战工作中的角色定位核心维度

1.1 面向网络群体的共识凝聚引导者角色

面向网络群体的共识凝聚引导者角色，是网络意见领袖在统战工作中的核心定位之一。网络空间信息繁杂，易出现观点分歧、共识分散的情况，网络意见领袖可凭借自身影响力，围绕统战工作核心目标，如民族团结、阶层和谐、社会稳定等，通过短视频、公众号文章、直播分享等形式，解读政策内涵、传播主流价值观。例如，针对网络上关于民生政策的误解，以通俗语言梳理政策初衷与惠民成效；围绕国家发展成就，分享真实案例与数据（非具体数据），引导网络群体形成对国家发展、社会进步的共识，减少负面情绪与错误认知，筑牢网络空间思想共识基础。

1.2 联结统战部门与群众的多元诉求传递者角色

联结统战部门与群众的多元诉求传递者角色，是网络意见领袖在统战工作中的关键定位。统战工作需精准把握不同群体的诉求，而网络意见领袖长期活跃于特定网络社群，如知识分子社群、新的社会阶层人士社群等，能及时感知社群成员的需求与困惑。他们可通过线上问卷、社群讨论等方式收集群众诉求，如创业者对政策扶持的需求、文艺工作者对创作环境的建议，再将这些诉求系统整理后反馈给统战部门。

1.3 展现统战工作价值的统战形象塑造者角色

展现统战工作价值的统战形象塑造者角色，是网络意见领袖在统战工作中的重要定位。部分群众对统战工作的内涵、意义认知不足，网络意见领袖可通过自身传播渠道，生动展现统战工作的实践成果与价值。例如，拍摄统战部门助力民营企业发展的纪实内容，讲述统战工作促进民族团结的故事，或分享自身参与统战活动的经历，如座谈会、调研活动等，让群众直观了解统战工作在凝聚力量、服务发展中的作用。同时，通过正面解读统战政策、澄清对统战工作的误解，塑造统战部门“亲民、务实、高效”的形象，提升群众对统战工作的认知度与认同度。

二、网络意见领袖在统战工作中的作用发挥关键方向

2.1 深化网络空间主流价值观的思想引领作用

深化网络空间主流价值观的思想引领作用，是网络意见领袖在统战工作中的核心作用方向。面对网络上的错误思潮、负面言论，网络意见领袖可主动发声，以理性、客观的方式开展思想引导。例如，针对历史虚无主义言论，结合历史事实与学术研究，撰写反驳文章或制作科普视频，揭示错误言论的漏洞；围绕社会主义核心价值观，结合身边好人好事、社会正能量事件，创作感染力强的内容，让主流价值观以更易接受的方式融入网络群体认知。

2.2 促进线下统战资源整合与群体联结的纽带作用

促进线下统战资源整合与群体联结的纽带作用，是网络意见领袖在统战工作中的重要作用方向。网络意见领袖不仅活跃于线上，还能联动线下资源，助力统战工作落地。例如，针对新的社会阶层人士，如自由职业者、新媒体从业者，组织线下交流沙龙、技能培训活动，整合行业内资源为他们提供发展支持；联结企业界、学术界的网络意见领袖，搭建合作平台，促进产学研对接，服务地方经济发展。

2.3 参与网络舆论引导与净化的正向干预作用

参与网络舆论引导与净化的正向干预作用，是网络意见领袖在统战工作中的关键作用方向。当网络上出现涉及统战领域的敏感话题、负面舆情时，如民族矛盾、宗教争议等，网络意见领袖可第一时间介入，发布权威信息、理性分析观点，避免舆情发酵。例如，针对某地区民族文化争议事件，从历史、文化、政策等多角度解读，消除误解与偏见；对网络上的极端言论、恶意炒作，及时发声驳斥，引导舆论走向理性。同时，带动粉丝与社群成员参与正面讨论，抵制网络谣言与不良信息，营造清朗的网络舆论环境，为统战工作稳定开展提供舆论保障。

三、网络意见领袖在统战工作中有效发挥作用的支撑条件

3.1 构建网络意见领袖与统战部门的信任合作关系

构建网络意见领袖与统战部门的信任合作关系，是网络意见领袖有效参与统战工作的基础支撑。信任是双方合作的前提，统战部门需主动与网络意见领袖沟通，如定期召开座谈会、开展走访调研，介绍统战工作目标、任务与需求，让意见领袖充分了解工作内涵；在政策制定、活动策划中，邀请意见领袖参与讨论，尊重其专业意见与建议，增强其参与感与认同感。同时，统战部门需为意见领袖提供必要的支持，如政策解读培训、活动资源保障，让意见领袖感受

到被重视。

3.2 完善网络意见领袖参与统战工作的沟通机制

完善网络意见领袖参与统战工作的沟通机制，是保障双方高效协作的重要支撑。需建立常态化沟通渠道，如搭建线上沟通平台，方便意见领袖随时反馈群众诉求、舆情动态；设立定期沟通会议制度，如每月一次线上会议，通报统战工作进展，讨论下一步合作方向。同时，明确沟通流程与反馈时限，如意见领袖提交的诉求反馈需在规定时间内得到回应，确保沟通不流于形式。此外，建立信息共享机制，统战部门及时向意见领袖传递政策信息、工作动态，意见领袖分享网络群体情况、舆情趋势，实现信息双向畅通，提升合作效率。

3.3 搭建网络意见领袖协同开展统战工作的平台

搭建网络意见领袖协同开展统战工作的平台，是整合意见领袖力量的关键支撑。单一意见领袖的影响力有限，需通过平台将不同领域、不同特长的意见领袖聚集起来，形成合力。例如，建立 “网络意见领袖统战工作联盟”，围绕特定统战主题，如 “乡村振兴中的统战力量”“民族团结进步宣传” 等，组织联合活动，如线上主题宣传周、线下公益行动。平台还可提供资源对接服务，如为意见领袖匹配适合的统战项目、提供活动策划支持；建立交流分享机制，让意见领袖之间相互学习经验、借鉴方法，提升整体参与统战工作的能力，形成“1+1>2”的协同效应。

四、优化网络意见领袖在统战工作中作用发挥的实践路径

4.1 开展针对性培育提升网络意见领袖的统战素养

开展针对性培育提升网络意见领袖的统战素养，是优化其作用发挥的基础路径。网络意见领袖需具备统战相关知识与能力，才能更好参与工作。可设计分层分类培育体系：针对新参与的意见领袖，开展统战基础知识培训，如统战政策法规、工作历史与理念；针对有一定经验的意见领袖，开展进阶培训，如舆情应对技巧、政策解读方法。培育方式可采用线上课程、线下 workshops、实地调研等形式，邀请统战领域专家、资深工作者授课。同时，组织意见领袖参与统战实践活动，如跟随统战部门开展调研，在实践中提升对统战工作的理解与实操能力，确保其具备胜任角色的素养。

4.2 明确网络意见领袖参与统战工作的角色边界

明确网络意见领袖参与统战工作的角色边界，是规范其作用发挥的关键路径。需通过制度文件、合作协议等形式，明确意见领袖的职责范围与行为准则，如界定其在政策解读、诉求传递中的权限，禁止超出范围发表不当言论；明确其需遵守的政治纪律与网络规范，如不得传播错误思潮、不得泄露工作机密。与此同时，区分意见领袖的个人观点与统战工作立场，避免将个人意见等同于官方态度。通过清晰的角色边界，既保障意见领袖的积极性与创造性，又防止出现角色错位、行为失范的问题，确保其在正确轨道上发挥作用。

4.3 建立网络意见领袖作用发挥效果的动态评估机制

建立网络意见领袖作用发挥效果的动态评估机制，是持续优化其参与统战工作的重要路径。需设计多维度评估指标，如思想引领效果（传播内容的阅读量、点赞量、正面评论占比）、诉求传递效果（群众诉求解决率、群众满意度）、舆情干预效果（负面舆情平息时间、舆论走向改善程度）等。评估方式可结合定量分析与定性评价，如定期统计指标数据、邀请统战部门工作人员、群众代表进行评价。根据评估结果，及时调整合作策略，如对作用发挥好的意见领袖加大合作力度，对存在不足的提出改进建议，形成“评估- 反馈- 优化”的闭环，不断提升网络意见领袖参与统战工作的质量与效果。

五、结论

网络意见领袖在统战工作中具有共识凝聚引导者、诉求传递者、形象塑造者的核心角色，可通过思想引领、资源联结、舆情净化发挥关键作用，需依托信任关系、沟通机制、协同平台提供支撑，通过素养培育、边界界定、效果评估实现优化。这一体系能有效提升统战工作效能，破解传统统战工作局限。推广该体系，对拓展统战工作网络阵地、凝聚网络空间共识、汇聚社会各界力量、推动统战工作高质量发展具有重要现实意义，为网络意见领袖参与统战工作提供可行路径。

参考文献：

[1] 陈绍博 , 杨帅 , 廖文 . 网络意见领袖的特征分析及引导策略 [J]. 领导科学论坛 ,2022,(04):85-87+107.

[2] 叶柳 , 于向向 . 微时代视域下网络意见领袖对青年统战工作的影响与研究 [J]. 新闻知识 ,2024,(11):65-71+95.

[3] 赵鼎. 网络意见领袖统战工作研究 [D]. 华中科技大学,2018.

[4] 侯祥 . 融媒体背景下高校网络意见领袖培养策略探究 [J]. 网络安全技术与应用 ,2023,(09):86-89.