俄乌冲突下法国在防务与经济领域的双重引领

摘要：本文探讨了俄乌冲突背景下法国在欧盟防务和经济领域的双重引领作用。通过分析法国对欧盟战略自主的认知与推动，以及其在防务和经济自主方面的具体实践，阐述了法国在应对当前地缘政治挑战中的战略选择和政策举措。研究表明，法国在推动欧盟防务一体化和经济自主方面发挥了关键作用，旨在提升欧洲的战略自主能力和国际影响力。本文认为，法国的双重引领既是应对俄乌冲突的直接反应，也是其长期推动欧盟战略自主的延续。

关键词：法国；俄乌冲突；战略自主

引言

俄乌冲突的爆发对欧洲安全和经济格局产生了深远影响，凸显了欧盟在防务和经济领域对外依赖的脆弱性。作为欧盟核心成员国，法国在此背景下积极推动欧盟在防务和经济领域的战略自主，试图通过双重引领来增强欧洲的整体实力和独立性。本文旨在分析法国在欧盟战略自主中的侧重，探讨其在防务和经济领域的具体实践，并评估其政策效果和面临的挑战。这一研究不仅有助于理解法国和欧盟在当前地缘政治环境下的战略选择，也为观察欧洲一体化进程的未来发展提供了重要视角。

一、法国在欧盟战略自主中的侧重

法国的战略自主追求深深植根于其外交政策传统，其中最具代表性的就是戴高乐主义。戴高乐总统在20世纪60年代推行的独立自主外交政策，强调维护法国的大国地位和行动自由，这一理念至今仍深刻影响着法国的外交决策。戴高乐主义的核心在于坚持独立的外交和防务政策，反对过度依赖任何外部力量，这一传统为法国推动欧盟战略自主提供了历史依据和思想基础。

自上台伊始，法国总统马克龙便提出并积极推动欧洲战略自主，意图继续借助欧洲，通过推动欧洲战略自主，拓宽并深化法国与欧洲各国在各领域上的合作发展，加强法国和欧洲在关键领域的竞争力和自主性，巩固法国在欧盟内的影响力和领导力，提升法国和欧洲的整体实力和国际地位。在俄乌冲突背景下，法国更加积极地推动欧盟战略自主，试图通过加强欧洲的整体实力来应对地缘政治挑战。这一立场既符合法国的国家利益，也反映了其对欧洲未来发展的战略思考。

随着俄乌冲突的爆发与持续，欧盟在防务与经济领域的深层次脆弱性被进一步暴露，迫使其重新审视战略自主的重要性与紧迫性。在防务领域，俄乌冲突让“脑死亡”的北约“起死回生”，使法国在欧洲防务自主问题上陷入孤掌难鸣的尴尬局面。欧盟的防务能力长期依赖北约框架下的美国主导，而俄乌冲突使这一模式的局限性愈发明显。冲突爆发后，北约的战略重心转移与美国的政策优先权分散，使得欧盟在面对区域性危机时独立应对能力严重不足。同时，欧洲内部安全事务的主导权逐渐向美国倾斜，进一步弱化了欧盟在安全决策中的话语权。

在经济领域，俄乌冲突对欧盟造成了多重冲击。受俄乌战争影响，法欧被迫减少与俄罗斯之间的能源贸易，转向成本更高的美国和中东新的能源供应来源。欧洲各国天然气、煤炭等能源价格不断上涨，造成了严重的通货膨胀。战争造成的乌克兰难民大量涌入欧洲，使欧洲各国被迫加大社会支出，从而加重了其社会负担。此外，欧洲各国为应对时局加大军费开支，以及俄乌战争导致资金为避险大量流出欧洲，严重挤压了其经济的发展。同时，国际供应链的断裂和关键原材料短缺使欧盟面临产业链调整与经济结构改革的压力。这些问题不仅削弱了欧盟在全球经济中的竞争力，也对其区域内的经济韧性提出了严峻挑战。经济的下滑和能源供应的紧张严重制约了法国乃至欧盟实现战略自主的雄心。

俄乌冲突的爆发使法国认识到，防务自主与经济自主的协同效应，两者相辅相成，共同构成了欧盟战略自主的基础。首先，防务自主需要强大的经济基础支撑，而经济自主则可以为防务建设提供必要的资源和动力。其次，防务和经济自主的协同发展有助于提升欧盟的整体实力和国际影响力，使欧洲在国际事务中发挥更大作用。最后，这种协同效应也有助于增强欧盟成员国的凝聚力，推动欧洲一体化进程的深入发展。通过统筹推进防务和经济自主，法国试图为欧盟构建一个更加独立、强大的战略自主体系。

二、法国在欧盟防务自主中的实践与引领

欧洲防务一体化的必要性在俄乌冲突背景下变得更加突出。长期以来，欧洲国家在防务领域高度依赖北约，这种依赖不仅限制了欧盟的自主行动能力，也使其在安全事务中处于从属地位。法国认为，建立独立自主的欧洲防务体系是提升欧盟战略自主能力的关键。为此，法国积极推动欧盟深化防务合作机制，试图通过制度建设和实际行动来增强欧洲的防务能力。

一方面，法国积极倡导建立欧洲防务联盟，主张加强欧盟成员国在防务政策、军事行动和装备研发等方面的协调与合作。另一方面，法国也致力于完善现有的防务合作框架，如推动永久结构性合作（PESCO）项目的实施，促进欧盟成员国在防务领域的资源共享和能力建设。这些举措不仅有助于提升欧盟的整体防务能力，也为欧洲防务一体化奠定了制度基础。

在快速反应部队建设与装备自主化方面，法国也发挥了引领作用。法国主张建立一支强大的欧洲快速反应部队，以应对突发安全威胁和危机局势。为此，法国积极参与欧洲干预倡议（EI2）等军事合作项目，推动欧盟成员国在军事行动方面的协调与配合。同时，法国也大力推动欧洲防务装备的自主化，主张减少对美国军事装备的依赖，加强欧洲自身的防务工业能力。这些举措不仅有助于提升欧盟的军事行动能力，也为欧洲防务自主提供了物质基础。

尽管法国在推动欧盟防务自主方面取得了一定进展，但北约框架下的欧洲防务独立性仍然面临挑战。法国认识到，完全脱离北约既不现实也不可取，因此采取了"北约+"的策略，即在维持北约框架的同时，努力提升欧洲在其中的地位和作用。法国主张加强欧洲在北约内部的协调与合作，推动北约改革以适应新的安全环境，同时积极发展欧盟自身的防务能力。这种双重策略既保持了与美国的盟友关系，又为欧洲防务自主创造了空间。

三、法国在欧盟经济自主中的政策推动

俄乌冲突不仅暴露了欧洲在防务领域的脆弱性，也凸显了其在经济领域的对外依赖风险。能源供应中断、供应链受阻等问题严重影响了欧洲的经济安全和社会稳定。法国认为，建立更加自主、韧性的经济体系是欧盟应对地缘政治挑战的关键。为此，法国积极推动欧盟在经济领域的战略自主，试图通过一系列政策措施来增强欧洲的经济实力和抗风险能力。

面对俄乌冲突暴露的经济脆弱性和供应链风险，法国倡导建设欧盟"经贸工具箱"，以增强欧洲的经济自主能力。这一工具箱包括加强关键产业的本土化、推动供应链多元化、建立战略物资储备等措施。法国主张，欧盟应减少在关键领域对单一国家或地区的依赖，特别是能源、半导体、稀土等战略性物资。通过积极推动欧盟制定相关政策和法规，法国为成员国提供必要的支持和指导，以增强欧洲经济的整体韧性和竞争力。

在推动产业链和供应链本地化与安全方面，法国也采取了积极措施。过度依赖全球供应链不仅增加了经济风险，也限制了欧盟的战略自主能力。因此，法国主张加强欧洲内部的经济整合，推动关键产业链的本土化和区域化。例如，在半导体产业，法国积极推动欧洲芯片法案的实施，旨在提升欧盟在半导体领域的自主生产能力。同时，法国也倡导建立欧洲战略自主基金，为关键产业的本土化和创新提供资金支持。

此外，法国还致力于推动欧盟在数字经济领域的自主发展。面对美国科技巨头的垄断地位，法国主张加强欧洲在数字技术、人工智能等领域的自主创新能力。为此，法国积极推动欧盟制定数字主权战略，加强数据保护和网络安全，同时支持欧洲科技企业的创新发展。这些举措不仅有助于提升欧盟在数字经济领域的竞争力，也为欧洲经济自主提供了新的增长点。

四、结论

俄乌冲突背景下，法国在欧盟防务和经济领域的双重引领作用凸显了其推动欧洲战略自主的决心和能力。通过深化防务合作、推动经济自主，法国试图为欧盟构建一个更加独立、强大的战略自主体系。这一战略选择既是应对当前地缘政治挑战的直接反应，也是法国长期推动欧盟战略自主的延续。

然而，法国在推动欧盟战略自主的过程中也面临着诸多挑战。首先，欧盟内部对战略自主的理解和期望存在分歧，如何平衡成员国间的不同利益诉求是一个长期课题。其次，外部环境的不确定性，特别是与美国的关系，将继续影响欧盟战略自主的进程。最后，法国自身的政治经济实力也将决定其能否持续发挥引领作用。

尽管如此，法国在防务和经济领域的双重引领为欧盟战略自主提供了重要动力。通过统筹推进防务和经济自主，法国不仅增强了欧盟的整体实力，也为欧洲一体化进程注入了新的活力。未来，法国能否克服内外挑战，继续推动欧盟战略自主，将决定欧洲在国际舞台上的地位和影响力。这一进程不仅关系到法国和欧盟的未来发展，也将对全球地缘政治格局产生深远影响。

参考文献

[1]陈志敏.中国、美国与欧洲：新三边关系中的合作与竞争[M].上海：上海人民出版社，2010.

[2]马胜利、邝杨.欧洲认同研究[M].北京：社会科学文献出版社，2008.

[3][美]斯蒂芬·沃尔特，周丕启译.联盟的起源[M].上海：上海人民出版社，2018 .

[4]张健.失序与迷茫：大变局下欧洲的未来[M].北京：时事出版社，2021.

[5]赵怀普.欧盟政治与外交[M].北京：世界知识出版社，2021.

[6]崔宏伟.试析大变局下欧盟规范性外交的强硬化[J].当代世界与社会主义，2022 （03）：150-158.

[7]丁纯，罗天宇.从亚洲战略到“印太战略”：欧盟全球战略重心的转移及逻辑[J].太平洋学报，2022 （11）：12-24.

[8]董向荣，张家玮.印太框架下的韩美合作走向[J].当代世界，2021， （02） ： 31-38.

[9]董一凡.试析欧盟绿色新政[J]..现代国际关系，2020 （09） ： 41-48+57.

[10]房乐宪，王玉静.欧盟印太战略构想：动因、内涵及意义[J].欧洲研究，2022， 40 （2）：51-71.

[11]房乐宪，殷佳章.欧盟战略主权的多维内涵及其国际含义[J].教学与研究，2021（1）：65-75.

[12]郭籽实，洪邮生.北约韧性议程评析——新形势下联盟的强化[J].国际展望，2022， 14 （04）：132-152.

[13]金玲.欧盟对外战略转型与中欧关系重塑[J].外交评论（外交学院学报），2022， 39 （04）：28-51+165+5.