水利工程施工项目风险管理的实践探讨

引言

水利工程施工周期长、技术复杂且环境多变，致使项目面临诸多不确定性。系统开展风险管理，对保障工程安全、质量与进度具有重大意义。

1 水利工程施工项目风险管理的重要性

水利工程施工项目风险管理的重要性体现在其对工程全局的顺利推进与综合效益的保障作用上。由于水利工程通常具有规模大、周期长、技术结构复杂以及受自然环境影响显著等特点，在实施过程中面临诸多不确定性，如复杂地质条件、极端气候灾害、施工技术难度、资源配置失衡以及潜在质量与安全事故等。这些风险若未得到系统识别和有效控制，不仅可能导致工期延误和造价大幅增加，甚至可能引发结构安全隐患或环境与社会负面影响。科学的风险管理贯穿于项目立项、设计、施工到运维的全过程，通过构建系统化的风险识别机制、评估体系和动态监控策略，能够提前预见并主动应对各类风险事件，显著提升项目的可控性和韧性。实施全面风险管理不仅有助于优化资源配置，提高施工效率，保障工程质量和人员安全，还能够增强项目应对突发情况的缓冲能力，从而最终实现经济效益、社会效益与生态效益的统一，对推动重大水利基础设施的可持续建设具有不可替代的核心作用。

2 水利工程施工项目风险管理实践中面临的挑战

2.1 复杂自然与环境条件带来的高度不确定性

水利工程多处于江河、峡谷等复杂地理环境中，施工面临显著的不确定性和不可预见性。地质条件的多变性与隐蔽性构成巨大挑战，例如难以精准勘探的岩层构造、断层破碎带以及渗流条件，极易导致基坑坍塌、围岩失稳或涌水等突发事故。水文气象因素如暴雨、洪水、极端气温等具有显著的随机性和突发性，不仅直接威胁施工安全，还会严重干扰施工进度与作业安排。大型工程对区域生态系统的影响亦不容忽视，环境保护与生态修复要求日益严格，若处理不当可能引发社会争议或合规风险。这类源于自然与环境的风险往往难以完全预测，要求风险管理必须具备高度的前瞻性与动态适应性。

2.2 技术集成与施工管理的多重复杂性

现代水利工程往往是多学科、多技术高度集成的复杂系统，涉及土建、机电、金属结构、自动化控制等多个专业领域的交叉与协同。技术方案的可行性与可靠性面临严峻考验，如大体积混凝土温控、高边坡加固、地下洞室群施工等关键技术环节若存在设计缺陷或工艺不当，将直接危及工程整体安全与质量。在管理层面，大量人员、设备、材料的组织与调度极具挑战，供应链中断、资源配置不合理或现场协调失灵都可能成为风险诱因。加之施工队伍专业素质参差不齐，质量与安全意识的薄弱可能放大技术与管理风险，使得风险控制必须覆盖从方案论证到现场实施的全链条。

2.3 长效周期与多方协同下的系统性挑战

水利工程项目通常建设周期漫长，从规划、建设到运维跨度可达数年甚至十数年，这种长期性使得风险因素更具动态演变特征。早期识别的风险可能随外部政策、市场环境、技术标准的变化而转化或叠加，例如材料价格波动、法规政策调整、利益相关方诉求变化等，均要求风险管理具备持续跟踪与动态更新的能力。项目参与方众多，包括业主、设计、施工、监理、供应商及政府监管部门等，各主体间责任界面交叉、信息传递滞后或沟通协作不畅，容易形成管理盲区与推诿扯皮，极大增加了系统性风险协调与整体管控的难度，对建立统一、高效的风险责任共担机制提出了更高要求。

3 水利工程施工项目风险管理的实践优化策略

3.1 构建贯穿项目全周期的动态风险管理体系

优化风险管理的根本在于建立一套系统化、制度化且可持续改进的动

态管理体系。该体系应覆盖项目从规划论证、勘察设计、建设实施直至运营维护的全生命周期，确保风险管理工作不是孤立和阶段性的，而是连贯且具有前瞻性的。核心在于将风险识别、评估、应对与监控融入日常管理流程，形成闭环管理。例如，在项目初期即进行全面的风险辨识，制定初步预案；在施工阶段，依托信息化手段进行实时监测与数据采集，定期开展风险再评估，及时调整应对措施；在项目收尾阶段，则需进行风险审计与后评估，提炼经验教训并反馈至知识库，为未来项目提供借鉴。此举旨在变被动应对为主动防控，通过持续的风险跟踪与反馈机制，提升整个项目组织对不确定性的韧性和响应速度。

3.2 深化技术与管理创新以提升风险精准管控能力

面对复杂的技术与环境挑战，必须依靠科技创新和管理创新来实现风险的精准识别与高效控制。在技术层面，大力推广应用 BIM、GIS、物联网监测、无人机巡检、地质雷达探测等先进技术手段，构建数字孪生模型，实现对施工环境、结构状态和作业过程的实时感知与智能分析，提前预警潜在的地质灾害、结构变形或施工偏差。在管理层面，引入先进的风险分析模型和决策工具，如蒙特卡洛模拟、故障树分析等，对重大风险进行定量化评估，优化应急预案的针对性与可操作性。通过建立系统化的标准化作业流程、强化关键工序的技术交底深度与执行力，并全面推行以消除浪费和提升价值为核心的精益施工管理模式，能够从源头上有效规范作业行为，显著减少因操作随意性和管理粗放所导致的人为失误与质量缺陷，从而系统性地将技术风险和管理风险控制在可接受的合理范围之内。

3.3 强化协同机制与文化建设以凝聚风险管理合力

风险管理的有效性高度依赖于所有参与方的共同努力和高度协同。必须打破组织壁垒，构建一个涵盖业主、设计、施工、监理及供应商的风险共担与联动机制。通过建立统一的风险信息平台，实现风险数据的实时共享与透明化，确保所有相关方能及时获取风险信息并采取一致行动。在水利工程风险管理中，明确界定业主、设计、施工、监理及供应商等各参与方的责任与权限是制度基础，需通过合同条款及激励约束机制，将风险控制目标与各方利益紧密结合，形成有效的风险共担体系。更重要的是，应在项目内部系统培育主动预防、全员参与的风险文化，通过持续的教育培训、实战演练和宣传引导，不断提升所有从业人员的安全意识、风险辨识能力和应急响应水平，推动其从被动服从的“ 要我安全” 转变为自觉主动的“ 我要安全” 。最终构建起责任清晰、激励有效、文化引领的全员参与和全过程防控有机整体，从而全面增强项目的整体风险抵御能力和可持续运行水平。

结束语

水利工程风险管理需贯穿项目全周期，通过动态识别与有效管控，方能降低不确定性，保障工程综合效益，推动行业持续健康发展。

参考文献

[1]陈远根.水利工程施工项目风险管理的实践探讨[C]//广西大学广西县域经济发展研究院.2025 年第三届工程技术数智赋能县域经济城乡融合发展学术交流会论文集.禹顺生态建设有限公司;,2025:22-23.

[2]刘卫民,曾金,李宗宗,等.超高海拔水利工程项目施工安全风险管理探析[J].四川水力发电, 2025,44(S1):48-50+54

[3]李良信.现代项目管理对水利工程施工效率提升的实践与探索[J].水上安全,2025,(11):167-169.

[4] 梁沫. 水利工程项目建设施工风险管理分析[J]. 工程与建设,2023,37(03):1053-1055.

[5]何德源.水利工程项目L 闸站施工风险管理研究[D].浙江大学,2023.