学困生 " 成长档案袋" 动态评价体系构建研究

一、学困生" 成长档案袋" 动态评价体系概述

（一）学困生的定义与现状

学困生特指智力正常但因非智力因素导致学业持续滞后的群体，其成因涉及家庭环境、学习动机、认知策略等多维度问题。当前教育实践中，学困生常面临标签化困境，标准化考试分数成为衡量其能力的单一标准，导致教师难以识别其潜在进步空间。部分学生因长期处于评价体系末端，逐渐形成习得性无助心理，表现为课堂参与度降低、自我效能感缺失。

（一）档案袋评价的内涵

成长档案袋作为过程性评价载体，其核心价值在于突破传统量化评价的局限性。不同于考试分数对学习成果的截取式记录，档案袋系统收集学生作品、反思日志、教师观察记录等多元材料，形成纵向发展轨迹的可视化证据链。例如某生数学解题过程草稿的迭代保存，可清晰呈现其逻辑思维模式的演变；语文阅读笔记的持续积累则能反映批判性思维能力的提升路径。

（二）动态评价的概念与特点

动态评价理论强调评价者与被评价者的双向交互，其本质是将评价过程转化为教学干预的有机组成部分。在实施层面具有三个显著特征：一是评价场景的真实性，通过模拟真实学习情境激发学生认知潜能；二是评价标准的适应性，根据学生实时表现调整任务难度与支持策略；三是评价反馈的即时性，采用嵌入式指导促进元认知能力发展。例如在英语写作档案袋建设中，教师可根据学生初稿中的语法错误类型，动态设计针对性微课资源，同时在下个写作周期观察错误率变化，形成" 评价-干预 - 再评价 " 的良性循环。这种评价模式有效解决了传统测试中 " 重诊断轻治疗" 的弊端，使评价本身成为推动学困生转化的催化剂。

二、学困生" 成长档案袋" 动态评价体系构建的原则

（一）个性化与发展性原则

学困生的学习障碍具有显著异质性，每位学生的困难点和需求都各不相同。因此，评价体系需基于学困生的实际情况进行个性化设计，尊重他们的成长节奏，增强他们的学习信心。例如，对于数学逻辑思维较弱的学生，可以在档案袋中增设“我的数学成长故事”版块，记录他们在理解概念、解题思路调整过程中的努力与突破；对于语文阅读存在障碍的学生，可以通过“阅读之旅”模块，记录他们在教师和同伴帮助下逐步提升的阅读理解能力。发展性原则强调鼓励性和持续关注，例如预留“成长心声”空间，鼓励学生定期撰写学习心得，分享学习中的进步与感受，使他们能够在反思中看到自己的成长。此外，在某初中英语教学中，教师为词汇记忆困难的学生设立“词汇挑战奖励计划”，鼓励他们从掌握基础词汇开始，逐步提升到短语应用，并在成长档案袋中记录其点滴进步，以此强化他们的学习信心。

（二）反馈与激励相结合的原则

有效的反馈不仅要指出改进方向，更要强调过程中的努力和进步，使学困生感受到自身的价值和被认可。教师可以采用“三明治反馈法”，即先肯定学生的努力，如记录他们反复修改作文的过程，再提出针对性建议，如如何优化语言表达，最后提供具体的提升策略，如参考优秀案例或尝试新的写作方法。此外，评价体系应融入更多情感关怀和正向激励机制。例如，教师可以为学困生设立“成长印记”版块，每当他们在学习任务中表现出坚持不懈、主动思考等积极态度时，即可获得小印章或鼓励性评语，从而让他们在积累成就感的过程中增强学习动力。在某小学实践中，教师为数学焦虑学生建立“解题勇气档案”，每次他们勇敢尝试解题，无论正确与否，都会获得教师的认可与鼓励。当印章累积到一定程度时，学生可自主选择将自己的解题思路分享在班级展示墙上，这种方式不仅增强了他们的自信，也让他们在同伴支持中感受到学习的温暖和乐趣。

三、学困生" 成长档案袋" 动态评价体系的构建内容

（一）档案袋的结构设计

档案袋采用“核心模块 + 弹性空间”的复合架构，以尊重学困生个体差异和成长节奏为核心目标。核心模块包含基础信息层、动态记录层与互动反馈层。基础信息层不仅涵盖学生认知风格诊断报告与个性化学习契约，还通过“学习愿望单”鼓励学生表达自己的学习期待，如“希望自己能流畅朗读一篇文章”或“想要掌握解方程的方法”，让档案袋成为他们设定目标和见证成长的空间。动态记录层按学科领域划分子档案，并特别增设“我的突破时刻”版块，鼓励学生记录自己在学习中的每一次小进步，例如第一次独立完成阅读理解练习或成功推导出数学公式。弹性空间允许学生自主添加“成长印记”，如记录某次小组讨论中成功表达观点的便签，或粘贴体现情绪调节进步的绘画作品，以增强学习的自豪感和归属感。

（二）动态评价的实施策略

动态评价的实施需遵循“观察- 干预- 再观察”的螺旋上升路径，确保每位学困生都能感受到持续的支持与鼓励。在语文学科阅读能力评价中，教师可设计分层任务，如初始阶段提供带批注样章的范文，并在批注旁加入鼓励性评价，如“你已经找到了文章的关键词，加油！”；中期撤除样章支持，改为提供思维提问框架，帮助学生逐步增强独立思考能力；后期仅给出开放性主题，通过对比三阶段批注质量的变化轨迹，展现学生的思维进步。在数学学科的错题动态追踪中，教师不仅要关注错误类型，还要在每次改进后给予积极反馈，如“这次计算比上次更准确，你的努力很明显！”并适时鼓励学生为自己制作“挑战卡”，记录自己成功攻克的难题，增强成就感。物理学科可将教材实验改造为项目任务，例如要求学困生用档案袋中的实验数据记录表，自主设计“如何降低鸡蛋坠落破损率”的解决方案，并在过程中获得教师和同伴的鼓励，让他们感受到学习的价值和趣味。

（三）教师与家长的参与机制

教师的角色从评价执行者转变为成长协作者，需要更加关注学困生的心理需求和情感支持。在档案袋批阅中，教师采用“双色批注法”——黑色笔标注知识性错误，绿色笔标记思维闪光点，例如在作文评语中特别指出“比喻修辞的创造性使用体现想象力提升”，并加上一句鼓励性话语，如“你的表达方式越来越生动了，继续保持！” 家长的参与不仅仅是监督，更应成为孩子成长的见证者。通过“家庭观察日志”，家长可以记录孩子的学习努力，如“今天尝试了自己解决数学题，虽然花了很长时间，但最终成功了！” 学校还建立“档案袋共建工作坊”，每月邀请家长与孩子共同整理档案袋内容，在亲子协作中完成“进步树”绘制——树干代表基础能力，枝叶对应档案袋中的成果证据，并特别设置“温暖寄语”环节，鼓励家长和教师为学生留下鼓励话语，如“你的努力我都看到了，很棒！” 这样的家校联动机制，不仅帮助学困生在学业上得到指导，更在情感上获得持续的支持和肯定，使他们在温暖和鼓励中不断成长。

参考文献

[1] 赵麟兮 , 陈格静 , 黄燕梅 . 基于 Cite Space 对我国“双减”背景下学困生现状的可视化分析 [J]. 大学 ,2025,(05):44-48.

[2] 王福 , 关满姗 , 翟玉洁 . 关注学习路上的慢跑者——苏霍姆林斯基“ 学困生” 教育思想及启示 [J]. 兵团教育学院学报 ,2025,35(01):56-64.

[3] 郑丽颖 .“阳光评价”：解决学困生学习倦怠的有效策略 [J].河北教育 ( 德育版 ),2024,62(12):41-43.

[4] 王莉新, 王世斌. 论学困生教育帮扶模式的困境及其破解[J].六 盘 水 师 范 学 院 学 报 ,2024,36(05):103-110.DOI:10.16595/j.1671-055X.2024.05.011.

[5] 倪洁 , 李炳煌 . 学困生转化：苏霍姆林斯基教育见解及其现代启示 [J]. 文教资料 ,2024,(19):196-200.