高职院校产教融合项目内涵建设与评价机制研究

一、高职院校产教融合项目内涵建设的核心要素

产教融合项目的内涵建设需突破 “形式化合作” 局限，以 “育人实效” 为核心，涵盖三大关键要素：

（一）目标协同要素

需实现 “三方目标统一”：学校层面，通过项目提升专业建设水平与人才培养针对性；企业层面，依托项目获取适配技术人才、解决生产技术难题；区域层面，助力产业转型升级与经济高质量发展。

（二）资源整合要素

包含硬件与软件资源的深度融合：硬件方面，校企共建生产性实训基地，引入企业真实生产设备与工艺流程，如某高职智能制造项目基地，企业投入 300 余万元设备，实现 “教学即生产、实训即岗位”；软件方面，联合开发课程资源（如活页式教材、虚拟仿真实训项目），组建 “双师型” 教学团队，企业技术骨干与学校教师共同承担教学任务，年均开展联合教研 20 余次。

（三）过程管理要素

强调校企共同参与项目全流程管控：从人才培养方案制定（企业参与课程设置与标准制定）、教学实施（企业承担 30% 以上实践课程教学），到实训考核（采用企业岗位评价标准），形成 “招生 - 培养 -就业” 闭环管理。某高职 “电子商务” 项目中，企业全程参与学生店铺运营实训考核，学生毕业即可直接胜任企业运营岗位，岗位适配率达92% 。

二、高职院校产教融合项目建设与评价的现存问题

（一）内涵建设存在的短板

1. 目标定位模糊：部分项目仅聚焦短期实习合作，未结合学校专业规划与企业长期发展需求，导致项目可持续性不足，近 30% 的项目合作周期不足 2 年。

2. 资源整合碎片化：企业资源投入多为零散设备捐赠或临时师资支持，未形成系统的资源共享机制，实训内容滞后于产业技术更新，如某高职 “工业机器人” 项目，实训设备更新周期比企业慢 3 年。

3. 过程协同薄弱：企业参与教学多停留在 “讲座式” 指导，未深度介入课程开发与质量管控，学校单方面主导教学过程，导致 “教学与生产脱节”。

（二）评价机制存在的局限

1. 评价主体单一：以学校自评为主，企业、行业协会及第三方机构参与度低，仅 15% 的项目引入企业评价，评价结果客观性不足。

2. 指标体系片面：侧重 “投入指标”（如资金、设备数量）与 “短期成效指标”（如就业率），忽视 “过程指标”（如校企协同频率）与 “长期成效指标”（如毕业生岗位留存率），难以全面反映项目质量。

3. 反馈机制缺失：评价结果未有效用于项目优化， 80% 的项目未建立评价 - 改进闭环，导致问题反复出现，项目质量停滞不前。

三、高职院校产教融合项目内涵建设优化路径

（一）锚定 “三维目标”，强化协同定位

项目启动前，校企联合开展区域产业调研，明确 “育人 - 兴业 -服务” 三维目标：育人目标需对接企业岗位标准，如某高职 “护理”项目，结合医院护理岗位需求，增设 “老年护理”“社区护理” 课程模块；兴业目标需聚焦企业技术需求，为企业提供技术研发与员工培训服务，湖南某高职 “食品检测” 项目年均为企业开展检测技术培训 100 余人次；服务目标需契合区域产业规划，如面向乡村振兴的 “现代农业技术”项目，助力地方特色农产品深加工。

（二）构建 “三位一体” 资源整合模式

推动 “基地 - 师资 - 课程” 资源系统融合：基地建设方面，采用“企业主导运营、学校参与教学” 模式，确保基地设备与企业同步更新；师资建设方面，实施 “校企互聘” 机制，学校教师每年到企业实践不

少于 2 个月，企业骨干纳入学校兼职教师库，享受课时津贴与培训支持；课程建设方面，成立校企课程开发委员会，每半年更新一次课程内容，确保教学资源与产业技术同步。

四、高职院校产教融合项目评价机制构建

（一）确立多元评价主体

构建 “学校 + 企业 + 行业 + 第三方” 评价体系：学校负责教学过程质量评价（如课程完成度、学生理论成绩）；企业负责岗位适配度与项目服务效益评价（如毕业生岗位胜任力、企业问题解决率）；行业协会提供产业适配性评估（如项目与区域产业匹配度）；第三方机构开展独立成效审计（如项目投入产出比），确保评价全面客观。

（二）设计多维评价指标

围绕 “目标达成度、资源整合度、过程协同度、成效可持续性”设置 12 项核心指标（见表 1），采用量化与质性结合的方式评分，满分 100 分，80 分以上为优秀项目。

（三）完善闭环反馈流程

建立 “评价 - 反馈 - 改进 - 再评价” 闭环机制：每年开展一次项目评价，形成包含问题清单与改进建议的报告；校企联合制定改进方案，如针对 “资源整合不足” 问题，增设企业资源投入考核条款；次年评价时重点核查改进成效，推动项目持续优化。某高职通过该机制，将项目优秀率从 30% 提升至 65% 。

五、结论​

高职院校产教融合项目的内涵建设需以目标协同为引领、资源整合为基础、过程管理为保障，而科学的评价机制是项目质量提升的关键。未来，需进一步强化政府政策支持（如加大企业参与补贴、建立区域产教融合平台），推动校企从 “松散合作” 向 “深度协同” 转变，让产教融合项目真正成为连接教育与产业的桥梁，为职业教育高质量发展与产业转型升级注入动力。

参考文献​

[1] 国务院。国家职业教育改革实施方案 [Z]. 2019.

[2] 赵鹏飞。职业教育产教融合项目建设的困境与突破 [J]. 中国职业技术教育，2021 (18): 45-49.

[3] 刘艳。高职院校产教融合项目评价体系构建研究 [J]. 职业技术教育，2022, 43 (21): 56-60.

[4] 王健。产教融合背景下高职项目内涵建设的实践路径 [J].教育与职业，2023 (5): 78-82.