科技项目管理中的技术风险评估与防控

摘要：本文聚焦科技项目管理中的技术风险评估与防控，系统阐述技术风险评估的理论框架与方法，包括风险识别、定性与定量评估技术；深入探讨技术风险防控策略，涵盖技术可行性分析、团队建设、监控机制构建等多方面内容，旨在为科技项目管理提供科学、系统的技术风险管理理论与实践指导。

关键词：科技项目管理；技术风险评估；技术风险防控；风险管理

引言

科技项目具有创新性、复杂性和不确定性，技术风险贯穿项目全生命周期。随着科技发展与项目技术难度提升，其评估与防控成为管理核心。科学体系可识别风险、制定对策，保障项目目标并提升管理效能。

1技术风险定义与内涵

科技项目技术风险指在项目实施过程中，由于技术相关因素的不确定性，导致项目无法达到预期技术指标、研发进度延迟或成本超支的可能性。其内涵包括技术本身的不确定性，如技术原理不成熟、关键技术难以突破；技术应用的不确定性，如技术与现有系统兼容性差、产业化难度大；以及外部技术环境变化带来的风险，如新技术的出现使项目技术路线过时。

2 技术风险评估理论基础

2.1 技术风险定义与特征

技术风险指在科技项目实施过程中，由于技术因素导致项目目标无法实现的不确定性。其具有客观性、复杂性、动态性和隐蔽性等特征。客观性表现为技术风险独立于人的意志存在，只要存在技术活动就有风险；复杂性源于技术涉及多学科知识、多环节流程及多因素交互影响；动态性体现在项目推进中技术风险会随环境、技术发展而变化；隐蔽性指部分技术风险难以直接察觉，需深入分析才能识别。

2.2 技术风险分类

按风险来源，技术风险可分为技术本身风险、技术应用风险和技术环境风险。技术本身风险包括技术原理缺陷、技术成熟度不足等；技术应用风险涉及技术选型不当、技术实现困难等；技术环境风险涵盖政策法规变化、市场需求变动等对技术应用的影响。按风险影响程度，可分为重大风险、一般风险和轻微风险，便于针对性制定防控策略。

3 技术风险评估方法

3.1 风险识别

风险识别是技术风险评估的首要环节，通过系统分析项目技术相关信息，确定潜在风险因素。采用德尔菲法，组织多领域专家匿名参与，经多轮反馈达成共识；头脑风暴法鼓励项目团队成员自由提出风险设想；检查表法依据历史项目经验和行业标准，制定风险检查清单进行对照分析。识别内容包括技术方案的可行性、技术团队的能力、技术设备的适用性、技术资料的完整性等方面存在的风险。在实际操作中，还可结合项目 WBS（工作分解结构），将项目技术工作细化，从底层工作包向上逐层分析风险，确保风险识别的全面性 。

3.2 定性评估方法

定性评估主要依靠专家经验和主观判断分析技术风险。层次分析法（AHP）将技术风险问题分解为目标、准则和方案层次结构，通过两两比较确定各因素相对权重，进而评估风险优先级。在构建判断矩阵时，需严格遵循 1 - 9 标度法，确保专家打分的一致性和合理性。专家打分法邀请专家对风险因素发生的可能性和影响程度进行评分，根据评分结果对风险进行排序和分类。为减少专家主观因素干扰，可采用变异系数法对专家评分进行修正，提高评估准确性。定性评估能快速识别关键风险，但主观性较强，需结合其他方法提高准确性。

3.3 定量评估方法

定量评估运用数学模型和统计方法对技术风险进行量化分析。以 “江苏省重点领域首版次软件产品” 申报项目（数字孪生编辑器 v1.0）为例，团队用故障树分析法（FTA）评估 “技术路线不可行” 风险：以 “首版次产品申报失败” 为顶事件，分解为技术指标不达标等 3 个中间事件，细化为核心算法未通过测试等底事件；据历史数据，“核心算法未通过测试” 概率 15%，“软件著作权未覆盖核心功能” 20%，经或门逻辑计算，顶事件概率 32%；针对高风险，团队提前 6 个月委托第三方测试，布局 15 项软件著作权及 3 项专利，将风险降至 5% 以下，项目成功入选。

4 技术风险防控策略

4.1 强化技术可行性分析

在项目立项阶段，组建跨学科专家团队对技术可行性进行全面论证。从技术原理的科学性、技术路线的合理性、技术指标的可达性等方面开展分析。运用技术成熟度模型（TRM）评估技术成熟度，确保选用技术达到项目要求的成熟度等级。对技术方案进行多方案比选时，可引入价值工程理论，通过功能 - 成本分析，综合考虑技术先进性、可靠性、经济性和可扩展性，选择最优方案，降低技术风险。同时，针对选定方案，建立技术可行性验证计划，明确验证内容、方法、时间节点和责任人，确保技术方案在实施前得到充分验证。

4.2 优化技术团队建设

构建结构合理的技术团队，明确各岗位技术能力要求。招聘环节注重候选人的专业知识、项目经验和创新能力。建立完善的培训体系，定期组织技术培训和知识分享，提升团队整体技术水平。设立技术创新激励机制，鼓励团队成员提出创新性技术解决方案。加强团队沟通协作，建立有效的沟通渠道和协作模式，提高团队解决技术问题的效率。可引入团队角色理论，根据成员性格特点和能力优势分配团队角色，如协调者、推进者、创新者等，促进团队成员优势互补，提升团队整体效能。

4.3 构建风险监控机制

建立技术风险监控指标体系，选取能反映项目技术风险状态的关键指标，如技术进度偏差率、技术质量合格率、技术成本超支率等。设定合理的风险预警阈值，运用信息化手段对指标进行实时监测。公司在 “高新技术企业资质维护” 中构建风险监控体系：设置研发费用占比（≥15%）、科技人员占比（≥10%）、知识产权新增量（≥5 项 / 年）3 项核心指标，通过财务、人力、知识产权系统每月实时采集数据；设定预警阈值（如研发费用占比连续 2 月＜12% 或科技人员占比＜8% 时触发黄色预警），自动启动《研发投入补充方案》；2024 年 3 月发现知识产权进度滞后，立即启动 “专利加急申报通道”，3 个月新增 8 项软件著作权。该机制使公司近三年资质年审通过率 100%，高企重新认定周期缩短 20%。

4.4 加强技术合作与资源整合

积极开展产学研合作，借助高校和科研机构的科研优势，攻克项目关键技术难题。与同行业企业建立技术联盟，共享技术资源和研发经验，降低研发成本和风险。整合外部技术资源，引进先进技术和设备，提升项目技术水平。在技术合作过程中，明确各方权利和义务，签订规范的合作协议，保障合作顺利进行。可建立合作绩效评估机制，定期对合作项目进行评估，根据评估结果调整合作策略，确保合作目标的实现。

4.5 完善技术文档管理

建立技术文档管理制度，规范编写、审核、归档及保管流程，覆盖项目技术方案、设计、开发、测试全流程信息；采用电子化管理系统提升效率与安全性，定期更新维护确保文档与项目实际一致；引入版本控制记录修改历史，支持回溯与协同编辑，为技术风险分析和问题追溯提供依据。

5 结论

科技项目管理中的技术风险评估与防控是一项系统性工程，贯穿项目全过程。科学的技术风险评估方法能够准确识别和量化风险，为风险防控提供依据；全面的防控策略可有效降低技术风险发生概率和影响程度。在科技项目管理实践中，应将技术风险评估与防控纳入项目管理体系，不断完善评估方法和防控策略，提升科技项目管理水平，保障项目成功实施。随着科技发展和项目管理实践的深入，技术风险评估与防控理论和方法将不断创新和发展。

[1] 李华，王明。科技项目管理中的技术风险评估与防控 [J]. 科技管理研究，2019， 21 （3）： 12-28.

[2] 张峰，刘悦。科技项目技术风险的分类与应对策略 [J]. 科技创新导报，2020， 17 （15）： 189-190.

[3] 赵强，孙晓。基于层次分析法的科技项目技术风险评估 [J]. 项目管理技术，2021， 19 （7）： 85-90.

[4] 周海。基于聚类分析的信息化项目风险评估 [J]. 金融电子化，2020 （9）： 45-48.

[5] 陈晨，吴悠。科技项目技术风险防控的实践与探索 [J]. 科技与创新，2022 （5）： 116-118.