超临界锅炉水冷壁管内氧化皮剥落原因分析与预防措施

引言

在现代火力发电厂中，超临界锅炉因其高效率与低排放优势被广泛应用，但水冷壁管内氧化皮剥落问题一直困扰着设备运行与管理。该现象一旦加剧，极易引发水动力不均、管道堵塞甚至爆管，造成严重经济损失与安全隐患。学界与工程界对其机理已有一定研究，普遍认为高温金属氧化、热应力波动与流体冲刷是主要诱因。为保证锅炉的长期安全运行，必须系统分析氧化皮剥落的形成与发展规律，并提出切实可行的防控措施。本文将从问题提出、机理解析到工程对策三个方面展开探讨，旨在为电站运维提供理论依据与技术支持。

一、水冷壁管内氧化皮剥落的成因与危害分析

超临界锅炉在高温高压运行条件下，其水冷壁管长期承受着苛刻的工况环境。金属材料在高温氧化气氛中会迅速生成氧化膜，随着时间推移，这种氧化膜逐渐增厚，组织结构不断发生变化。在运行过程中，当炉膛温度发生波动时，氧化膜与基体之间热膨胀系数差异会导致界面处应力集中，产生裂纹并加速剥离。受热不均和金属局部应力作用，会使氧化膜内部产生微裂隙，进一步削弱附着力，从而形成大面积剥落。金属表层裸露后将继续氧化，恶性循环会不断加重剥落程度，使管壁金属逐渐减薄，严重时可能导致爆管事故。

氧化皮剥落不仅是一个材料表面劣化的过程，还会对锅炉运行安全产生连锁反应。氧化皮碎片随工作介质流动，在管道弯头处容易沉积造成局部堵塞。若堆积于受热不均的部位，传热条件将发生显著改变，导致管壁金属温度骤升，局部过热加剧材料蠕变和疲劳损伤。另一方面，氧化皮碎片高速冲击管壁内表面时会形成二次磨损，破坏原有的光滑水力通道，加重流动阻力造成流量分布不均。长期运行下，这种恶性循环极易演变成严重设备隐患，使锅炉整体效率降低，并增加维护难度与成本。

从经济和安全角度分析，水冷壁管内氧化皮剥落会造成双重损害。一方面，机组能效下降，煤耗与运行成本上升；另一方面，剥落引发的管爆事故会导致非计划停机，直接经济损失巨大，同时可能对周边设备产生冲击造成连锁故障。事故发生时，还可能威胁到运行人员人身安全。氧化皮剥落问题不仅是单纯的材料腐蚀问题，而是一个涉及材料科学、热工传递、水动力学等多学科交叉的复杂课题。深入剖析其成因与危害，是制定有效防护措施和提升锅炉可靠性前提。

二、超临界锅炉运行中氧化皮剥落的防控对策

在运行实践中，为有效控制水冷壁管内氧化皮的形成和剥落，需采取系统性的综合防控措施。选材是预防的基础，采用抗氧化性能优良的合金钢或含铬量较高的耐热钢，可显著延缓氧化膜生长速度。不同部位根据受热负荷差异，应合理配置耐热钢管材，保证材料与运行环境的匹配度。锅炉在投运初期应通过科学预氧化处理，使管内壁形成致密而稳定保护层，以提高氧化膜粘附性和抗剥落能力。对于运行中的管壁，还需定期开展金相检测与壁厚监测，及时发现潜在氧化层异常，做到早期识别干预。

运行参数的精准控制对防止超临界锅炉水冷壁管内氧化皮剥落至关重要。高负荷运行时，若频繁升降负荷，炉膛温度波动会使氧化膜与基体间热应力差增大，进而诱发氧化皮剥落。因此应尽量维持锅炉运行的平稳性，减少温度与压力的剧烈变化。同时对蒸汽品质和水化学处理进行严格把控，加强水质实时监测，确保水中溶解氧、pH值、硬度等指标符合标准，通过合理调整水质，降低流体对氧化层的冲刷作用延长氧化膜的稳定期。在机组调峰和启停过程中，合理控制升温与降温速率，使金属温差控制在可接受范围内，避免剧烈的热冲击效应。借助运行监控系统实时采集炉膛温度、管壁温度、流量分布以及水质参数等数据，及时发现异常趋势并采取有效措施，才能有效避免氧化皮大量剥落，保障锅炉安全稳定运行。

在维护与管理层面，定期清理与检修是防控措施的重要组成部分。通过在线监测系统结合定期停炉检查，可发现管内氧化皮沉积情况，并采取高压水冲洗或化学清洗的方式进行清理。为避免清理不彻底导致二次损害，需选择合适的清洗剂与工艺参数，并严格按照设备运行标准执行。加强运维人员专业培训，提高对氧化皮剥落问题的认知水平，也能有效降低事故发生概率。建立完善的运行数据档案，将材料性能、运行工况、事故案例等信息系统化存储与分析，为后续优化提供决策支持，从而形成“预防—监控—干预”的闭环管理体系。

三、氧化皮管理的工程实践与运行保障措施

在工程实践中，氧化皮管理已逐渐从单一的事后处理转向全过程动态管控。大型电站普遍建立了水冷壁管在线监测系统，通过超声波检测、红外测温和声发射技术，对管壁温度、厚度变化及氧化皮剥落信号进行实时监控。这些先进技术的应用，使得氧化皮剥落趋势可以在早期得到识别，从而为运维人员提供充足的干预时间。部分电厂还引入了智能诊断平台，将运行数据与历史案例进行比对，利用大数据分析预测管道氧化皮的风险水平，提升管理的科学性与精准性。

实践经验表明，合理的检修周期、科学的清理方法以及水质的有效管理是保障超临界锅炉水冷壁管长期安全运行的关键环节。电厂在年度大修或计划停机阶段，通常会采取机械清理与化学清洗相结合的方式，对管内残留的氧化皮沉积进行彻底处理，以恢复管道的畅通性与传热性能。在实际操作中，清洗工艺的选择需要充分考虑管材的耐蚀性和清洗介质的匹配性，同时结合水质的实时监测与调整，确保清洗过程中水质符合要求，避免因化学清洗过程带来二次腐蚀或对管壁产生不必要的损伤。近年来，随着检修技术的不断发展，机器人检测与清理装置逐步在部分超临界机组中得到应用，能够在高温受限空间内完成高效作业，大幅提升了检修效率与操作安全性。

为了保障运行的长期稳定，电厂还应建立系统化的运行保障措施。通过制定详细的运行规程和事故应急预案，可确保在氧化皮剥落问题出现时迅速采取应对措施，减少事故扩大的可能性。应加强与设备制造商和科研机构的合作，持续优化管材配方与防护涂层技术，为运行提供更加可靠的材料支撑。通过制度建设与技术创新的双重驱动逐步形成覆盖材料选择、运行控制、监测预警、检修清理等环节的全链条管理模式，从而实现锅炉水冷壁管内氧化皮剥落风险的可控化与最小化，全面提升发电机组的安全性与经济性。

结语

本文围绕超临界锅炉水冷壁管内氧化皮剥落问题展开研究，从成因分析到防控对策，再到工程实践进行系统探讨。研究指出，氧化皮剥落不仅影响传热性能，还可能诱发管爆等严重事故，故加强预防与管理具有重要意义。通过合理选材、稳定运行参数、优化检修措施以及智能化监测技术的应用，可有效降低剥落风险。未来在材料研发与智能诊断方面的持续创新，将进一步提升锅炉运行安全性和经济性，为电站稳定供能提供有力支撑。

参考文献

[1]刘志国,陈海燕.超临界锅炉受热面管道氧化皮剥落机理与防护措施[J].热能动力工程,2022,37(6):84-90.

[2]周凯,孙立新.电站锅炉水冷壁管内氧化皮监测与控制技术研究[J].中国电机工程学报,2023,43(12):4125-4134.

[3]韩晓东,谢明辉.超临界机组水冷壁管材料性能退化与防护策略探讨[J].电力建设,2021,42(8):103-110.