缩略图

AI赋能小学数学“教·学·评”一体化的实践研究

作者

周玉风

德州市北园小学 山东省 德州市 253000

摘要:《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》提出,以教育数字化开辟发展新赛道、塑造发展新优势。AI技术在教学中的应用是教育创新的重要方向,特别是与“教·学·评”的融合,能使传统课堂焕发出的新活力。本文以人教版二年级下册《万以内数的认识》的教学场景为例,探索AI赋能小学数学“教·学·评”一体化的具体路径。

一、传统“教·学·评”模式面临的困难

1.学情诊断具有滞后性

传统教学中,对《万以内数的认识》,教师常常依赖纸质单元前测卷开展学情研判,不仅批改耗时较长,也难以发现学生个性化的困难。经对某校2个平行班调查显示,41%的教师没有及时发现学生对“数位值”概念的理解偏差,导致后续课程受阻。

2.教学互动具有局限性

教师难以兼顾每个学生的操作,比如通过算盘计数时,拼摆2065的组成时,个别学生将2个千位误置百位,教师未能及时捕捉。

3.评价反馈缺乏个性化

传统教学中,当堂检测一般采用集体批改和统一讲评的模式,对学生的不同错误,难以针对性干预,比如将“柒千零三”写作7003的“数的读写错误”。对某校2个平行班调查数据显示,同类错误在单元测试中的重复出现率达35%。

二、AI技术赋能的着力点

1.AI学情诊断:可通过分析教材内容,自动生成知识关联图谱,预判学生在“数位值理解”、“拐弯数”等难点上的潜在问题,推送差异化预习资源;课堂活动中,可实时捕捉学生操作轨迹、答题速度、知识点停留时长,即时生成正确率统计图表,定位认知断点,帮助教师动态调整教学策略。

2.智能交互场景设计:根据不同知识点,设计语音互动计数器、AR生活场景探索、数字迷宫闯关等学生喜闻乐见的教学游戏,寓教于乐。

3.教学评价与反馈:汇总每日学生活动,生成错误类型统计、进步趋势图电子档案;根据个体差异向学生推送定制化练习题;对比历次单元测试数据,追踪教学改进效果。

三、AI赋能小学数学“教·学·评”一体化的课堂实践

(一)精准诊断,让学生掌握数的概念

案例1:《万以内数的认识》课前智能预学

1.推送交互式预学微课:含动态数位表、虚拟计数器

2.嵌入分层检测题:(1)看图写数;(2)用不同方式表示3450

3.全班错误聚类显示:35%的学生在“数的组成”任务中将“2个千、5个十”错误组合为2005

4.思维过程回放发现:63%的错误是由于学生未理解“数位空缺需补零”的规则

5.调整教学策略:优先开展“数位筒填充游戏”,让学生建立位值概念

6.设计AR纠错任务:让学生在虚拟场景中修正“2005→2500”的错误

(二)深度互动,重构小组合作模式

案例2:探究《万以内数的读写》

1.智能分组:依据前测数据,生成“异质分组矩阵”,确保每组含1名数感优势生与2、3名待提升生

2.过程记录:语音转录系统实时分析小组讨论关键词如“数位”“占位符”出现频率,AR数位卡自动记录拼摆路径

3.强化激励:根据完成度、创新性等生成积分榜,给予差异化奖励

4.教师干预:(1)大屏投射第3组的错误操作,将6080拼为6千8百,引导学生开展辩论;调用历史数据展示往届学生相同错误的纠正案例

(三)智能评价,个性化巩固提升

案例3:《万以内数的大小比较》当堂检测

1.分层任务设计

A层(基础):在数线图中标出2850的位置(AI自动检测标点精确度)

B层(进阶):用“>”“<”连接3200、2999、3050(系统捕捉拖拽逻辑)

C层(拓展):解释“为什么3000比2999大1却不在相邻数位”(语音语义分析)

2.即时反馈机制

错误归因:将“3200>3050”判断错误的学生,80%存在“位数相同比较首位”的思维定式

资源推送:向错误学生发送“数位逐级比较”互动游戏,向达标学生开放“古代算筹计数”拓展微课

3.家长端同步

生成可视化学习报告,推送定制化亲子数学游戏

四、实践成效与反思

(一)教学成效量化分析

在某实验班(N=42)的对比研究中发现:

1.单元测试优秀率(≥90分)从30.1%提升至55.2%

2.课堂有效参与度(主动提问/操作次数)从每课时6.2次增至每课时15.3次

3.学困生关键错误重复率从65%下降至22%

(二)分群体观察发现

1.学生层面:AR数位操作,显著降低了抽象思维负荷,访谈中80%的学生表示“数位表像在脑子里动了起来”

2.教师层面:教学决策依据从“经验直觉”转向“数据实证”,备课效率提升40%

3.家长层面:通过学情报告,92%的家长更加精准参与辅导,盲目刷题的焦虑感降低了

(三)实践反思与建议

1.坚持“技术服务于人”的理念

AI作为教育的辅助工具,不能代替师生之间的情感连接,既要利用好技术优势,又要保持教育温度,落实“立德树人”根本任务。

2.AI发展对教师能力提出更高要求

教师要从会用工具到重构课堂,成为AI赋能的先锋。

3.严守伦理安全底线

向家长开放时,应对学生学习数据进行匿名和脱敏处理。注意防范AI技术在限制学生自主性和选择权方面的风险。

结语

AI技术重新定义了小学数学课堂的边界。在《万以内数的认识》“教·学·评”一体化的课堂实践中,AI技术既保持了数学概念的系统性,又通过智能交互使抽象概念具象化,使学习成为充满科技趣味的探索之旅。要以技术之智赋能教育之智,在AI发展浪潮中拥抱变化、保持初心。

参考文献

1.中华人民共和国教育部.(2022).义务教育数学课程标准(2022年版)[M].北京师范大学出版社.

2.王陆,张敏霞.(2021).人工智能赋能课堂评价的实践路径[J].中国电化教育,(9),4552.

3.张华,李静.(2023).基于知识图谱的小学数学认知诊断研究——以“万以内数的认识”为例[J].数学教育学报,32(1),7884.