缩略图

思辨性任务群驱动下的高中语文积极语言实践模式探究

作者

薛雷

江苏省邳州市第二中学 221300

摘要 本研究围绕思辨性任务群驱动下的高中语文积极语言实践模式展开探讨,旨在促进学生语言能力、思维能力及表达能力的协同发展。在当前语文教学改革背景下,思辨性任务群的引入不仅有助于提升学生对文本的深入解读能力,还能有效培养其逻辑思维能力、批判性思维和创新能力。本文从理论基础出发,结合实际教学案例,深入剖析思辨性任务群的构建原则、实施策略及其对学生语文核心素养的影响。研究表明,该模式能够显著提高学生的语文学习主动性,增强语言表达的逻辑性和感染力,并培养学生在不同情境下的应变能力。同时,本文进一步探讨了思辨性任务群在语文教学实践中的应用策略,包括任务设计的多元化、课堂互动的深度化以及评价方式的科学化,以期为高中语文教学提供可行性方案与创新性思路。

关键词 思辨性任务群;高中语文;积极语言实践;核心素养;语文教学模式

引言

随着新课程改革的推进,高中语文教学日益强调培养学生的综合素养,其中思辨能力作为核心素养之一,对于提升学生的逻辑思维和语言表达能力至关重要。语文学科不仅承载着语言学习的功能,更是培养学生思维品质、文化理解能力和审美能力的重要载体。然而,传统语文教学模式长期以文本解读和知识传授为主,强调记忆和归纳,忽视了学生自主思考和深度探究的能力培养,使得学生在语言运用过程中缺乏批判性思维和创新意识,难以真正实现语文核心素养的培养目标。近年来,随着教育理念的更新,基于思辨性任务群的教学模式逐渐受到关注,这一模式以任务驱动为核心,强调学生在真实情境中进行问题探究、深度思考和有效表达,通过多元化任务促进其思维能力与语言能力的协同发展。思辨性任务群不仅帮助学生突破传统学习模式的局限,使其在语文学习中真正成为主体,还能够培养其解决复杂问题的能力,提高语言表达的逻辑性、准确性和说服力。本研究探讨思辨性任务群在高中语文教学中的具体应用,分析其在提升学生积极语言实践能力方面的作用,并结合教学案例提出可操作的策略,以期为高中语文教学改革提供有益参考,促进学生思维能力、语言表达能力和综合素养的全面提升,为未来学习和社会实践奠定坚实基础。

一、思辨性任务群的理论基础与教学价值

思辨性任务群的理论基础来源于建构主义学习理论、语言学理论及批判性思维理论。建构主义强调学生的主动学习,认为知识的获取应建立在学生原有经验的基础上,通过问题探究、协作学习等方式建构新的认知结构。语言学理论则指出,语言不仅是交流工具,更是思维的载体,高质量的语言实践有助于学生深入理解文本、提升逻辑表达能力。批判性思维理论强调在信息时代,学生应具备独立思考、分析判断和批判质疑的能力,而思辨性任务群正是培养学生批判性思维的重要载体。

在教学价值方面,思辨性任务群能够有效提升学生的阅读理解能力、语言组织能力和逻辑推理能力。通过设定层次丰富的思辨性任务,教师能够激发学生的思考深度,使其在文本分析、观点论证、创意表达等方面得到全面锻炼。此外,该模式也有助于改变传统语文课堂的被动接受状态,增强学生的学习兴趣和参与感,培养其自主探究和团队合作能力。

二、思辨性任务群在高中语文教学中的应用原则

思辨性任务群的有效实施需遵循一定的原则,以确保其教学效果,并充分发挥其在提升学生思维能力和语言表达能力方面的作用。首先,任务设计需具备思辨性,问题设置应富有挑战性,能够引导学生在多角度、多层次的思考中不断深化认知,避免浅层阅读和机械记忆。教师应注重任务的层次性和递进性,确保任务能引发学生深入思考,使其在分析、比较、推理和综合归纳的过程中锻炼逻辑思维,提升表达的精准性和说服力。其次,任务实施应具备互动性,教师需营造良好的讨论氛围,鼓励学生在小组合作、辩论交流中充分表达观点,借助观点碰撞促进思维发展。课堂上可以运用角色扮演、模拟法庭、辩论赛等方式,让学生在互动交流中不断调整和完善自己的观点,提高语言表达的逻辑性、条理性和感染力。此外,教师应扮演引导者和促进者的角色,在学生讨论过程中适时介入,启发学生思考,使讨论朝向更深入的方向发展,而非流于表面或偏离主题。再者,任务评价应具备综合性,评价标准不仅应关注学生的语言表达质量,还应考察其思维深度、创新能力及团队协作精神,以实现对学生语文素养的全面测评。评价方式可以结合过程性评价和终结性评价,通过课堂表现、讨论参与度、作品质量等多维度指标进行综合考量。此外,可引入同伴互评、自我评价等方式,让学生在评价过程中进一步反思自身的学习过程,增强自主学习能力和批判性思维能力,从而提升语文学习的整体效果。

三、思辨性任务群的实践模式与实施策略

在高中语文教学中,思辨性任务群的实施应结合文本特点、教学目标及学生实际情况,采用多样化模式,以促进思维与语言能力的协同发展。例如,在议论文教学中,可采用“论点辨析”任务群,围绕核心观点展开分析,结合社会案例进行论证或反驳,提升逻辑思维与论证能力。教师可设计正反对比、辩论赛、观点接力等任务,锻炼学生的批判性思维。在文学作品阅读中,可设置“人物性格探究”任务群,通过文本细节推测人物变化,并结合背景分析角色形象。角色扮演、改编续写、情境模拟等方式可深化理解,提高语言表达与创造力。在写作教学中,可采用“观点对比”任务群,围绕社会热点展开多角度思考,鼓励学生运用多种论证方式,提升文章说服力和表现力。此外,阅读教学可融入“情境式探究”,引导学生从不同视角重构故事情节;古诗文学习可采用“意象分析”任务群,帮助理解诗歌意境与文化内涵。多元化任务群设计能将课堂从单向知识传授转变为互动探究式学习,有效提升学生语文核心素养。

四、思辨性任务群对学生语文核心素养的提升作用

思辨性任务群的实施不仅有助于提升学生的语言能力,还能促进其思维品质和审美能力的发展。首先,该模式能够强化学生的文本解读能力,通过批判性阅读培养其信息筛选、归纳概括和深度理解能力。其次,思辨性任务群促进学生语言运用能力的提升,使其能够在不同情境下运用恰当的表达方式,增强语言的逻辑性、准确性和感染力。此外,该模式还鼓励学生关注社会现实,在思辨性任务的驱动下拓展思维广度,提升其文化理解与审美鉴赏能力,为其未来的学术研究和社会实践奠定坚实基础。

五、结论

思辨性任务群作为一种创新性教学模式,为高中语文教学提供了新的实践路径。其核心优势在于通过任务驱动,引导学生在阅读、写作、表达等多个环节进行深入思考,从而提升语文素养、思维能力及语言表达能力。本研究通过对思辨性任务群的理论基础、应用原则、实施策略及教学效果的分析,表明该模式能够有效优化语文课堂教学,提高学生的学习积极性和综合素养。然而,在实际应用中,仍需结合不同学情和教学目标,不断优化任务设计,探索更具实效性的教学方法。同时,未来研究可进一步探讨该模式在不同类型文本教学中的适用性,以及其对学生长远发展的影响,以推动高中语文教学改革的深入发展。

参考文献

[1]曾懿.读写一体视域下的高中语文写作教学改进路径——以部编版高中语文必修下册第六单元为例[J].广西教育,2024,(32):44-46+51.

[2]林奇霞.学习任务群视域下高中语文大单元教学策略研究[J].高考,2024,(31):45-47.

[3]黄梅琼.学科实践理念下思辨性阅读与表达教学研究[J].中小学班主任,2024,(20):18-21.