文物影响评估报告编制的标准化流程与优化策略

一、引言

文物承载着古人的智慧和文明历史，具有重要的价值，尤为珍贵。当今社会，由于城市化建设和各种建设项目的兴起，文物保护面临诸多的挑战。基于这样的背景下，需要有针对性地开展工作，通过对文物的影响评估，制定出专业的文物影响评价报告来规范项目建设行为，使得项目建设符合相关政策法规，在保障项目建设顺利开展的同时也最大限度地保证文物的安全与真实。因此，深入研究文物影响评估报告编制的标准化流程与优化策略具有重要的现实意义。

二、文物影响评估报告编制的标准化流程

2.1 前期准备阶段

2.1.1 明确评估目的与范围

建设项目具有多样性的特点决定了其文物影响评估的目的并不相同。例如，在城市轨道交通建设项目的文物影响评估中主要考察的是施工过程对沿线地下文物的扰动风险；而在文化旅游景区开发项目中则重点关注项目建设期间运营活动对周围文物环境的影响。由此可见，项目评价的范围要从项目的规模、性质、位置等信息结合项目的文物分布情况进行确定。

2.1.2 收集相关资料

搜集全面、准确的资料是评价的基础，包括建设项目的有关图纸、施工方案、建设进度计划等项目资料，以便了解项目建设过程的实施步骤及时间节点。另外还需收集文物资料，包括区域内文保单位分布图，其级别、保护范围、建设控制地带以及以往的考古调查、发掘报告等等。

2.1.3 组建专业评估团队

文物影响评估是一项有关文物学科、保护学科、历史学、环境科学等多门类学科知识集成的工作。因此，文物影响评估的专业评估组应该包括经验丰富的考古学家、熟悉文物保护相关法律、法规和技术标准的专业文物保护人员以及具备收集和分析数据信息能力的专业技术人员等。

地面文物的调查主要是通过实地勘察、咨询当地的群众等方式来进行。在实地勘察过程中，利用高精度的测量仪器精准扫描地面文物的位置、大小、保存现状等，并拍照存档。此外，还需询问当地的群众得知有关文物的历史变迁、各种传说及故事，有利于全面了解文物。

2.2 地下文物勘探

常见的地下文物勘探方法有钻探、物探等。钻探即在地上打出一串一定数量的探孔来检查地层的结构和发现文物的迹象；物探即用电阻率法、磁法等地球物理方法对地下文物分布情况进行探测。

2.3 影响评估分析阶段

2.3.1 文物价值评估

《中国文物古迹保护准则》依据历史价值、艺术价值、科学价值、社会价值与文化价值来判定文物价值。根据文物反映某一时代社会、经济、文化的情况判断历史价值；依据文物在造型、工艺、装饰等方面的艺术表现手法，判断其艺术价值；通过文物展示出的古代科技成就体现其科学价值；基于文物在地域性的社区内引发人们对自身家园的感情以及对文化身份认同的价值意义，体现社会价值；以文物作为该地域性文化的独特性和特殊性的载体意义作为评价对象，判断文物的文化价值。

2.3.2 建设项目影响因素分析

分析建设项目的施工噪声、振动、扬尘、污水排放等对文物造成影响的因素，在项目施工时，会导致文物建筑墙体开裂、地基松动；文物建筑周边尘土飞扬、污水横流，也会导致文物建筑受到污染，进而导致文物建筑加速风化腐蚀的过程。项目运行期应考虑游客量、商业活动等对文物的影响，比如景区内大量游客进入，会导致文物的损毁；景区内的商业活动所产生的一些灯光和广告灯会破坏周围的景观环境。

2.3.3 影响程度评估

采取定性和定量结合的办法进行评价。定性的方法是参照文物保护的相关标准或者由经验丰富的专家进行判断来得出结论，定性方面的等级可以划分为轻微、一般、严重等；定量的方法则是采用专业的监测设备和分析模型对文物受损的各项具体指标进行量化，比如用在古建筑上设置振动传感器，在施工过程中实时监测施工振动对文物的影响，并根据相关的标准判断振动强度是否大于文物所能接受的限度。

报告的内容主要包括项目概述、文物调查勘探的结果、文物价值评定结果、建设项目的破坏影响分析、破坏程度评估、保护措施及建议等组成，在撰写时，应做到用词准确、简练、规范，并且引用真实可靠的数据，按照相关行业的格式来编排：此外，字体、字号、排版格式、图、表的序号等都应符合相应的要求。

2.4 报告审核流程与要点

文物行政部门负责报告的审核工作，审核报告的内容是否完整，所用数据是否准确可靠，采用的方法是否科学，采取的措施是否可行等。例如，某机场扩建项目中所涉及的文物影响评估报告中，由于缺少保护该处地下文物的具体实施措施和技术参数，要求评估单位予以补充完善，最后经过审核并下达审核意见后，文物行政部门根据报告中的一些判断依据作出建设项目能否继续推进的重要决定。

三、文物影响评估报告编制的优化策略

3.1 完善法规标准体系

3.1.1 细化法规标准内容

根据管理需要，进一步细化详细的文物影响评估实施细则，明确各项工作程序、技术方法、质量控制等要求；对于不同的地质条件明确不同的勘探方法、勘探密度要求；对影响程度评估建立量化指标体系，明确各影响因素权重及阈值。

3.1.2 强化法规标准的宣传、培训

组织开展开展文物影响评估法规标准宣传培训工作，以增强评估人员、建设单位和文物行政部门相关人员的法规标准意识；举办培训班、研讨会或线上课程等形式，进一步学习和领悟有关法规标准条文要义，加强实践运用情况的交流与探讨。

3.2 强化专业人才培养

3.2.1 优化高校相关专业设置

高等院校应按照文物影响评估行业发展需要完善本校相关专业的课程设置，在考古学、文物保护技术等专业增加文物影响评估和文化遗产管理课程，促使学生掌握文物影响评估的知识与技能。

3.2.2 加强在职人员继续教育

制定完善的文物影响评估在职人员继续教育培训机制，定时开展各类专业培训及学术交流会；鼓励评估人员积极参加国内外学术会议，掌握先进的评估理念和技术方法，并利用网络平台提供网上学习资源，供评估人员随时利用。

3.3 创新技术应用

3.3.1 推广先进的文物调查和勘探技术

进一步拓展先进的地球物理勘探技术和无人机测绘技术在文物影响评估中的应用范围。地球物理勘探技术能快速准确的对地下文物分布情况进行勘察；无人机测绘技术则能高效获得地面文物的高清影像资料。

3.3.2 利用大数据和人工智能来进行辅助评估。

建设文物影响评估大数据平台，将文物本体信息、建设项目信息和评估案例相关数据集合起来，借助大数据分析技术对评估工作予以支撑。并且研究人工智能技术，使用图像识别技术实现文物损毁状况的快速判断，运用机器学习方法进行建设项目对文物影响程度的预测。

3.4 建立信息沟通共享机制

3.4.1 搭建信息共享平台

建设文物影响评估信息共享平台，实现建设单位、评估单位、文物行政部门及相关单位间的资讯资源共享，向相关单位提供一站式服务：项目申报、材料报送、评估报告审核等，以此提高工作的整体运行效率。

3.4.2 加强沟通协调

建立定期沟通协调机制，由建设单位、评估单位及文物行政部门相关工作人员定期开会商议项目建设进展情况、解决项目建设过程遇到的问题。项目规划应征得文物行政部门和评估单位同意后方可开始建设，不得擅自进行施工。

结束语：

文物影响评估报告编制的标准化流程和优化策略有利于文物保护和项目建设的科学决策，在科学明晰标准化流程各环节工作内容及具体要求的基础上，完善有关法律法规和相关标准，加强人才队伍建设，创新应用现代化的技术方法，建立文物影响评估报告编制的信息互通互享及协调沟通机制，可以大大提高文物影响评估报告编制的工作质量与效率，有助于正确处理好文物保护和经济建设之间的关系。

参考文献：

[1] 石洁. 住宅建设项目文物影响评估报告编制方法研究[J]. 住宅与房地产,2020,(03):266.

[2]祝笋,沈梦丹.建设项目文物影响评估的主要内容与方法研究——以武汉市博学中学旧址为例[J].建筑与文化,2021,(11):93-94.

[3] 范承泰. 浅析建设项目的文物影响评估工作—— 以山东省为例[J]. 住区,2020,(Z1):165-168.