水电厂动力工程中的设备故障预警与诊断方法

摘要：水电厂动力设备的故障预警与诊断技术对保障电力系统安全稳定运行至关重要。随着智能传感和大数据技术的发展，该领域已从传统阈值报警转向智能化预测性维护。基于信号处理的方法可有效提取故障特征，而数据驱动技术提升了复杂故障模式的识别能力。智能诊断系统通过多源信息融合，实现了更高精度的故障定位与评估。然而，实际应用中仍面临数据质量、模型泛化性及实时性等挑战。数字孪生、边缘计算等新兴技术的应用，将推动水电厂设备运维向更智能、更高效的方向发展，为清洁能源的可靠供应提供技术支撑。

关键词：水电厂设备；故障预警；智能诊断

引言

水电厂作为清洁能源体系的重要组成部分，其动力设备的稳定运行直接关系到电网安全与能源供应效率。随着机组容量增大和运行工况复杂化，传统定期检修模式已难以满足现代水电厂智能化运维需求。设备故障预警与诊断技术通过实时监测关键参数、分析运行状态、识别异常特征，能够有效预防突发性故障并降低非计划停机风险。该领域融合了机械振动分析、信号处理、人工智能等多学科技术，形成了从数据采集到智能决策的完整技术链条。开展水电厂设备故障预警与诊断方法研究，对提升设备可靠性、优化运维策略、保障电力生产安全具有重要工程价值，也是实现水电厂数字化转型的关键环节。

一、水电厂关键设备及其常见故障分析

（一）主要动力设备概述

水电厂动力工程的核心设备包括水轮机系统、发电机组、调速系统及辅助设备。水轮机系统主要由转轮、导水机构、主轴及轴承组成，负责将水流动能转化为机械能。发电机组包括转子、定子、励磁系统等，将机械能转换为电能。调速系统通过调节导叶开度控制水轮机转速，确保电网频率稳定。辅助设备涵盖冷却系统、润滑系统、制动系统等，为机组安全运行提供保障。这些设备的协同工作直接影响水电厂的发电效率与运行可靠性，任何环节故障均可能导致停机或安全事故。

（二）典型故障类型与特征

水电厂设备故障主要表现为机械、电气及水力三类。机械故障常见于轴承磨损、轴系不对中、叶片裂纹等，振动异常与噪声增大是典型特征，这类故障往往具有渐进式发展特点，早期特征信号微弱但具有可检测性。电气故障包括绝缘老化、绕组短路、励磁系统失控等，常伴随局部过热或电流波形畸变，其发展可能呈现突发性或累积性特征。水力故障主要由空化、压力脉动或泥沙磨损引发，导致效率下降或结构损伤，这类故障与运行工况密切相关。复合故障则表现为多物理场耦合异常，如振动与温度协同升高，诊断难度较大，需要采用多参数融合分析方法。不同故障的特征信号差异为预警与诊断提供了关键依据，通过建立特征参数与故障类型的映射关系，可实现故障的早期识别与精确定位。

二、设备故障预警方法

（一）基于信号处理的预警技术

基于信号处理的预警技术主要通过对设备运行状态的实时监测信号进行分析，提取故障特征。振动信号分析是最常用的方法，包括时域分析（如峰值、均方根值）、频域分析（如频谱、包络谱）以及时频分析（如小波变换、希尔伯特-黄变换），可有效识别机械松动、轴承磨损等故障。声发射技术适用于检测材料内部的微小裂纹或气蚀现象，具有高灵敏度。温度监测则通过红外热成像或热电偶数据，发现设备局部过热问题。这些方法依赖高精度传感器和信号处理算法，能够实现早期异常检测，但易受噪声干扰，需结合多源数据提高可靠性。

（二）基于数据驱动的预警方法

基于数据驱动的预警方法利用机器学习和大数据分析技术，从历史运行数据中挖掘故障规律。多传感器数据融合技术整合振动、温度、压力等多维信息，提高故障检测的全面性。传统机器学习模型（如支持向量机、随机森林）适用于小样本分类问题，而深度学习模型（如LSTM、CNN）能够处理高维时序数据，适用于复杂故障模式识别。迁移学习技术可解决数据不足问题，利用相似设备的训练模型提升目标设备的预警能力。这类方法依赖高质量数据，需结合特征工程和模型优化以提高泛化性能，避免过拟合或误报。

（三）阈值设定与预警策略

阈值设定是故障预警的核心环节，直接影响系统的灵敏度和误报率。静态阈值基于设备设计参数或历史经验设定，简单但适应性差；动态阈值则结合实时工况调整，如滑动窗口统计或自适应滤波技术，可减少环境干扰导致的误报。多级预警策略根据故障严重程度划分不同等级，如“轻微异常”“中度风险”“严重故障”，并采取相应措施，如报警提示、降负荷运行或紧急停机。误报控制策略包括延迟确认、多指标交叉验证等，确保预警的可靠性。合理的阈值和预警策略需结合设备特性和实际运行需求优化，以平衡安全性与经济性。

三、设备故障诊断方法

（一）传统诊断技术

传统诊断技术主要依靠专家经验和规则推理实现故障识别。故障树分析法（FTA）通过逻辑演绎构建故障因果关系图，适用于系统性故障定位。专家系统基于领域知识库和推理引擎，模拟人类专家决策过程，对典型故障模式进行判断。模糊逻辑诊断则处理不确定性问题，通过隶属度函数量化故障特征，适用于边界模糊的工况。这些方法依赖先验知识和人工规则，在明确故障模式时效果显著，但面对复杂非线性问题或新型故障时适应性不足，且知识获取和维护成本较高。

（二）智能诊断方法

智能诊断方法借助人工智能技术提升故障识别能力。深度学习模型（如卷积神经网络、Transformer）可直接从原始振动信号或图像中提取特征，实现端到端故障分类。数字孪生技术构建虚拟设备模型，通过实时数据同步模拟物理实体状态，支持故障预测与根因分析。迁移学习利用预训练模型解决小样本问题，提升诊断泛化性。强化学习则优化诊断策略，实现自适应决策。这些方法能够处理高维非线性数据，但依赖大量标注样本和算力支持，模型可解释性仍需加强。

（三）诊断系统实现

诊断系统需整合监测数据、分析算法与运维流程。在线监测系统实时采集设备振动、温度等参数，边缘计算节点实现本地化快速诊断。离线分析平台结合历史数据深入挖掘故障模式，支持回溯调查。故障定位技术通过多传感器数据融合确定异常部位，严重程度评估模型量化故障影响等级。可视化界面直观展示诊断结果，包括三维故障图谱、趋势曲线等，辅助运维决策。系统需具备模块化扩展能力，以适应不同机组类型和诊断需求，同时确保数据安全与系统可靠性。

结论

水电厂动力设备的故障预警与诊断技术是保障电力系统安全稳定运行的关键环节。随着智能传感技术、大数据分析和人工智能的发展，设备状态监测从传统的阈值报警逐步转向智能化预测性维护。基于信号处理的方法在特征提取方面具有优势，而数据驱动技术则提升了复杂故障模式的识别能力。智能诊断系统通过融合多源信息，实现了更高精度的故障定位与评估。然而，实际应用中仍面临数据质量、模型泛化性及实时性等挑战。未来，随着数字孪生、边缘计算等技术的成熟，水电厂设备运维将向更智能、更高效的方向发展，为清洁能源的可靠供应提供坚实保障。

参考文献

[1]陈志远，吴晓峰.基于多源信号融合的水轮机故障智能诊断方法[J].水利学报，2023，54（3）：45-53.

[2]林建华，郑伟民，黄立新.水电设备振动监测与智能预警系统研究进展[J].振动工程学报，2022，35（4）：712-721.

[3]周文斌，李国栋，王雪松.数字孪生驱动的水电设备预测性维护技术综述[J].自动化学报，2021，47（9）：2105-2118.