缩略图
Mobile Science

工学一体化人才培养模式探究

作者

葛翠年

山东化工技师学院

随着全球产业升级加速和我国制造业向中高端迈进,生产企业对高素质技术技能人才的需求日益迫切。技工教育作为技能人才培养的主阵地,其人才培养模式改革备受关注。而世界技能大赛标准代表了本行业对技能人才综合素养的最高要求,它体现了世界范围内公认的高级技能人才的评判标准,具有最高级别的专业性及先进性。将“工学一体化”教学与世赛标准对接,是培养优质大国工匠、能工巧匠的战略选择,更是推动技工教育高质量发展的突破口。

本文着重从专业现状、世赛标准与专业融合的价值、融合路径、预期成效等方面进行探究分析。

一、化工分析与检验专业的现状

化工分析与检验专业人才培养质量直接关系化工行业、医药行业的安全生产及产品质量检验。当前,我国技工院校化工分析与检验专业虽在持续发展中,但仍存在不足之处。

(一)课程内容滞后于技术迭代

课程大多以传统化学分析方法为主,单一仪器分析为辅。对色谱 - 质谱联用、色谱 - 红外联用、在线监测技术等现代仪器联用分析涉及不足。教学内容未能及时更新为最新检测技术及设备,导致学生技能水平与企业实际岗位需求脱节 [1]。

(二)实训条件难以支撑能力培养

现代化工分析实验室需配备高效液相色谱仪、红外光谱仪等高精密设备,但受限于资金投入,许多院校设备陈旧且数量不足。有调查研究显示,超过60% 的技工院校的分析仪器型号落后于企业配套仪器,学生实训多停留在基础玻璃仪器操作及溶液配制,对大型仪器“ 没见过、不敢碰、不会用 ”,毕业后难以快速适应企业岗位 [2]。

(三)师资能力与产业前沿脱节

专业教师中具备企业分析检测岗位实战经验的比例严重不足,大多数教师出了校门又入校门,直接由学生转变为教师,不清楚企业真实的检测环境。

例如,教师在教授“色谱法测定工业乙烯杂质成分”时,仍沿用传统手工计算方法,而企业中早已广泛使用 LIMS 系统进行原始数据录入与结果自动计算。

(四)评价机制偏离综合能力导向

现行考试制度缺乏对综合能力的考核,更加注重理论知识及简单技能的考核。而企业更关注员工发现问题、解决问题的能力、数据处理能力、仪器操作能力、环保意识、安全意识及质量意识等,这些关键素养在现有评价体系中严重缺失。

(五)校企协同深度不足

尽管多数院校与化工企业签订了合作办学协议,但企业技术骨干在课程开发、标准制定等核心环节参与度低或未直接参与。

二、世界技能大赛标准核心价值融于化工分析专业教学改革

世赛“化学实验室技术”项目标准,代表了全球化工分析行业最高技术规范,构建了涵盖技术、素养、评价的完整能力框架,其核心价值体现在:

(一)技术前沿性与规范性

世赛标准中提供了从实验开始前至实验结束后的所有操作标准。包括样品前处理(如稀释、抽滤)、仪器校准(如酸度计校准、色谱内标曲线建立)到数据处理(如结果计算及重现性计算)等。

(二)综合能力导向的评价维度

评分体系覆盖7 大能力域:

计划与组织(实验方案设计合理性、工作场地组织与管理)

操作规范性(容量瓶、移液管、滴定管等计量仪器及电子天平使用;废液、废固分类处理)问题解决(仪器设备故障应急处理,实验突发状况处理)数据处理(结果计算、异常值分析、重现性分析)安全环保(实验危险性辨识;安全防护穿戴;废液、废固及废弃物回收)沟通表达(报告撰写包含所有数据,结构完整)效率意识(在规定时间内完成)该框架全面对应企业分析检验岗位的复合型能力需求 。

(三)过程评价与结果评价相结合

采用过程评分与结果评分相结合。例如“标准溶液浓度标定”环节中,裁判实时记录选手的天平的规范使用、容量瓶的规范使用、滴定管规范使用等操作细节,每个步骤均赋予分值。

三、融合路径与创新实践

(一)重构“标准引领”课程体系

深入剖析世赛标准,提炼各项核心技能点,以“分光光度法测定双组份含量”为例,将其转化为三级技能等级:

基础级(溶液配制)→ 中级(仪器校准与维护)→ 高级(未知物图谱解析)。

(二)开发模块化工作页

设计基于真实产品的学习任务,如“工业废水中铜、锌、铅、镉的测定”:任务1 :样品前处理(微波消解仪操作,对标世赛安全规范)

任务 2 :标准工作曲线绘制(原子吸收光谱仪校准,精度要求R2⩾0.99990 )

任务3 :样品测定(样品规范操作,平行测定3 次)

任务4 :数据报告(按世赛报告格式撰写,含重现性分析)

(三)建立世赛导向的多元评价机制

参照世赛评分表设计考核内容并细化测量评分表,过程评价与结果评价并重。建立动态化评价机制 [3]。以“紫外分光光度法测定铁含量”任务为例:

创建工作计划:包含实验原理、步骤、仪器与试剂、结果表达等评分点。工作场地管理、设备及试剂准备:包含健康与安全、个人防护用品量仪器的准备等评分点。

实验技能:包含分光光度计的准备、比色皿配套性检验、一般溶液的配制等评分点。

数据处理:样品组分含量计算、精密度计算等评分点。

四、实施保障与预期成效

(一)保障机制

政策与资源支持 :争取人社部门及学院“工学一体化建设专业”专项经费,优先投入精密仪器购置。

团队组建 :成员涵盖专业带头人、检测企业技术骨干、世赛教练,定期修订教学标准。

(二)预期成效

人才质量提升 :学生技能水平有效提高,能短期内适应企业岗位。

教学改革深化 :建成“工学一体化”省级精品课程 1-2 门,活页式教材覆盖核心技能点。

竞赛成绩突破:培养选手在国赛乃至世赛“化学实验室技术项目”中有新突破。

结语

在“工学一体化”教学过程中融于世赛标准,有助于培养符合企业岗位需求的高技能人才。以世赛标准为引领,立足更高的培养要求,必将大大提升人才培养质量,为地方经济发展做出更大的贡献。

参考文献:

[1] 广东省人社厅 世赛精度“融”进去,产教活力“强”起来。

[2] 湖北人社部门 数控人才培养加速,院校专业入选国家建设序列。

[3] 陈传韵 . 基于世赛项目设计原理的高职院校人才培养模式改革 [J]. 教育与职业,2022,1017(17):97-101 。