基于人工智能的城市物流配送动态路径优化研究

引言：

城市物流配送是联系生产与消费的重要部分，其运行效率直接影响到城市经济以及居民生活。城市化脚步加快的同时人口膨胀，堵车现象愈发严重，并且物流需求也大幅增加，传统静态路径规划很难及时应对实时路况变化以及订单动态调整，这致使配送低效、成本上涨。人工智能技术给路径改进带来了新的突破可能，利用它可对大量物流数据、实时交通状况展开快速分析，从而做到配送路线动态调节，使整个物流流程变得灵活并缩短了响应时间，探讨借助人工智能实现城市物流配送动态路径优化具有重要意义。

一、城市物流配送动态路径优化问题分析

1.1 动态路径优化问题描述

城市物流配送动态路径优化问题指的是在配送过程中，考虑到实时交通情况、订单动态变化等要素，给配送车辆安排最佳路径，从而达成配送成本最低、配送时间最短、客户满意度最高等多目标优化。即在配送过程中，可能出现新订单加入、订单取消、交通拥堵、道路临时封闭等情况，动态路径优化要依靠这些即时信息，及时改变配送路线，保证配送任务顺利完成。相较于静态路径规划，动态路径优化更重视即时信息的处理和利用，以及路径的动态调整能力。

1.2 影响因素分析

城市物流配送的动态路径优化受交通、订单、车辆多种因素相互影响。交通方面早晚高峰、事故、施工等突发情况和信号灯、道路通行能力不一致都会极大降低配送效率；订单方面有新单加入、时间改变、订单取消等因素不断改变，使得路径规划要灵活应变，订单属性还会影响装载及路径的选择；车辆上车型适配、载重、行驶速度和燃油、维护成本是成本控制的重要参数，三种因素共同导致路径规划必须平衡时效、灵活性和经济性的要求。

二、基于人工智能的城市物流配送动态路径优化模型构建

2.1 模型框架设计

本论文提出的基于人工智能的城市物流配送动态路径优化模型框架包含数据采集与预处理模块、深度学习模型模块、路径优化决策模块和实时反馈与调整模块。数据采集与预处理模块主要用来收集实时的交通数据，订单数据，车辆状态等数据，并且会对数据进行预处理工作，例如数据清洗，数据转换，数据的特征提取等操作为后面的模型进行学习训练做准备。深度学习模型模块主要是采用卷积神经网络（CNN），结合循环神经网络（RNN）的方式对预处理的数据进行学习分析，预测未来时间段的交通状况和订单需求的变化。路径优化决策模块依据深度学习模型的预测结果，融合车辆的即时位置与状态，采用优化算法来形成最合适的配送路线，实时反馈并调整模块把路径执行过程中出现的情况反馈给模型，对模型展开实时调整和改善，从而提升路径规划的精确度和适应能力。

2.2 深度学习模型选择与原理

卷积神经网络（CNN）和循环神经网络（RNN）在城市物流配送动态路径优化里起着相辅相成的作用，CNN 是专门用来对付网格结构数据的深度学习模型，它能够高效地分析交通路况图像和城市地图，通过卷积层，池化层以及全连接层提取空间特征，准确识别道路拥堵状况，交通事故等信息，从而给路径规划赋予空间维度上的决策依据。而 RNN 以及它的改良版——长短期记忆网络（LSTM），它们专长于处理序列数据，针对订单需求和交通情况随着时刻改变的序列特征，LSTM 凭借门控机制，克服了梯度消失和爆炸的问题，学会时间序列的规律，预估未来走势。两者结合，CNN 从空间角度获取实时路况，LSTM 从时间角度预测需求变化，二者共同为动态路径优化提供多维预测信息，从而实现路径规划的高效准确。

2.3 模型训练与优化

城市物流配送动态路径优化模型构建，要形成起从数据准备、训练过程到模型评估的完整闭环。数据准备阶段，搜集历史交通、订单、车辆行驶等多维度数据，经过清洗去除噪声与异常值之后，按照一定比例划分成训练集、验证集和测试集，再执行归一化处理。

训练过程中，把训练集数据送入 CNN 和 LSTM 融合的深度学习模型，用反向传播算法和随机梯度下降等算法调整参数，还要合理设置学习率和迭代次数，防止过拟合或者欠拟合，用验证集调整卷积核大小等超参数来加强模型的泛化能力。

模型评估时，用均方误差、平均绝对误差这些指标，通过测试集来考察模型的预测准确度，拿不同的模型结果作比较，以体现本文模型的优势，如果评估结果不好，就深入探究缘由并加以改善。

三、算法设计与实现

3.1 路径优化算法选择

本文利用改进的蚁群算法对城市物流配送动态路径进行优化。蚁群算法是一种模仿蚂蚁觅食行为的启发式优化算法，它具备很强的全局搜索能力与鲁棒性。在传统蚁群算法的基础上，结合城市物流配送的特点加以改进，加入自适应信息素更新策略，依据路径的优劣程度来动态调整信息素的挥发率和强度，从而加快算法的收敛速度并提升搜索效率。同时考虑到配送过程中出现的实时信息，比如交通堵塞状况，订单动态改变等情况，在算法当中增添实时信息回馈机制，让算法可以按照实时情况及时调整路径搜索策略。

3.2 算法流程设计

在基于蚁群算法的城市物流配送动态路径优化中，算法的执行分为以下过程： ① 初始化，设置蚂蚁个数、信息素挥发率等初始参数，初始化信息素矩阵、禁忌表以及随机放置每只蚂蚁到配送中心，一只蚂蚁一条配送路线。

进入路径构建阶段，蚂蚁根据信息素浓度和启发式信息来选择下一个配送节点，动态结合实时交通数据来避免拥堵，优先处理紧急订单需求；访问完一个节点之后立即加入禁忌表防止重复遍历，直到访问完所有的订单节点或者达到最大的迭代次数。

然后进行信息素更新，根据路径好坏更新信息素浓度，好的路径让信息素浓度变高，吸引更多的蚂蚁，坏的路径让信息素浓度变低，让差的路径少一些蚂蚁走，还要考虑到信息素会随着时间挥发，防止算法过早收敛。

最后是迭代终止条件判断，当达到最大迭代次数或者优化结果收敛时，输 出最优路径；否则回到路径构建步骤，继续迭代搜索，直到满足终止条件。

3.3 算法实现细节

在算法实现时，使用 Python 语言来编写代码，利用 numpy、pandas 等库来处理数据以及做矩阵运算，采用 matplotlib 库来进行结果可视化。在获取实时交通数据以及订单信息方面，调用相关API 接口来获取，在算法并行计算时，采用多线程技术，提升算法的运行速度，满足城市物流配送动态路径优化的实时性需求。

四、实验与结果分析

4.1 实验环境设置

实验硬件环境是采用 IntelCorei7 处理器，16GB 内存的电脑，软件环境采用 Python3.8，采用 TensorFlow 深度学习框架实现搭建模型、训练模型，并且使用 Pycharm 开发工具，实验数据是某城市真实的物流配送数据集，包含交通路况数据、订单数据、车辆行驶轨迹数据等。实验中为了验证算法的正确性，设置对比实验，将本文提出的基于人工智能的动态路径优化算法与传统的静态路径规划算法，例如Dijkstra 算法等算法作比较。

4.2 实验数据准备

从实际物流配送数据中选取一定时间范围内的订单数据和交通数据，对数据进行预处理及清洗，将订单数据依照配送区域加以划分，针对每个区域创建对应的交通网络模型。对交通数据展开实时性处理，模仿不同时刻的交通状况改变，在试验过程中依照实际情况设置订单的变动情况，比如随机生成新的订单，修改订单的配送时间等，以此来考察算法在动态环境中的表现。

4.3 实验结果与分析

通过实验证实，这篇文献提出的人工智能动态路径优化算法，在提升效率、表现性能及预测精确度上，表现出十分显著的优势。针对配送效率而言，该算法凭借对交通情况及订单需求的即时感知，相较于传统的静态规划算法在配送开支削减 15% 、配送时间减少 20% ，从而削减车辆运行距离及燃油耗费。有关性能的测试表明，在处理大批量订单信息的时候，它的运作时间符合实际要求，随着步骤推进逐步稳固地收拢到较为优良的解，并且经过参数调整改进了运行效率。深度学习模型在预测交通堵塞以及估计订单需求的准确性达到 85% 以上，给路线改良给予可靠的数字资源，三方面相互验证了这个人工智能动态路径改良算法对于优化城市物流配送效率和效益具备实际用途。

五、结论

本文以城市物流配送动态路径优化难题为依托，创建了包含深度学习和改良蚁群算法的解决策略，利用卷积神经网络和循环神经网络去预估交通以及订单需求变化，采用改良蚁群算法做到路径的动态改进，试验显示此办法有效地改善了送货的效率并削减了成本。未来的研究可以从四个方向去开展，第一方面是改良深度学习模型，可以使用 GAN 等先进的架构来改进预测准确度；第二方面是利用多智能体技术达成车辆协同送货；第三方面是结合区块链技术保障数据安全及信息追踪；第四方面是加深产学研的合作力度促使成果落地执行，以助力城市物流实现智能化的升级。

参考文献：

[1] 吕晨曦 , 叶信奉 . 智能物流系统中的自动驾驶配送车路径优化与调度创新研究 [J]. 产业创新研究 ,2025,(09):72-74.

[2] 刘元臣 . 智慧城市背景下物流配送路径优化研究 [J]. 中国航务周刊 ,2025,(16):96-98.

[3] 田起岳 . 智慧城市下物流配送中心选址及配送路径优化研究 [D]. 西安建筑科技大学 ,2023.