缩略图
Primary Education

武梁祠中齐钟离春图像研究

作者

石嘉琪

陕西师范大学 陕西西安 710119

语言和图像是人类有史以来最主要的两种表意符号,在不同的媒介中,存在着“语言为主,图像为辅”或“图像为主,语言为辅”的和谐、唱和关系。齐钟离春亦存在“文象”与“图像”二种,在刘向笔下齐钟离春的“文象”到武梁祠壁画中便成为了“图像”。

一、齐钟离春的“文象”

刘向最早刻画齐钟离春的“文象”,他在《新序》和《列女传》中写到无盐女齐钟离春的故事,情节框架和故事内容基本相同。《列女传》记载:“钟离春者,齐无盐邑之女,宣王之正后也。其为人极丑无双,臼头,深目,长壮,大节,卬鼻,结喉,肥项,少发,折腰,出胸,皮肤若漆。行年四十,无所容入,炫嫁不雠,流弃莫执。于是乃拂拭短褐,自诣宣王……颂曰:无盐之女,干说齐宣,分别四殆,称国乱烦,宣王从之,四辟公门,遂立太子,拜无盐君。”齐国有一无盐女颜丑而难嫁,却主动拜见齐宣王,希望进入齐宣王后宫,面对众人的不解和嘲笑,无盐女不卑不亢,先以隐语引起齐宣王的好奇,然后痛陈“四殆之危”。齐宣王意识到自己的错误,并感其贤德,迎娶无盐女为王后。两书在齐钟离春故事的情节框架并无差异,均为“颜丑难嫁—自谒宣王—痛陈四殆—拜为王后”。

《汉书》记载刘向作《列女传》初衷是为了戒天子:“(向)序次为《列女传》,凡八篇,以戒天子。”齐钟离春故事出自《辩通》章,刘向在题序中解释到《辩通》章的内涵:“惟若辩通,文辞可从。连类引譬,以投祸凶。推摧一切,后不复重。终能一心,开意甚公。妻妾则焉,为世所诵。”《辩通》讲的是女子通过言语劝诫男子,规避祸凶。钟离春“自谒宣王”目的是“痛陈四殆”,劝谏齐宣王要励精图治,“四殆之危”的文字占故事全文将近 30% ,是刘向着力描写的部分。

二、齐钟离春的“图像”

齐钟离春的“图像”诞生晚于“文象”。东汉桓帝元嘉元年的武梁祠东壁画像石上,从上往下数第四层画有齐钟离春故事,这是迄今可见的第一幅“钟离春进谏齐宣王”图。该图像的榜题为:“无盐丑女钟离春”“齐王”。如图和榜题所示,左边为钟离春,右边为齐宣王。该图中钟离春头戴五梁冠,侧面向右,身体略微前倾,作进谏状。齐宣王头戴斜顶高冠,侧面向左,右手前伸,躬身张手,作欢迎状。仔细观察,可以发现刻画者突出了钟离春的面部等丑陋的特征,即深目、卬鼻、肥项等,而这些特征亦可以与《列女传》中钟离春的外貌描写的文本内容相吻合。

武梁祠列女图像除齐钟离春外,还刻画了梁高行图、鲁秋胡戏妻图、鲁义姑姊舍儿图、楚昭贞姜持符图、梁节姑姊图、齐义继母图、京师节女图,均出自于《列女传》第四、五章,即《贞顺》《节义》两章。这七位列女图像紧密排列在上层装饰区域的后壁和东壁第二层,而齐钟离春图单独出现在下层装饰区域的东壁第四层,周围是忠臣和刺客图像。为什么钟离春与其他七位列女分开,被单独放在下部装饰区域中?武梁又是基于什么因素把她和刺客、忠臣安置在同一组图像中?鉴于此,下面我们来探讨齐钟离春图像叙事的方法与旨意。

三、齐钟离春图像叙事的方法与旨意

(一)基于《列女传》文本的图像

武梁祠的列女画像是典型的以图像阐述历史文本,武梁祠中的八幅列女图像,全部基于刘向《列女传》文本。刘向按照妇女的道德准则和给国家带来的治、乱后果,分为《母仪》《贤明》《仁智》《贞顺》《节义》《辩通》《孽嬖》七章,其中每章 15 个故事,一共 105 位妇女事迹。而在这百余位妇女中,武梁选择了梁寡高行、鲁秋胡妻、鲁义姑姊、楚昭贞姜、梁节姑姊、齐义继母、京师节女以及无盐丑女钟离春这八位列女。虽然不同于上层装饰带七位列女的集中排列,无盐丑女钟离春在武梁祠中被单独绘制在武梁祠左壁下层最左端,但是依然是基于《列女传》文本,对主要人物关键情节进行刻画,即绘制了“无盐丑女钟离春”和“齐宣王”两个人物,表现了“钟离春进谏齐宣王”

这一故事情节。“图以载文”,图像对语言进行解构和驱逐,成为新的工具和载体。在这里,武梁祠中的齐钟离春图像代替了刘向《列女传·辩通·齐钟离春》文本语言,并且具有了区别于刘向《列女传·辩通·齐钟离春》的思想内容。

(二)片段定格式画面表现“忠君”

从情节选择来看,武梁选取“自谒宣王”这一顷刻来象征和隐喻故事中的“忠君”思想。图像叙述故事,只是符号性的,靠瞬间的一个画面来象征和隐喻故事中的道德“征兆”。龙迪勇在《图像叙事:空间的时间化》中指出是能表现冲突与情绪感染,既让人看得出前因(过去),也让人难得出后果(未来)的图像画面。在《列女传》齐钟离春“颜丑难嫁——自谒宣王——痛陈四殆——拜为王后”的故事情节中,武梁筛选出“颜丑难嫁”和“自谒宣王”,省略去“痛陈四殆”和“拜为王后”。是因为在狭小的空间里,他要选出“最富于孕育性的那一顷刻”来象征和隐喻故事中的道德征兆。“颜丑难嫁”是齐钟离春的人物特征,“自谒宣王”“痛陈四殆”不仅展示了钟离春富于辩才和政治头脑,更体现了齐钟离浓浓的忠君之情,“拜为王后”是齐钟离春的人物结果,而“痛陈四殆”主要是言语性的记述难以刻画,“自谒宣王”是所有画面中最耐人深思、最具想象空间、最能体现故事起承转合的瞬间,故而选择“自谒宣王”这一顷刻来象征和隐喻故事中的“忠君”思想。

(三)“君”“臣”对应表现“忠君”

从空间位置来看,武梁采用齐钟离春与六位刺客、两位忠臣故事同列组成“忠君”主题。由于祠堂位置空间狭小,所以题材必须精心挑选以此对重要历史主题进行象征和提示。“历史人物被特意挑选,列入同一装饰区域,是因为他们都联系着一个中心主题。”武梁在列女这类人物的选材上的动机显而易见,位于上部装饰区域的七位列女都属于同一个主题,即“贞顺节义”主题。而齐钟离春与那七幅列女故事区别在于,它选自《列女传》第六章《辩通》,且位于武梁祠下部装饰区域,齐钟离春与刺客和忠臣组成了另一个特定主题,即“忠君”主题。巫鸿认为,武梁特意把它单独描绘在下部,是因为它的主题在本质上是政治性的,它表现了王后作为一个政治人物的责任,而不是一个妻子的忠实和贞节。恰如曹沬故事里有鲁庄公和齐桓公,专诸故事里有吴王僚,荆轲故事里有秦始皇,要离故事里有王子庆忌,豫让故事里有赵襄子,聂政故事里有韩王,钟离春故事里有齐宣王……这些图像中均包含了“臣民”和“君主”两种人物且形成了相对应的关系,这九幅故事位于同一装饰区域,体现着浓浓的忠君思想。六位刺客想方设法杀死敌国的君王来效忠自己的君王;两位忠臣亦是辅佐国君不费兵卒便能令敌退却的谋士;所以,钟离春不仅是妻子,还是贤后,更是一位忠君的臣民,她不畏生死勇于谏言,辅佐君王励精图治,充分发挥了作为贤后的政治责任。

总之,刘向以文达意,武梁以图达意,武梁祠中齐钟离春图像是对《列女传》齐钟离春文象的模仿与外化,用片段定格式画面表达“忠君”主题,并以“臣民”与“君主”的对应表现钟离春作为贤后的政治责任。

参考文献:

[1] 班固 . 汉书 [M]. 中华书局 ,2013.

[2] 张涛 . 列女传译注 [M]. 人民出版社 ,2017.

[3] 龙迪勇 . 图像叙事:空间的时间化 [J]. 江西社会科学 ,2007(9).

[4][ 美 ] 巫鸿 . 武梁祠:中国古代画像艺术的思想性 [M]. 三联书店 ,2024.

作者简介:石嘉琪(2001-),女,汉族,河北邯郸,硕士在读,先秦两汉魏晋南北朝文学。

作者简介:石嘉琪(2001—),女,汉族,河北邯郸,硕士在读,先秦两汉魏晋南北朝文学。