工控系统健康状态的实时监测方法研究

引言

工业控制系统贯穿电力、化工、汽车制造等关键产业，是现代工业的“心脏”。在长期高强度运行中，设备老化、环境温湿度变化、异常操作指令等因素，易使工控系统出现性能衰退、局部故障，甚至引发大规模生产事故。传统依赖人工巡检、故障后维修的模式，不仅无法及时捕捉系统隐患，还可能因停机检修造成生产中断，带来巨大经济损失。实时、精准监测工控系统健康状态，提前预判故障风险，成为保障工业生产稳定、降本增效的必然要求，也是推动工业智能化升级的关键环节。

一、工控系统健康状态实时监测的重要意义

1.1 保障工业生产安全稳定运行

工控系统一旦发生故障，可能引发连锁反应，造成严重安全事故。例如在化工生产中，温度、压力监测系统失灵，可能导致反应釜爆炸；电力系统中，工控设备故障会引发大面积停电。通过实时监测，可对系统运行参数进行 24小时不间断跟踪，当关键指标如设备振动频率、电流电压出现异常波动时，立即触发预警机制。借助传感器网络与数据传输技术，能快速定位故障点，运维人员可及时采取措施，避免故障扩大，确保生产流程持续稳定，为工业生产构筑坚实的安全防线。

1.2 降低设备运维成本，提高生产效率

传统事后维修模式下，设备突发故障不仅需高额维修费用，还会因停机导致生产停滞。实时监测可通过分析历史数据与实时运行数据，预测设备零部件磨损、性能衰退趋势，制定科学的预防性维护计划。比如，提前更换接近使用寿命的轴承、密封件，避免因部件损坏引发的设备故障。同时，实时监测能减少不必要的巡检工作，降低人工成本。此外，及时发现并处理系统小故障，可避免因故障积累导致的长时间停机，保障生产线高效运转，显著提升生产效率，降低综合运维成本。

1.3 助力工业智能化转型升级

实时监测为工业智能化发展提供海量数据基础。通过对工控系统运行数据的深度挖掘与分析，可优化生产流程，实现资源的精准配置。例如，依据设备能耗数据调整生产节奏，降低能源消耗；结合产品质量检测数据反馈，实时优化生产工艺参数。这些数据还可用于训练人工智能模型，推动工业机器人自主决策、智能工厂自适应调整等智能化应用的落地。实时监测作为工业智能化的重要一环，加速了生产模式从传统粗放型向智能精细化转变，助力工业企业在数字化浪潮中提升竞争力，实现可持续发展。

二、工控系统健康状态实时监测现存问题

2.1 多源数据采集与融合难度大

工控系统涉及传感器、控制器、执行器等多种设备，产生的数据类型丰富，包括温度、压力、电流等结构化数据，以及设备运行日志、故障报警信息等非结构化数据。不同设备的数据采集频率、格式、通信协议差异显著，如部分传感器每秒采集一次数据，而某些控制器每小时传输一次数据。此外，工业现场复杂的电磁环境、设备老化等因素，易导致数据传输丢包、失真。多种数据在融合过程中，面临时间同步、语义统一等难题，难以形成全面、准确的系统健康评估数据源，制约了监测系统效能的发挥。

2.2 传统监测算法实时性与准确性不足

传统监测算法多基于阈值判断与经验模型，如设定设备温度超过某一固定阈值即判定为异常。但工控系统运行工况复杂多变，单一阈值无法适应不同生产负荷、环境条件下的设备状态判断。例如，设备在高负荷运行时，正常温度范围与低负荷时存在差异，固定阈值易造成误报或漏报。同时，传统算法计算复杂度高，数据处理速度慢，难以满足实时监测需求。当系统出现突发故障时，无法快速分析海量数据并准确识别故障特征，导致故障诊断滞后，影响故障处理效率。

2.3 健康状态评估模型动态适应性差

现有健康状态评估模型多为静态模型，依据设备初始设计参数与历史运行数据构建，未充分考虑设备运行过程中的性能衰减、工况变化等因素。随着设备使用年限增加，其实际性能与设计参数偏离度增大，静态模型评估结果准确性下降。此外，工业生产工艺调整、新产品投产等导致的运行工况变化，也会使模型失效。例如，生产线引入新工艺后，设备运行参数分布发生改变，原有评估模型无法有效监测系统健康状态，需要频繁人工调整模型参数，降低了监测系统的实用性与可靠性。

三、工控系统健康状态实时监测方法研究

3.1 基于多源数据融合的采集优化方法

构建统一的数据采集与传输标准，采用边缘计算技术在设备端对数据进行初步处理，减少无效数据传输。针对不同类型数据，设计自适应采集策略，如对关键设备的关键参数采用高频采集，对次要参数适当降低采集频率。利用时间戳对齐、数据插值等技术，解决多源数据时间同步问题；通过语义映射与本体建模，实现异构数据的语义统一。采用分布式存储架构，将数据存储在靠近数据源的边缘节点与云端，提高数据访问效率，为后续分析提供高质量、标准化的多源数据。

3.2 智能算法驱动的健康状态分析方法

引入深度学习算法，如卷积神经网络（CNN）、长短期记忆网络（LSTM），挖掘数据中的潜在故障特征。CNN 擅长处理图像、时序数据中的局部特征，可用于分析设备振动波形、电流信号等数据，识别故障模式；LSTM 能够处理长序列数据，捕捉设备性能随时间的变化趋势，预测设备故障发展。结合强化学习算法，根据系统运行状态动态调整算法参数与分析策略，提高故障诊断的实时性与准确性。同时，利用集成学习方法融合多种智能算法，降低单一算法的局限性，提升整体分析效能。

3.3 动态自适应的健康评估与预警模型构建

建立基于数据驱动与物理模型融合的动态评估模型，以设备运行数据为基础，结合设备物理结构、工作原理构建混合模型。利用在线学习算法，实时更新模型参数，使其适应设备性能衰减与工况变化。设计多级预警机制，根据故障严重程度与发展趋势，分为一般预警、严重预警和紧急预警。当系统健康状态达到相应阈值时，通过短信、邮件、声光报警等多种方式，及时通知运维人员，并提供故障处理建议，实现从状态监测到故障预警、处置的全流程闭环管理。

四、结论

工控系统健康状态实时监测方法的研究，为保障工业生产安全、提升生产效率提供了技术路径。通过优化多源数据采集融合、应用智能算法与构建动态模型，可有效解决现有监测难题。但在实际应用中，仍面临技术落地成本高、工业现场复杂环境适配难等挑战。未来，随着 5G、物联网、人工智能技术的发展，实时监测将向更智能、更精准方向演进，通过跨学科技术融合，开发出更高效的监测系统，持续推动工业生产智能化升级，为工业高质量发展注入新动力。

参考文献：

[1] 陈涛 , 电力工控系统网络安全态势感知关键技术及应用 . 新疆维吾尔自治区, 国网新疆电力有限公司电力科学研究院,2022-07-27.

[2][ 陈敏 , 工控系统安全防护研究与实施 . 安徽省 , 淮沪电力有限公司田集第二发电厂 ,2021-04-20.

[3] 许海清 , 电力工控系统信息安全主动防御关键技术及核心装备 . 江苏省, 国网江苏省电力公司电力科学研究院,2016-06-15.