数字档案的长期保存与保护研究

引言：

随着信息化进程加快，数字档案成为档案资源重要组成部分。其生成速度快、存储密度高、利用便捷，但也面临技术过时、载体失效、数据损毁等风险。传统纸质档案保护方法难以完全适用于数字环境。国际档案理事会（ICA）与 ISO 标准均强调，数字档案管理要从被动应对转向主动规划。长期保存既是技术问题，也是制度、流程与标准的综合体现。建立科学的保存和保护体系，是确保档案真实性、完整性与可用性的关键。

一、数字档案长期保存方法

（一）制定标准化元数据方案，支撑信息可追溯性

元数据是保障数字档案长期可读和可理解的关键。它不仅记录文件基本属性，例如题名、责任者、创建时间、文件格式，还涉及技术环境、权限信息与保存历史。缺乏完整元数据的数字文件，可能无法确认其来源和真实性。采用国际通用标准，例如，都柏林核心（Dublin Core）用于基础描述，PREMIS 用于保存管理，确保不同系统间互操作性。元数据结构保持统一，字段定义清晰，减少随意填写。

元数据与档案数据分离存储，构成独立的数据流。这样，即使主文件受损，元数据仍能提供恢复线索。归档初期即完成元数据著录，后续每次迁移或修改都更新记录。定期进行元数据完整性检查，发现缺失或错误及时补正。利用自动化工具辅助采集技术性元数据，减少人工干预。长期来看，结构化、标准化的元数据体系是实现档案可追溯、可验证的保障。

（二）定期格式迁移，应对技术过时风险

数字文件可读性高度依赖特定软件与操作系统。随着技术更新，传统应用程序会停止支持，导致文件无法打开。格式迁移是主动应对风险的有效方式。其核心是把文件从专有格式转换成开放、稳定、广泛支持的格式。例如，把 Word 文档转为 PDF/A，把音频文件转成 WAV，图像转为 TIFF。这些格式不依托固定厂商，技术规范公开，便于长期读取。

迁移工作纳入日常管理流程之中，制定清晰的时间表。一般根据技术生命周期评估，每 5-10 年进行一次系统性迁移。迁移前进行测试，保证内容、布局、字体、色彩等重要要素无损。迁移后保留原始文件作为备份，新旧版本建立关联关系。需详细记录整个过程，涵盖迁移时间、操作人员、工具版本与校验结果。借助制度化迁移机制，延长数字档案可用周期。

（三）采用封装和仿真技术，维持原始状态

就某些特殊类型数字档案，如交互式程序、网页、多媒体作品，仅做格式迁移容易破坏其结构或行为逻辑。封装技术通过把文件、相关元数据、渲染工具甚至操作系统片段打包成整体对象，确保用后仍还原原始环境。常用封装格式如ZIP 或专用容器，内部结构清晰，支持长期管理。

仿真技术是在新硬件或系统上模拟旧运行环境。例如，虚拟机运行已淘汰操作系统，进而打开旧版软件生成的文件。这种方法能最大程度保留原始界面和操作体验，适用需要保持“原貌”的数字遗产。仿真平台标准化配置，定期验证镜像文件。封装和仿真用于高价值、复杂结构的档案，是格式迁移的有效补充，共同构成多层次长期保存方案。

二、数字档案的保护方法

数字档案保护工作中需要应对数据损毁、技术失效与安全威胁等多重风险。仅凭存储无法确保档案长期可用，须建立系统性防护机制。保护工作包括物理安全、数据完整机访问控制等多个方面，通过技术方式与管理措施结合，保障数字档案真实性、可靠性和可访问性。

（一）建立多重备份机制，防范物理和逻辑损毁

数字档案存储依托电子设备实现，存在硬件老化、系统崩溃、火灾水灾等众多风险。单一存储方式容易造成数据永久丢失。为保障安全，必须实行多重备份方法。一般采用“三副本”原则：第一份为主存储，存于单位内部服务器，供日常调用；第二份是异地镜像，传输到远离本地的灾备中心，避免区域性灾害出现全损；第三份为离线备份，刻录在磁带或光盘中，断电封存，减少网络攻击或误操作波及。

三类备份各有功能所在。本地副本响应快，适合高频访问；异地副本保障灾难恢复能力；离线副本最稳定，能够长期保存。备份频率按照档案更新情况设定，重要业务档案每日同步，一般资料每周或每月备份。每次备份后进行抽样恢复测试，验证数据可读性。同时，记录备份时间、操作人、存储位置等信息，构成管理台账。基于多地点、多载体、多状态的备份体系，提升数字档案抗风险能力。

（二）强化访问控制和权限管理，保障信息安全

数字档案易于复制、传播，如果被未授权人员访问，会造成信息泄露或内容篡改，因此，应建立严格的访问控制机制。用户通过身份认证方能登录系统，基础方式为用户名加密码，高安全等级系统中启用双因素验证，尝采用短信验证码或动态令牌。

权限分配遵循“最小必要”原则。不同岗位人员只能访问职责范围内档案。例如，档案管理员进行归档、维护操作，普通查阅人员只能浏览已开放文件。敏感档案如人事、财务类，额外设置审批流程，负责人同意后方可查看。系统自动记录每次登录、查阅、下载、修改等操作，构成操作日志，支持事后追溯。管理员定期检查权限设置，及时关闭离职或调岗人员账户。经过身份识别、权限分级与行为分析，构建安全、可控的访问环境。

（三）部署完整性校验和病毒防护机制，确保数据纯净性

数字文件长期存储中容易出现“位衰减”，即存储单元微弱电流变化，造成数据比特翻转，损坏文件。同时，传输或导入中会携带病毒、木马等恶意程序，威胁系统安全。为防范这类问题，应该部署完整性校验机制。常用方法是生成文件哈希值（如 MD5 或 SHA-1），作为唯一“数字指纹”。定期重新计算并比对，如果不一致，说明文件已发生变化，需启动修复或替换流程。

此外，安装专业级防病毒软件，对所有新导入文件进行实时扫描，阻断已知威胁。网络出口设置防火墙，限制非法访问与数据外传。对于从外部设备导入的档案，在隔离环境中先行检测，确认无毒后再转入主系统。重要数据操作避免公共网络环境下操作。通过定期校验与主动防护相结合，保证数字档案真实、完整和可用状态。

结语：

数字档案长期保存与保护属于一项系统性、持续性管理工作。技术更新和载体老化带来众多挑战，单一措施无法保障档案长久安全。因此，应构建涵盖元数据管理、格式迁移、备份机制与安全防护的综合体系。标准化是基础，制度化是保障，技术和管理协同推进。因此，加强跨机构协作与资源共享，提升整体保存能力，确保数字档案长期演化中保持真实、完整和可利用，切实发挥档案的凭证价值和历史价值。

参考文献：

[1] 睢瑞丹 . 高校教学档案管理 : 数字化标准化与规范化 [J]. 山西档案,2024(11):162-164.

[2] 王宁. 数字转向: 后保管理论视域下档案保管思维的重塑与拓展 [J].档案学研究 ,2023(4):74-82.

[3] 安华 . 档案参与高校教学质量评估的逻辑起点与路径创新 [J]. 山西档案 ,2024(7):183-185.

[4] 杜蕊 . 档案大数据环境下数字人文研究的理论认知、技术方法与应用实践教学研究 [J]. 山西档案 ,2024(9):123-125.

[5] 本刊讯 . 中办国办印发《“十四五”全国档案事业发展规划》[J].中国档案 ,2021(06):18-23.