基于BIM的施工安全风险智能预警机制构建研究

1 引言

建筑业作为高危行业，施工安全事故频发，亟需借助先进技术提升安全管理水平。建筑信息模型（BIM）以其可视化、集成化和协同化优势，成为推动施工安全管理转型升级的重要工具。近年来，BIM 技术逐步从设计阶段向施工全过程延伸，尤其在风险识别与预控方面展现出巨大潜力。然而，当前BIM 在安全预警中的应用仍停留在静态模型层面，难以应对施工现场复杂多变的动态环境。如何实现BIM 与实时数据、智能算法的深度融合，构建高效、精准的施工安全风险智能预警机制，已成为工程管理领域亟待解决的关键课题。

2 相关概念和理论概述

建筑信息模型（BIM）是一种集成了建筑工程几何信息与非几何属性的数字化表达方式，支持全生命周期的信息共享与协同作业。施工安全风险指在施工过程中可能引发人员伤亡、财产损失或环境破坏的不确定性因素，具有隐蔽性、突发性和连锁性特征。智能预警机制则是通过数据采集、风险识别、评估判断和信息反馈等环节，提前发现潜在危险并发出警示的技术体系。结合BIM 的空间建模能力与智能分析技术，可实现对施工过程的风险动态监控，为安全管理提供科学决策依据。

3 问题分析

3.1 BIM 模型数据集成不完整导致风险识别滞后

当前BIM 模型多聚焦于结构设计与施工进度模拟，缺乏对安全相关参数如荷载分布、临时支撑状态、高空作业区域等关键信息的系统集成。许多项目在建模时未将安全管理要素纳入标准建模流程，导致模型无法全面反映施工现场的真实风险场景。此外，不同专业间BIM 数据格式不统一，信息孤岛现象严重，使得安全隐患难以在早期被识别。这种数据缺失直接造成风险识别滞后，削弱了BIM 在事前预防中的作用，影响整体安全管控效能。

3.2 施工现场动态信息采集与更新机制缺失

施工现场环境复杂且变化频繁，仅依赖静态BIM 模型难以捕捉实时风险状态。目前多数项目尚未建立有效的动态数据采集系统，传感器部署不足，视频监控与人工巡检仍为主导手段，数据获取存在延迟与盲区。同时，BIM 模型更新依赖人工操作，缺乏自动同步机制，导致模型与现场实际脱节。例如，脚手架搭设进度、塔吊运行轨迹等关键信息未能及时回传至BIM 平台，使风险评估失去时效性，严重影响预警系统的准确性和实用性。

.3 安全风险预警算法智能化水平不足

现有BIM 安全预警系统多采用规则库匹配或阈值判断等传统方法，缺乏对复杂风险因素的综合分析能力。这些方法难以处理非线性、高维度的数据关系，无法适应多样化的施工场景。尽管部分研究尝试引入模糊逻辑或专家系统，但其推理过程依赖人为设定，泛化能力弱。更重要的是，当前预警模型普遍缺乏自我学习与优化机制，不能根据历史事故数据不断改进预测精度。这限制了系统在未知风险识别与趋势预测方面的表现，制约了智能预警的深度发展。

3.4 预警信息传递与响应协同效率低下

即便风险被成功识别，预警信息的传递链条仍存在断点。BIM 平台生成的预警信息往往局限于技术人员查看，未能有效推送至项目经理、安全员及一线工人等关键岗位。信息呈现形式以图表和报告为主，缺乏直观可视化引导，影响理解与响应速度。同时，各参建方使用不同管理系统，沟通渠道分散，缺乏统一协作平台。一旦发生紧急情况，指令传达迟缓，应急处置延误，极大削弱了预警系统的实际价值，形成“看得见风险、管不住事故”的困境。

4 对策建议

4.1 构建多源异构 BIM 数据融合机制提升模型完整性

为提升 BIM 模型的风险表征能力，应建立标准化的安全信息建模规范，明确将临边防护、动火作业区、起重机械覆盖范围等安全要素纳入BIM 建模内容。通过制定统一的数据接口标准（如 IFC 扩展 schema），实现设计、施工、监测等多方数据的无缝对接。利用中间件技术对来自CAD、GIS、进度计划软件等异构系统的信息进行清洗、映射与集成，构建包含空间属性、时间维度与安全管理指标的综合BIM 数据库，确保模型能够全面支撑风险识别与模拟分析。

4.2 建立基于物联网的施工现场实时数据采集系统

整合物联网（IoT）技术，在施工现场布设加速度传感器、倾角仪、应力计、气体检测仪及高清摄像头等设备，实时采集结构变形、环境参数、人员位置等关键数据。通过无线传输网络（如LoRa、5G）将数据上传至云端平台，并与BIM 模型进行时空匹配。开发自动化数据驱动引擎，实现现场状态变化触发模型更新，确保BIM始终反映真实施工进展。该系统不仅能增强风险感知能力，还可为后续智能分析提供高质量输入数据，奠定动态预警基础。

4.3 引入机器学习算法优化安全风险智能预警模型

采用机器学习方法构建自适应风险预警模型，提升系统智能化水平。利用历史事故数据、施工日志、巡检记录等训练分类模型（如随机森林、XGBoost）识别高风险作业模式。结合深度学习中的LSTM 网络对时序监测数据进行趋势预测，提前发现异常征兆。通过强化学习机制让系统在实际运行中不断优化决策策略。同时，嵌入可解释性模块（如 SHAP 值分析），帮助管理人员理解预警依据，提高信任度与采纳率，真正实现从“被动响应”向“主动防控”转变。

4.4 设计多方协同的预警信息交互与应急响应平台

构建基于 BIM+WebGIS 的多角色协同预警平台，打通业主、监理、总包与分包单位的信息壁垒。当系统检测到风险时，自动通过移动端 APP、短信、语音广播等方式向相关人员推送分级预警信息，并附带BIM 可视化定位与处置建议。平台内置应急预案库，支持一键启动响应流程，记录处理过程并反馈至模型闭环验证。设置权限分级与消息追踪功能，确保责任落实到位。通过集成通讯、指挥与评估模块，全面提升预警响应的协同效率与执行力。

5 结论

本研究针对当前基于 BIM 的施工安全风险预警机制存在的突出问题，系统分析了数据集成、动态感知、智能算法与协同响应四个层面的短板，并提出了相应的优化对策。通过构建完整的BIM 数据体系、融合物联网实时监测、引入机器学习算法及打造协同管理平台，有望实现施工安全风险预警的智能化升级。该机制不仅提升了风险识别的准确性与及时性，也增强了多方协作的响应能力，为智慧工地建设和建筑安全生产提供了可行的技术路径与管理范式。

参考文献

王伟, 李明. 基于 BIM 与物联网融合的建筑施工安全预警系统研究 [J]. 土木工程与管理学报, 2023, 40(3):

112-118.张磊, 赵阳, 孙晓东. 机器学习在建筑工程安全风险预测中的应用进展 [J]. 工程管理科技前沿, 2022, 41(7):

89-95.陈志远, 黄建国. 智慧工地背景下 BIM 协同管理平台构建策略 [J]. 建筑科学, 2024, 40(2): 76-82.