地表水环境监测网络优化设计
刘成 赵紫君 张晓杰
370323199605281016 370305199607232821 37078119931101652X
一、引言
地表水环境监测网络通过布设监测点位、采集分析水样,实现对河流、湖泊、水库等水体的水质动态监控,为水环境管理、污染治理提供数据支撑。我国已建成覆盖主要流域的监测网络,国控断面超 2000 个,但随着水质标准升级(如《地表水环境质量标准》新增 11 项指标)和流域污染复杂性增加,现有网络存在监测盲区(约 30% 的支流无常规监测)、时空分辨率不足(部分点位每月仅监测 1 次)等问题,导致污染预警滞后、溯源困难。优化后的监测网络可使数据代表性提升 20%-30% ,运行成本降低 15% ,同时实现突发污染事件 1 小时内响应。在水污染防治攻坚背景下,研究监测网络优化设计,对提升水环境监管精准度、保障水生态安全具有重要意义。
二、地表水环境监测网络的现状与挑战
2.1 现状特征
网络规模初具:形成 “国控 - 省控 - 市控” 三级监测体系,覆盖 80% 以上的主要河流和重点湖泊,常规指标(如 COD、氨氮)监测覆盖率达 100% 。
技术应用多元: 60% 的监测点位实现自动采样分析,数据传输率超 95% ,部分流域引入无人机、卫星遥感辅助监测,空间覆盖能力提升。
功能逐步拓展:从单一水质监测向生态指标(如叶绿素 a、水生生物)拓展,监测频次从每月 1 次提升至每旬 1 次,数据时效性增强。
2.2 主要挑战
布局合理性不足:城市下游点位密集(占比 60% ),上游及支流点位稀疏,约 25% 的污染源头难以追溯;湖泊监测点位集中于岸边,湖心区域覆盖率不足30% 。
指标覆盖不均衡:常规理化指标监测完备,但有毒有机物(如 VOCs)、生物毒性等指标监测覆盖率不足 40% ,难以反映复合污染风险。
动态适应性弱:水利工程(如水库调度)、跨区域调水导致水质波动时,监测网络调整滞后,数据代表性下降 15%-20% 。
成本效益失衡:部分区域存在重复设点现象,年运维费用超预算 20% ,而关键区域因经费不足导致监测缺失。
三、地表水环境监测网络优化设计的原则
3.1 代表性原则
覆盖关键区域:优先布设饮用水源地、跨界断面、污染汇入区等敏感点位,确保流域内高、中、低污染区域均有监测点,点位代表性达 90% 以上。
指标科学选取:常规指标与特征污染物结合(如工业区增加重金属监测),生态指标占比不低于 20% ,全面反映水质状况。
3.2 动态性原则
弹性调整机制:每 2 年根据水质变化、流域规划调整点位(增删比例⩽10% ),突发污染后 48 小时内增设临时监测点,提升应急响应能力。
频次差异化:重点断面每月监测 4 次,一般断面每月 2 次,特殊时段(如汛期)加密至每日 1 次,平衡数据精度与成本。
3.3 协同性原则
多技术融合:自动监测站(占比 50% )、手工采样点( 30% )、移动监测( 20% )结合,形成 “固定 + 移动” 立体网络,数据互补性提升 30% 。
跨部门联动:整合环保、水利、住建等部门监测资源,共享率达 80% 以上,避免重复建设,降低总投资 15% 。
四、地表水环境监测网络优化的关键方法
4.1 点位布局优化
空间分析模型:采用 GIS 空间插值与流域分区法,计算各子流域污染贡献权重,高风险区域点位密度提升至每 100 平方公里 1 个,低风险区域每 500 平方公里 1 个,点位数量优化减少 10%-15% 。
冗余点位筛查:通过相关性分析(如相邻点位水质数据相关系数 >0.8 )识别冗余点,保留核心点位,年运维成本降低 20% 。
4.2 指标体系优化
层次分析法筛选:构建 “污染特征 - 生态影响 - 管理需求” 指标体系,工业污染区重点监测重金属、有机物(占比 40% ),农业区侧重氮磷(占比 30% ),指标总数控制在 20-25 项,兼顾全面性与可行性。
动态调整机制:每年评估指标敏感性,新增高风险污染物(如微塑料)监测,淘汰关联性低的指标,指标更新率 ⩽10% 。
4.3 技术配置优化
自动监测站升级:重点断面配备多参数传感器(pH、溶解氧、COD 等),数据每 1 小时传输 1 次,异常值识别率≥ 90% ,较人工监测效率提升 5 倍。
移动监测补充:无人机搭载水质传感器(检测范围 5 公里),每月巡查 1 次,快速识别面源污染,响应时间 <2 小时。
五、地表水环境监测网络优化的实施路径
5.1 分步实施计划
评估阶段(6 个月):开展现有网络效能评估,采用大数据分析点位代表性、指标完备性,形成优化清单。
试点阶段(1 年):选择 1-2 个典型流域试点,验证优化方案,调整点位10%-15% ,指标更新 5%-10% 。
推广阶段(2 年):全国范围内推广,完成国控、省控点位优化,建成协同监测平台,数据共享率达 80% 。
5.2 支撑体系建设
标准规范完善:制定《地表水环境监测网络优化技术指南》,统一点位布设、指标选取、数据质控标准,不同区域数据偏差控制在 10% 以内。
信息化平台搭建:开发监测数据整合平台,实现实时查询、趋势分析、预警推送功能,数据处理效率提升 40% 。
5.3 保障措施
资金保障:设立专项优化资金,重点支持自动站升级与移动监测设备采购,年均投入增长 10% 。
技术培训:每年开展 50+ 场培训,提升人员空间分析、模型应用能力,培训合格率≥ 85% 。
六、结论
地表水环境监测网络的优化设计通过点位科学布局、指标动态调整、技术协同融合,可使数据代表性提升 20%-30% ,运行成本降低 15%-20% ,有效解决传统网络的布局失衡、功能单一等问题。当前存在的协同性不足、动态性弱等挑战,可通过跨部门联动与弹性机制建设解决。未来,随着物联网、人工智能技术的深度应用,监测网络将实现 “智能感知 - 自动预警 - 精准溯源” 闭环,为流域水质改善、水生态保护提供更精准的支撑,推动水环境管理从 “被动应对”向 “主动防控” 转型。
参考文献
[1] 曾俊飞 . 无人船走航监测技术在地表水环境监测中的应用 [J]. 资源节约与环保 ,2025(1):62-65. DOI:10.3969/j.issn.1673-2251.2025.01.013.
[2] 万睿, 邱建海, 鲍寅森. 地表水环境监测中采样质量管理分析[J]. 实验室检测 ,2025,3(7):131-133.
[3] 杨海波, 张会兴, 何祥华. 试析地表水环境监测要点[J]. 皮革制作与环保科技 ,2023,4(18):179-181. DOI:10.20025/j.cnki.CN10-1679.2023-18-60.