任务驱动教学法在高中物理的应用探究

一、引言

在高中物理教学中，传统讲授式教学往往难以激发学生的主动思考与实践能力，而任务驱动教学法以具体任务为载体，能有效引导学生在解决问题的过程中建构知识体系。高中物理知识具有抽象性与实践性并存的特点，如力学中的受力分析、电磁学中的场域概念等，均需要学生通过主动参与来深化理解。任务驱动教学法通过将知识点融入真实或模拟的任务情境，促使学生在完成任务时运用物理原理分析问题、设计方案、验证结论，最终实现从“被动接受”到“主动建构”的转变。这种教学模式不仅符合新课标对核心素养的培养要求，更能帮助学生在掌握知识的同时，提升科学探究能力与创新思维，为后续学习及解决实际问题奠定基础。

二、目前教学存在的问题

当前高中物理教学中，部分教师仍沿用传统的“讲授—接受”模式，课堂上教师占据主导地位，学生多处于被动听讲状态。教学内容往往局限于教材知识的讲解，与实际生活联系不够紧密，导致学生对物理知识的应用价值认识不足，学习兴趣不高。在教学过程中，教师对学生探究能力的培养重视不够，学生缺乏独立思考、自主解决问题的机会，难以将所学知识转化为实际能力。此外，课堂评价方式较为单一，多以学生的考试成绩为主要评价依据，忽视了学生在学习过程中的努力与进步，不利于学生学习积极性的调动。

三、实施策略

在高中物理教学中应用任务驱动教学法，需结合学科特点与学生实际情况，科学设计教学环节，确保任务的有效性与可操作性，引导学生在完成任务的过程中实现知识的内化与能力的提升。

（一）精准设定任务目标

在应用任务驱动教学法时，首先要依据高中物理课程标准和教学内容，结合学生的认知水平与学习能力，精准设定任务目标。任务目标的设定需要遵循 SMART 原则，即具体（Specific）、可衡量（Measurable）、可实现（Attainable）、相关性（Relevant）和时限性（Time-bound），确保目标清晰明确，便于教学过程的实施与评估。任务目标既要有知识层面的要求，也要有能力层面的目标，同时还应注重培养学生的科学思维与探究精神。

以力学教学单元为例，可将任务目标进行分层设计。基础层任务目标设定为让学生通过实验观察与数据测量，理解牛顿三大定律的基本内容，掌握弹簧测力计、打点计时器等实验器材的规范操作方法；进阶层任务目标则要求学生运用力学原理，设计并完成一个小型的力学模型制作，如简易起重机或投石机，在实践中深化对知识的理解与应用；拓展层任务目标鼓励学生结合生活中的力学现象，如桥梁结构、汽车安全设计等，进行调研分析，并撰写研究报告，培养学生解决实际问题的能力和创新思维。

设定任务目标时，要充分考虑学生的个体差异，运用多元评价机制，对不同层次的学生给予针对性的指导与反馈。例如，对于学习能力较弱的学生，在完成基础层任务后，可通过增加引导性问题和步骤分解，帮助他们逐步掌握知识与技能；对于学有余力的学生，则提供拓展性资源和挑战性任务，激发他们的学习潜力。

（二）科学设计教学任务

科学设计教学任务是任务驱动教学法在高中物理应用中的核心环节，需紧扣教材知识点，兼顾任务的挑战性与可行性。以“牛顿第二定律”为例，可设计“探究加速度与力、质量的关系”任务：要求学生分组设计实验方案，明确实验目的是验证 a ∝ F、a ∝1/m 的关系，任务拆解为三个子项——选择实验器材（如打点计时器、小车、砝码等）、控制实验变量（保持质量不变探究a 与F的关系，保持拉力不变探究 a 与 m 的关系）、处理实验数据（用图像法分析a-F、 a-l/m 图像是否为过原点的直线）。

任务设计需体现梯度性，如在“平抛运动”教学中，先布置基础任务“测量小球平抛运动的初速度”，让学生运用运动分解知识（水平方向匀速、竖直方向自由落体）计算初速度；再进阶为“设计装置调整小球平抛初速度”，要求学生通过改变轨道高度或倾斜角度，分析初速度变化规律。同时，任务应联系生活实际，如“用单摆测量重力加速度”任务，可要求学生对比实验室单摆与校园内秋千的运动差异，在任务中渗透对“理想化模型”的理解。

（三）合理创设教学情境

合理创设教学情境需将物理知识与生活场景、科技前沿或问题冲突相结合，为任务实施提供真实载体。在“电磁感应”教学中，可创设“无线充电技术原理探究”情境：展示手机无线充电过程，提出任务“解释充电器与手机之间的能量传递方式”，引导学生联想到电磁感应中的互感现象，进而分析交变磁场如何在手机线圈中产生感应电流。

针对“圆周运动”知识点，可构建“过山车安全设计”情境：播放过山车运行视频，聚焦圆周运动最高点的受力问题，布置任务“计算过山车通过圆形轨道最高点时的最小速度”。学生需结合重力与轨道支持力的合力提供向心力的原理，推导 v=V(gR) 的结论，理解临界状态的物理意义。

（四）引导学生自主探究

引导学生自主探究需给予学生充分的思考与实践空间，通过问题链引导探究方向，鼓励学生运用物理方法解决任务。以“闭合电路欧姆定律”为例，在“伏安法测电源电动势和内阻”任务中，教师可设计阶梯式问题：“如何通过电压表和电流表的读数计算电源电动势？”“内外电路的电压关系如何体现能量守恒？”“实验误差来源于电流表内接还是外接？”，引导学生自主选择实验电路，处理数据时对比图像法（U-I 图像截距与斜率）与公式法的优劣。

在“机械能守恒定律”探究中，可让学生自主设计实验方案：提供打点计时器、重锤、斜面小车等器材，任务是“验证只有重力做功时机械能守恒”。学生需自主选择研究对象（重锤自由下落或小车沿光滑斜面下滑），分析实验中空气阻力、斜面摩擦等因素对结果的影响，通过多次测量与误差分析，理解“守恒条件”的严格性。

四、结语

任务驱动教学法为高中物理教学注入了新的活力，它打破了传统教学模式的束缚，将学生置于学习的主体地位，有效激发了学生的学习兴趣和探究欲望。通过精准设定任务目标、科学设计教学任务、合理创设教学情境、引导学生自主探究和完善教学评价体系等策略的实施，能够促进学生在掌握物理知识的同时，提升各项综合能力，为学生核心素养的培养奠定坚实基础。在未来的教学实践中，教师还需不断探索和完善任务驱动教学法的应用，使其更好地服务于高中物理教学。

参考文献

[1] 李红梅。任务驱动教学法在高中物理教学中的实践研究[J].物理教学探讨，2024(3):15-19.

[2] 王建国。高中物理任务驱动式教学模式的构建与应用 [J].中学物理，2024(5):30-33.

[3] 张莉。任务驱动教学法在高中物理实验教学中的应用探析[J]. 物理通报，2024(2):22-26.