土地利用规划与生态保护的协调研究

引言

土地是人类生存与发展的基础性资源，其利用方式直接影响生态系统的结构与功能。土地利用规划作为调控土地资源配置的重要手段，承担着优化空间布局、保障发展需求的职能；而生态保护则聚焦于维护生态系统完整性、提升生态服务功能，二者共同构成区域可持续发展的重要支撑。然而，在快速工业化与城市化进程中，土地开发强度持续加大，生态空间被挤压、生态功能退化等问题频发，凸显出土地利用规划与生态保护之间的系统性矛盾。因此，探索二者的协调路径，构建兼顾发展与保护的长效机制，对破解人地矛盾、实现人与自然和谐共生具有重要意义。

一、土地利用规划与生态保护的矛盾表现

（一）空间布局的冲突

土地利用规划以满足生产、生活需求为核心，倾向于将优质土地资源优先分配给城镇建设、农业生产等经营性用途，导致生态空间被边缘化。生态保护所需的自然保护区、生态廊道等关键区域，常因地理位置偏远、开发价值低而被规划忽视，或因经济开发需求被侵占。这种空间分配的失衡，使得生态系统的连通性被割裂，生物多样性保护受到威胁，进而影响区域生态安全格局的稳定性。

（二）目标导向的差异

土地利用规划的目标侧重于经济社会发展，以 GDP 增长、城镇化率提升为核心指标，强调土地的经济产出效率；生态保护则以维护生态系统平衡为目标，注重生态系统的整体性与可持续性，其效益往往具有长期性、间接性特征。目标导向的差异导致规划编制中对生态要素的考量不足，如部分地区在规划中过度强调建设用地规模扩张，忽视了耕地与生态用地的刚性保护，形成“重开发、轻保护”的发展模式。

（三）实施过程的脱节

在规划实施层面，土地利用规划的执行多依赖行政手段与经济激励，强调开发项目的落地效率；而生态保护的实施则依赖环保法规与生态红线制度，缺乏与土地规划的有效衔接。这种脱节表现为：一方面，部分开发项目虽符合土地利用规划，却因未纳入生态影响评估而对周边生态系统造成破坏；另一方面，生态保护区域的划定缺乏与土地利用规划的空间衔接，导致保护措施难以落地，形成“规划两张皮”现象。

二、土地利用规划与生态保护协调的理论基础

（一）可持续发展理论

可持续发展理论强调经济、社会与生态的协调统一，为土地利用规划与生态保护的协同提供了核心框架。该理论要求土地利用规划在满足当代人发展需求的同时，不损害后代人利用资源的权利，这意味着土地开发强度需控制在生态系统承载力范围内，生态保护则需为经济社会发展预留合理空间，二者通过资源的代际公平分配实现长期平衡。

（二）生态系统服务理论

生态系统服务理论揭示了土地生态功能与人类福祉的内在关联，为协调二者关系提供了价值量化依据。土地生态系统提供的气候调节、水土保持、生物多样性维护等服务，是经济社会发展的隐性支撑。将生态系统服务价值纳入土地利用规划的成本 - 效益分析，可打破“重经济、轻生态”的规划导向，推动土地利用方式向生态友好型转变。

（三）景观生态学理论

景观生态学中的“格局 - 过程 - 功能”原理，为土地利用规划与生态保护的空间协调提供了方法论指导。该理论强调土地利用格局对生态过程的影响，如通过构建生态廊道连接破碎化的自然斑块，可提升生态系统的连通性。将景观生态学原理融入土地利用规划，能够实现生态保护与生产生活空间的有机融合，形成结构合理、功能完善的土地利用景观格局。

三、土地利用规划与生态保护的协调路径

（一）重构规划体系，确立生态优先的规划导向

在规划编制阶段，需建立“生态保护红线- 环境质量底线- 资源利用上线”三位一体的约束框架，将生态保护目标纳入土地利用规划的核心指标体系。具体而言，应在国土空间规划中明确生态用地的刚性比例，划定禁止开发区域与限制开发区域，确保生态系统核心区域不受侵占；同时，将生态影响评估作为规划审批的前置条件，对涉及生态敏感区的开发项目实行“一票否决制”，从源头避免生态破坏。

（二）优化空间管控，构建生态- 生产- 生活协调的空间格局

基于国土空间开发适宜性评价，科学划分生态空间、农业空间与城镇空间，形成“三生空间”协调发展的布局方案。在生态空间管控中，重点保护自然保护区、湿地、林地等关键生态要素，构建以生态廊道为骨架的生态安全网络；在城镇空间规划中，推行紧凑发展模式，通过存量用地挖潜减少对生态空间的侵占；在农业空间优化中，推广生态农业模式，减少化肥农药使用对土壤与水资源的污染，实现农业生产与生态保护的协同。

（三）创新协调机制，强化多主体协同治理

建立跨部门协调机制，整合自然资源、生态环境、农业农村等部门的管理职能，避免规划冲突与监管空白。完善生态补偿机制，对生态保护区域实施财政转移支付，通过生态产品价值实现机制让保护者受益，激发地方政府与民众参与生态保护的积极性。此外，引入公众参与制度，在规划编制、实施与评估阶段吸纳公众意见，提升规划的科学性与可操作性，形成政府主导、市场调节、社会参与的多元协同治理格局。

（四）强化技术支撑，提升协调决策的科学性

运用 3S 技术（遥感、地理信息系统、全球定位系统）构建土地利用与生态状况动态监测平台，实时掌握土地开发强度与生态系统变化趋势，为规划调整提供数据支撑。引入生态系统服务价值评估方法，将水土保持、气候调节等生态效益量化为经济指标，纳入土地利用规划的成本效益分析框架，为开发项目的生态影响评估提供科学依据。同时，推广景观生态规划技术，在城镇扩张与产业布局中优化生态斑块与廊道设计，提升土地利用的生态兼容性。

四、结论​

土地利用规划与生态保护的协调是一项系统性工程，其核心在于打破“发展与保护对立”的固有认知，建立基于生态优先、空间融合、机制协同的新型关系。当前二者的矛盾本质上是发展方式与生态承载力之间的失衡，需通过规划体系重构强化生态约束，通过空间管控优化实现格局协调，通过机制创新保障实施效果，通过技术赋能提升决策科学性。未来，随着生态文明建设的深入推进，土地利用规划应进一步融入生态系统整体性思维，将生态保护目标转化为可操作的空间管控指标与制度安排，推动土地资源利用从“量的扩张”向“质的提升”转变。只有实现土地开发与生态保护的动态平衡，才能为区域可持续发展奠定坚实基础，最终达成经济效益、社会效益与生态效益的统一。

参考文献：

[1] 洪名勇 , 姜月 . 农村土地制度改革促进城乡融合发展：多重逻辑与探索路径 [J]. 四川师范大学学报 ( 社会科学版 ),2025,52(04):112-122+203.

[2] 刘玉玲 . 黄河流域生态系统服务价值与新型城镇化耦合协调性及重要影响因素研究[D]. 内蒙古财经大学,2025.

[3] 李青 . 双碳背景下长三角城市群土地利用碳排放与生态系统服务价值预测 [D]. 安徽建筑大学 ,2025.

[4] 谢东丽 , 高燕 , 葛娜 . 国土空间规划背景下的乡村建设规划设计策略 [J].建设科技 ,2025,(07):106-108.