基于数据分析的小学数学高年段个性化教学路径研究
徐宣明
南京江北新区浦口外国语学校
前言
小学高年级阶段(四年级-六年级)的学生个体差异性特征逐渐显著,“一刀切”的传统教学模式已经无法满足其多样化的学习需求。随着教育信息化进程不断推进,数据分析技术给个性化教学给予了强力支撑,属于改善教学质量的重要路径,具有一定的应用和研究价值。
1 多维度数据采集构建学生数学学习画像
1.1 知识掌握数据采集
利用在线作业平台、课堂练习、单元测试等,采集学生在各知识板块(如苏教版五年级“小数的意义和性质”中概念理解、“小数加法和减法”运算准确率)的数据情况。以苏教版五年级上册的“多边形面积”单元为例,通过测试题采集学生对平行四边形、三角形、梯形面积公式推导过程理解,以及实际应用中图形分割、数据计算等情况的数据。
1.2 学习行为数据采集
借助教学管理系统,记录学生课堂参与度、课后学习时长、学习资源使用偏好等数据。如观察学生在学习苏教版五年级上册“统计表和条形统计图(二)”时,是倾向于自主分析数据案例,还是依赖教师讲解,为后续教学策略调整提供依据。
2 数据分析驱动学情精准诊断
2.1 知识薄弱点诊断
对知识掌握数据进行统计分析,运用错题归因、知识点正确率统计等方法,明确学生在各知识板块的薄弱点[1]。例如,分析苏教版五年级上册“小数乘法和除法”作业数据,若发现学生在小数乘除混合运算中错误率高,结合算理推导过程数据,判断是对运算顺序理解不清,还是小数位数处理掌握不牢。
2.2 学习风格与习惯诊断
基于学习行为数据,聚类分析学生学习风格,识别学习习惯优劣。如发现部分学生长期依赖教师讲解,自主查阅资料学习行为少的情况,可诊断为自主学习习惯待培养。
3 适配教学内容与方法的个性化设计
3.1 教学内容分层与定制
依据学情诊断结果,对教材内容进行分层处理。以苏教版五年级上册“多边形面积”教学为例,基础层内容确保学生掌握公式推导与常规图形面积计算;提高层设置复杂图形(如组合图形、不规则图形)面积求解,融入实际生活场景(校园绿地面积计算);拓展层引入面积公式推导的多样化方法、数学文化中面积计算历史等内容。为不同水平学生定制学习内容,如给基础薄弱学生提供公式推导强化练习,为学有余力学生布置创意图形面积设计任务。
3.2 教学方法个性化选择
针对不同学习风格学生,匹配教学方法。对视觉型学生,在苏教版五年级上册“小数的意义和性质”教学中,多运用动画演示小数意义、性质变化过程;对动手实践型学生,在“多边形面积”教学中,增加图形拼剪、测量实践活动;对听觉型学生,通过故事化讲解、音频答疑等方式传授知识。同时,根据学生思维能力水平,调整教学引导深度,如对思维灵活的学生,在“解决问题的策略”教学中,鼓励尝试多种策略并优化;对思维较严谨但创新不足的学生,提供策略应用模板,逐步引导创新。
4 个性化学习支持与跟踪指导
4.1 个性化学习资源推送
利用学习平台,依据学生需求推送资源。如为需要强化小数运算基础的学生,推送小数运算专项练习、算理动画讲解;为想拓展数学文化知识的学生,推送与“小数发展历史”“多边形面积研究史话”相关的图文、视频资料;针对思维训练需求,推送“钉子板上的多边形”拓展探究任务、“解决问题的策略”变式练习等资源。
4.2 差异化辅导与互动
开展一对一辅导、小组合作辅导等差异化辅导[2]。对学习困难学生,聚焦知识薄弱点,通过小步骤讲解、针对性练习,帮助突破难点;对学有余力学生,组织数学探究小组,开展如“校园绿地面积优化设计”“统计本地月平均气温并分析规律”等项目式学习,教师在旁提供高阶思维引导。利用在线交流工具,及时解答学生个性化疑问,持续跟踪学习进展。
5 基于数据分析的教学评价优化
通过学习平台自动统计、教师人工分析等方式,生成学生学习评价数据报告,包含知识掌握曲线、学习行为变化趋势、思维能力发展轨迹等。定期向学生及家长反馈,同时基于评价数据,动态调整个性化教学方案,形成“教学-评价-改进”闭环。
结束语:总之,基于数据分析的小学高年级数学个性化教学模式,凭借准确的数据采集与深入挖掘,达成学情评估、课程适配、资源定制、评价体系改善等目的,进而给符合学生差异化学习需求的学生学习给予系统支撑。在操作层面,应改良数据采集和处理工具,还要提高教师的数据分析能力和教学运用水平,以此提高个性化教学的精确度和实际效果。
参考文献
[1] 颜方芳 . 智慧课堂背景下的小学数学个性化教学研究 [J]. 安徽教育科研 ,2025,(19):74- 76.
[2] 徐峰 . 小学数学精准教学模式的构建与应用研究 [J]. 天津教育 ,2025,(16):69- 71.