中等职业学校计算机专业校企协同育人机制探索

中等职业教育为我国现代职业教育体系的重要组成内容，承担着为社会培育高素质技术技能人才的义务。近年来，随着数字经济的发展以及技术变革的加速，计算机类专业在职业教育体系里的重要性愈发明显。然而，传统教学模式中，中职计算机专业大多存在课程内容更新迟缓、实践环节薄弱、学生动手能力不足等问题，难以满足用人单位对复合型技术人才的实际需要。

为破解这一难题，国家不断加快推进产教融合与校企合作进程。《国家职业教育改革实施方案》《职业教育法》等政策文件均明确提出要推动校企深度协同，共建育人机制。在此背景下，构建科学有效的校企协同育人机制，已成为提升中职计算机专业人才培养质量的关键路径。

一、校企协同育人的内涵界定与发展价值

校企协同培育人才，指的是学校与企业在人才培养期间形成协同合作模式，双方一同在课程建设、实训安排、教学评价及资源共享等方面参与，分别发挥各自优势，实现教育链和产业链的有效对接融合。

该机制对于中职计算机专业具有重要意义：一是推动教学内容与行业标准同步更新，提升专业课程的技术先进性和岗位针对性；二是提升学生的实操能力与岗位适应力，通过企业真实项目的参与，实现从“学会”到“会用”的跨越；三是增强企业在人才培养过程中的主体意识，拓展企业人才储备渠道，实现双赢发展；四是促进教师“教”与企业“做”的融合，打造符合行业需求的“双师型”教学队伍。

当前，越来越多的中职学校与 IT 企业建立了多种形式的合作关系，为协同育人的深入开展提供了现实基础与发展机遇。

二、中职计算机专业校企协同育人中存在的突出问题

尽管政策导向与实际需求带动协同育人机制不断试验，但在中职计算机专业实际操作中，依旧面临诸多问题，对机制效果的发挥和可持续发展产生影响。

首先，合作形式浅层化。多数学校与企业的合作集中在学生顶岗实习、技能比赛等阶段性任务，缺乏从人才培养目标设定到课程共建的全过程协同。

其次，企业参与积极性不足。部分企业对合作收益认知模糊，或因短期经济回报低而缺乏主动参与动力，导致协同育人流于形式。

第三，教师队伍结构单一。中职计算机教师多为“教学型”人才，缺乏企业实践经验和技术更新背景，难以胜任以行业需求为导向的课程开发和教学任务。

第四，学生参与项目的深度有限。不少实训项目停留在仿真层面，未能深入企业真实场景，学生难以真正了解产业逻辑与工作流程。

三、构建高效协同机制的策略路径

要提高中职计算机专业育人质量，必须创建系统化、可持续的

校企协同机制，结合目前教育改革导向及专业发展诉求，可从以下几个方面去开展相关事宜。

共建“工学融合“的课程体系。学校与企业共同参与课程体系设计，将企业项目、岗位任务转化为教学内容，推动课程内容模块化、任务化，实现“教、学、做”一体化。

建设“双师互融”的教学队伍。鼓励教师参与企业实践，提升行业背景与项目经验；引进行业工程师作为兼职教师，形成理论与实践互补的教学格局。

打造“虚实结合”的实训平台。联合企业共建实训基地，引入企业真实数据与平台资源，推动云计算、人工智能、物联网等新技术融入教学场景。

创设“多元评价”的考核体系。将企业导师评价纳入学生学习成绩，构建由学校、企业、学生三方参与的综合评价机制，强调职业素养与实践能力的双重衡量。

完善“制度协同”的保障体系。建立长期稳定的合作机制，签订合作协议，设立协同育人管理委员会，明确权责分工与沟通机制，确保机制运行规范有序。

四、实践案例分析与协同机制的成效验证

以江苏省扬州市某中职院校与当地知名软件企业共建的“软件开发订单班”为例，校企双方共同制定课程标准，由企业提供真实项目，安排项目导师指导学生开发应用程序。学生在项目中完成从需求分析到测试发布的全过程操作，企业参与考核评价，并优先录用优秀毕业生。

该模式实施三年来，学生实践能力明显提升，毕业生平均就业率达到 80% ，其中近六成进入合作企业，多数学生企业实习结束后迅速转为正式员工。企业反馈说明，毕业生岗位适应期缩短了近50% ，具备较强的独立开发与团队合作能力。此实践反映出，科学设计的协同育人机制可切实解决“学用脱节”的难题，做到教育目标与产业需求的精准契合。

综上，中等职业学校计算机专业的育人改革已进入深水区。构建科学、系统、可操作的校企协同育人机制，是提升人才培养质量、服务区域经济发展的有效路径。在政策引导和市场需求双重驱动下，学校应积极整合资源，推动协同机制从“点对点”走向“系统化”，实现从“企业配合”到“企业共建”的转变。未来，需进一步强化制度保障、拓展合作主体、丰富协同形式，使校企育人真正成为中职计算机教育的核心力量。

参考文献

[1] 热依拉·海力力 . 基于核心素养培养的中职数学教学模式创新探究 [J]. 成才之路 ,2025,(19):73-76.

[2] 简惠玲 . 产教融合背景下中职电子信息类专业人才培养模式的改革路径研究 [J]. 教师 ,2025,(14):140-142.