小学语文教材教辅编校中的问题与治理路径研究

一、引言：

教材教辅乱象背后的教育隐忧

语文教材教辅是塑造学生语言能力与人文素养的核心工具，其质量直接影响教学效率与学生发展。近年来，国家虽持续推进教材统编与“一科一辅”政策，但编校环节仍存在多重缺陷。本文从编校质量、体系设计、教学适配三维度剖析问题根源，提出系统性治理方案。

现行教材教辅在内容科学性、语言适配性及儿童关怀层面存在显著不足，主要体现在以下三方面：

1. 知识性错误与逻辑混乱

部分课文存在事实谬误或逻辑矛盾。例如《拥抱大树》中，美国执法部门因自行车锁树而罚款，后又改为“拥抱大树”抵罪，情节严重脱离法律常识，被学者批评为“传递错误法治观念”。教辅习题同样问题频发，如某五年级练习册要求分析《落花生》中“花生的可贵品质”，设计 6 道重复度极高的文本分析题，将语文训练异化为“文本肢解术”。这类练习挤占学生阅读时间，违背课标“少做题、多读书”的核心原则。

2.“教材体”泛滥与经典消解

为适应课时限制，教材常对经典作品进行碎片化删改，导致文学性严重流失。安徒生童话《丑小鸭》原文近 7000 字，被压缩至 500 字后，人物心理描写与情节铺垫尽失；儿童小说《等信》从1200 字删至500 字，情感张力荡然无存。此类“教材体”课文普遍存在篇幅短小、意蕴单薄的特征，难以支撑深度阅读能力培养。反观日本教材，二年级即完整收录 1200 字童话《六兵卫，再坚持一下》，通过丰富细节激发阅读兴趣，其理念差异发人深省。

3. 认知梯度与儿童视角断裂

教材忽视儿童认知发展规律的现象突出。中年级课文《飞向蓝天的恐龙》涉及古生物演化理论，远超学生生活经验与理解能力；低年级教辅滥用“互质数”“质因数”等抽象术语，未转化为生活化表达。课后习题同样脱离儿童思维特点，如要求填写“违反”的近义词，却无具体语境支撑，沦为机械训练。

二、编校体系缺陷：系统性不足与评价脱节

教材教辅编写缺乏整体规划与科学框架，导致教学衔接失效与目标偏移。

1. 学段割裂与能力训练碎片化

中小学语文教育长期存在纵向断层：小学、初中、高中教材编写各自为政，选文标准不一，“文白比例”“中外经典占比”无统一规划。某版本教材六年级课文仅 2000 字，但初中陡然增至 5000 字，跨度失衡导致学生阅读能力断档。单元设计同样松散，如某单元导语强调“科技与环保”，课文却含《爸爸，我恨死了你的猎枪》等情感叙事文本，目标与内容完全割裂。

2. 编者专业局限与评价机制缺位

教材编写者常缺乏儿童文学与教育心理学训练。部分“教材体”由文摘杂志拼凑而成，编辑资质不足；教辅编写更被书商外包给在校学生，形成“网上复制粘贴，仓促成书”的流水线。更严峻的是，质量评价体系长期空白。省级教育部门虽发布教辅目录，但审查侧重行政合规性，而非内容适配度，导致劣质教辅凭“关系”进入推荐名单。

三、教学应用困境：从编校失当到课堂异化

编校缺陷直接引发教学实践中的深层矛盾，削弱语文教育实

1. 教学设计倒逼形式化

劣质教辅反向钳制课堂教学。当练习册充斥《落花生》式的“十万个为什么”习题时，教师被迫重回“文本肢解”老路，否则学生无法答题。这种“教辅绑架课堂”的现象，使新课标倡导的“任务群学习”沦为虚设——教师设计虚假情境任务应付检查，学生仍在题海中挣扎。

2. 学生主体性虚置与负担加剧

小组讨论、自主探究等新型教学法因缺乏配套资源支撑，往往流于形式。某校教师为“凸显学生主体”，频繁组织分组活动，但因教辅未提供分层任务，导致讨论内容空泛，教学时间浪费。同时，教辅过量挤占语言实践空间：学生日均完成 3 页练习册，却无时间阅读整本书，与课标“扩大阅读面”的要求背道而驰。

四、治理路径：构建儿童本位的编校新生态

破解当前困局需从编校理念、监管机制、教学协同三方面系统重构。

1. 强化编校标准与专业赋能

制定《语文教材教辅编写指南》，明确各学段语言难度系数、经典文本最低占比（建议 ⩾40% ）、习题认知梯度（参照布鲁姆分类法）；建立双审核制度，每册教材须经儿童心理学家与特级教师联合审读，重点核查认知适配性与文学价值；推广“适龄性测试”，出版前组织学生试读试做，对“看不懂”“不喜欢”内容强制修订。

2. 推动教学评一体化改革

开发校本作业体系，鼓励教师基于学情自编习题，替代粗制教辅，如江西宜春某校改革后作业量减半，学生睡眠时间增半小时；建设数字资源库，整合优质学习资源，如江西省免费开放“智慧加油站”平台，提供分层习题与整本书阅读指导；重构语文评价标准，降低笔试分数权重，增加阅读报告、口语表达等实践评价。

五、结语

小学语文教材教辅的编校质量绝非技术性议题，而是关涉教育公平与民族语言素养的战略命题。当前暴露的“教材体”泛滥、教学异化等问题，本质是编校环节儿童本位缺失、监管机制失效、教育功利化的综合症候。治理需从理念溯源：教材编写应回归朱自强倡导的“儿童文学审美本质”，教辅使用须遵循课标“少做题、多读书”的朴素真理。唯有将儿童立场贯穿编校全程，方能实现语文教育的澄明之境——那里没有题海的喧嚣，唯有思想的星河在文字中流淌。

参考文献：

[1] 破解小学语文教学现状的难题：统编教材与生本课堂新样态探索 [J]. 知 识璞玉，2025(1).

[2] 温翠玲. 严格监管教辅质量，别再让师生同时做“无用功”了[N]. 南方周末，2021-03-24.

[3] 破解中小学语文教育之困须注重各学段教材整体性 [Z]. 教育资讯，2014-09-08.

[4] 谭俐婷. 儿童文学进入小学语文教材状况研究 [D]. 中国海洋大学，2011.

[5] 朱自强 . 语文课文非得按“教材体”编写吗 [N]. 中国教育报，2011-06-17.

[6] 赵剑影 . 教辅书过半系“剪刀加浆糊”[N]. 工人日报，2012-01-30.

[7] 段学军. 当前在小学语文教学改革中存在的问题[Z]. 闫汉苍名师工作室，2024-04-26.