缩略图
Institute for Education Equity

基于人工智能的混合式教学模式在大学英语词汇教学中的应用研究

作者

叶玲

湖北工业大学工程技术学院 湖北武汉 430068

一、基于人工智能的混合式教学模式构建

(一)模式框架设计

基于 “以学生为中心” 的教学理念,结合人工智能技术特性,本文构建 “三阶段、双平台、多维度” 的混合式教学模式(见图 1):

1.课前预习阶段(线上 AI 驱动):教师通过智能教学平台(如超星学习通、学堂在线)发布词汇学习任务,包括词汇音频、词根词缀解析、例句视频等资源;AI 系统根据学生过往学习数据(如词汇测试成绩、错题记录),为每位学生推送个性化学习清单,例如为 “基础薄弱学生” 优先推送高频词汇,为 “进阶学生” 增加熟词僻义、固定搭配内容。同时,AI 聊天机器人(如 ChatGPT 教育版)可实时解答学生预习中的疑问,例如辨析 “assure”“ensure”“insure” 的用法差异。

2.课中教学阶段(线下主导 + 线上辅助):课堂以教师引导的互动教学为主,AI 技术作为辅助工具:一是通过智能投屏展示学生课前预习数据(如词汇掌握率、常见错误),教师针对性讲解难点词汇;二是利用 AI 互动软件(如 Kahoot!)开展词汇竞赛,学生通过手机答题,实时显示排名,提升课堂参与度;三是借助虚拟仿真技术(如 VR 语言实验室)创设场景化任务,例如让学生在 “机场值机”“商务谈判” 等虚拟场景中运用目标词汇进行对话,强化词汇应用能力。

3.课后巩固阶段(线上拓展 + 线下反馈):AI 系统根据课堂学习数据,自动生成个性化复习任务,如为课堂表现薄弱的学生推送词汇微课,为掌握较好的学生布置词汇写作、翻译练习;同时,AI 批改系统可实时批改学生作业,标注错误并提供解析(如指出作文中 “convenient” 误用为 “convenience” 的语法问题)。教师则通过 AI 平台查看学生整体学习情况,对共性问题进行线下集中答疑,对个性问题进行一对一辅导。

(二)核心技术支撑

1.大数据分析技术:通过采集学生课前预习、课堂互动、课后作业等数据,构建 “词汇学习行为数据库”,分析学生的学习节奏、薄弱环节,为个性化教学提供数据支撑。例如,若数据显示 80% 的学生混淆 “imply” 与 “infer”,教师可在课堂重点讲解两者区别。

2.自然语言处理技术:AI 系统可对学生的词汇应用内容(如作文、口语录音)进行语义分析,评估词汇使用的准确性与恰当性,例如判断学生在句子 “I make a decision to study abroad” 中 “makea decision” 是否可优化为 “decide”,提升表达简洁性。

3.机器学习技术:随着学生学习数据的积累,AI 系统可不断优化推荐算法,例如根据学生对 “词根词缀记忆法” 的偏好,增加同类词汇推荐,实现 “越用越智能” 的教学效果。

二、教学实践与效果分析

(一)实践对象与方案

为验证模式有效性,本文以某高校 2024 级非英语专业两个班级为研究对象,其中实验班(45人) 采用基于人工智能的混合式教学模式,对照班(45 人) 采用传统教学模式,实践周期为 16周(覆盖大学英语 1 学期词汇教学内容)。实践前,通过词汇测试(满分 100 分)检测两班基础水平,结果显示实验班平均分为 62.3 分,对照班为 61.8 分,无显著差异( P>0.05 ),确保实践的公平性。

(二)实践效果评估

1.词汇测试成绩对比:实践后,两班进行相同难度的词汇测试,结果显示(见表 1):实验班平均分提升至 85.6 分,较对照班(72.1 分)高出 13.5 分;实验班优秀率(80 分以上)达 75.6% ,是对照班 (37.8% )的 2 倍;实验班不及格率(60 分以下)仅为 2.2% ,远低于对照班( (17.8% )。数据表明,混合式教学模式能显著提升学生词汇掌握程度。

1.学生学习态度调查:通过问卷星对实验班学生进行调查(回收有效问卷 45 份),结果显示:88.9% 的学生认为 “AI 个性化学习清单帮助自己明确了学习重点”; 91.1% 的学生表示 “课堂 AI 互动游戏提升了词汇学习兴趣”; 84.4% 的学生认为 “课后 AI 批改系统让自己及时发现了词汇错误”。此外,实验班学生的词汇学习时长(平均每天 45 分钟)较对照班(平均每天 28 分钟)显著增加,且主动提问次数是对照班的 3 倍,表明该模式能有效激发学生学习主动性。

三、应用挑战与展望

(一)当前面临的挑战

1.技术应用门槛:部分教师缺乏人工智能技术操作能力,难以熟练运用智能教学平台、AI 批改系统等工具,导致技术与教学融合不深入;

2.数据安全风险:学生学习数据(如测试成绩、作业内容)涉及个人隐私,若智能平台数据保护措施不完善,可能存在信息泄露风险;

3.教学资源质量:目前市场上的 AI 词汇教学资源质量参差不齐,部分资源存在例句陈旧、释义不准确等问题,影响教学效果。

(二)未来发展展望

1.加强教师技术培训:高校可定期开展 “AI + 英语教学” 培训课程,邀请技术专家与一线教师共同开发教学案例,提升教师技术应用能力;

2.完善数据安全机制:教育部门应出台 AI 教学数据安全标准,要求智能平台采用加密存储、访问权限控制等技术,保障学生隐私;

3.构建优质资源库:联合高校、企业、教研机构共同开发标准化 AI 词汇教学资源,建立资源审核与更新机制,确保资源质量;

4.深化技术融合:未来可探索 “AI + 元宇宙” 技术在词汇教学中的应用,例如让学生在元宇宙场景中与虚拟人物用英语对话,进一步增强词汇应用的真实性与沉浸感。

总结:本文通过构建并实践基于人工智能的混合式教学模式,验证了该模式在大学英语词汇教学中的有效性。实践表明,该模式能通过 “线上 AI 个性化辅助” 与 “线下教师精准引导” 的有机结合,解决传统词汇教学的痛点,显著提升学生的词汇掌握程度与学习主动性。尽管当前模式在技术应用、数据安全等方面仍面临挑战,但随着人工智能技术的不断发展与教育理念的持续更新,该模式将成为大学英语词汇教学改革的重要方向,为培养学生的英语核心素养提供有力支撑。

参考文献:

1]任敬辉,关丽娟.慕课视域下民办高校ESP 英语教学模式研究[J].现代交际:学术版, 2016.

[2]陈琳,段君义,蒯振华.SPOC 混合教学模式下多维互动策略研究--以英语词汇学习及应用课程为例[J].安徽工业大学学报:社会科学版, 2022, 39(3):48-50.

作者简介:叶玲,女,汉族职称副高,硕士研究生,研究方向为大学英语教育。