设计施工一体化管理对电力工程造价准确性的影响

摘要：本文聚焦设计施工一体化管理对电力工程造价准确性的影响展开研究。分析设计施工一体化管理模式的特点与优势，探讨其在项目各阶段对造价准确性的作用机制，包括前期规划、设计环节、施工过程及结算阶段。研究发现，该管理模式通过加强各环节衔接、优化资源配置等方式，能有效提高电力工程造价的准确性，减少造价偏差。

关键词：设计施工一体化管理；电力工程；造价准确性

引言：电力工程建设中，造价准确性至关重要，关乎项目的经济效益与可行性。传统管理模式下，设计与施工环节分离常导致造价失控。设计施工一体化管理作为新兴模式，整合设计与施工过程，为提高电力工程造价准确性提供新途径。本文旨在深入分析其影响，为电力工程管理提供参考。

1. 设计施工一体化管理概述

设计施工一体化管理是一种将电力工程的设计与施工环节有机整合的管理模式。在传统的电力工程建设中，设计和施工往往由不同的主体分别负责，这就容易导致各个环节之间的衔接出现问题。而设计施工一体化管理模式打破了这种分割，使设计与施工团队能够更加紧密地合作。

从组织架构上来看，设计施工一体化管理模式下，设计方和施工方可能会形成一个联合的项目团队，或者是一家企业同时具备设计和施工的能力。这种紧密的关系使得信息能够在设计和施工之间快速、准确地传递。例如，设计人员在进行设计时可以充分考虑施工的实际可行性和便利性，施工人员也能够及时向设计人员反馈施工过程中可能遇到的问题，如施工现场的地质条件复杂，某些设计方案可能难以实施，这样就可以及时对设计进行调整。

2. 电力工程造价准确性的重要性及影响因素

2.1造价准确性的意义

电力工程造价准确性在电力工程建设中具有不可忽视的重要意义。准确的造价是电力工程项目顺利进行的基础保障。首先，对于电力企业而言，精确的造价能够帮助其合理安排资金。电力工程往往涉及巨额的投资，准确的造价可以让企业明确项目所需的资金总量，从而进行有效的资金筹备。例如，在大型的火力发电站建设项目中，从设备采购、土建施工到电气安装等各个环节都需要大量的资金投入。如果造价不准确，可能导致资金短缺，影响工程进度，甚至可能使项目半途而废。通过算法识别并修正或剔除这些影响数据准确性的因素。数据融合则是将来自不同源的数据进行整合，以提供更全面的信息视角。准确的造价也是电力工程成本控制的关键依据。在项目实施过程中，每一个环节的成本都需要依据准确的造价进行监控和调整。以输电线路工程为例，线路的杆塔选型、导线选型以及基础施工等都会影响成本。

2.2传统模式下影响造价准确性的因素

在传统模式下，电力工程造价准确性受到多种因素的影响。一方面，设计与施工的脱节是一个重要因素。由于设计和施工分别由不同的主体负责，设计人员在设计过程中可能更多地考虑技术可行性，而对施工成本和实际施工难度考虑不足。例如，在一些电力厂房设计中，设计人员可能采用了一些新型的建筑结构，从技术角度看是先进的，但在施工过程中却发现需要特殊的施工工艺和设备，这就会增加施工成本，导致造价不准确。

信息传递不畅也是影响造价准确性的关键因素。在传统模式下，设计方、施工方、业主方以及造价咨询方之间的信息传递存在诸多障碍。设计变更信息不能及时传递给造价人员，会使造价计算出现偏差。

3. 设计施工一体化管理对电力工程造价准确性的积极影响

3.1前期规划阶段的影响

在电力工程的前期规划阶段，设计施工一体化管理对造价准确性有着显著的影响。在这个阶段，设计和施工团队共同参与项目的规划工作，能够从整体上对项目进行全面的分析和评估。与传统模式不同，一体化管理模式下的团队可以充分利用双方的专业知识和经验，对项目的规模、功能、技术要求等进行深入的探讨。

例如，在一个风力发电场的前期规划中，设计人员可以根据施工方提供的不同地形条件下的施工难度和成本信息，更加合理地确定风机的布局。如果施工方反馈某一区域的地形复杂，施工成本较高，设计人员就可以考虑调整风机布局，避免在该区域集中布置风机，从而减少不必要的成本支出。这种基于双方协作的规划方式能够确保项目规划在满足电力工程功能需求的同时，最大程度地考虑成本因素，提高造价的准确性。

3.2设计环节的优化作用

设计环节在电力工程造价准确性中起着关键的作用，而设计施工一体化管理能够对设计环节进行有效的优化。在一体化管理模式下，施工方能够提前介入设计过程，为设计提供实际施工的反馈和建议。

施工方基于自身丰富的施工经验，可以对设计方案中的施工工艺、材料选用等方面提出优化意见。例如，在电力铁塔的设计中，传统设计可能采用某种较为复杂的连接方式，施工方根据以往的施工经验，提出一种更简单且同样能满足工程要求的连接方式。这种改变不仅能够简化施工流程，降低施工难度，而且可以减少材料的使用量，从而降低工程造价。

3.3施工过程中的成本控制

在电力工程施工过程中，设计施工一体化管理对成本控制有着积极的影响，从而有助于提高造价准确性。一体化管理模式下，设计和施工团队能够实时沟通，对施工过程中的成本进行动态监控。

由于设计方对施工过程有着深入的了解，能够在施工过程中及时发现可能导致成本增加的因素并加以解决。例如，在电力电缆敷设工程中，如果施工过程中发现地下存在障碍物，影响电缆敷设路径，设计方可以根据实际情况迅速调整电缆敷设方案，避免因盲目施工导致的成本浪费。同时，施工方在施工过程中也能够及时向设计方反馈施工成本的变化情况，如某种材料的市场价格波动较大，设计方可以考虑是否有替代材料或者调整设计方案来控制成本。

在施工进度管理方面，设计施工一体化管理有助于避免因进度延误导致的成本增加。设计和施工团队可以共同制定合理的施工进度计划，并且根据实际情况进行及时调整。例如，在电力厂房建设过程中，如果遇到恶劣天气影响施工进度，设计施工团队可以共同协商，对后续的施工工序进行优化调整，合理安排人力和物力资源，确保工程能够按时完成。避免了因工期延误带来的额外费用，如人工成本的增加、设备租赁费用的增加等，从而保证了造价的准确性。

3.4结算阶段的准确性提升

在电力工程的结算阶段，设计施工一体化管理能够显著提升造价的准确性。结算阶段是对整个电力工程成本的最终核算，一体化管理模式下，由于设计和施工过程中的紧密协作，为结算工作提供了准确的数据支持。

在传统模式下，设计变更、施工签证等信息在传递过程中可能会出现遗漏或错误，导致结算时出现争议。而在设计施工一体化管理模式下，这些信息能够得到及时、准确的记录和传递。例如，在电力工程施工过程中，每一次设计变更都会由设计和施工双方共同确认，并记录详细的变更内容、原因和对造价的影响。这些准确的记录在结算时可以直接作为依据，避免了因信息不清晰而产生的结算纠纷。

一体化管理模式下的成本核算更加全面和准确。在施工过程中，设计施工团队可以共同建立成本核算体系，对每一个施工环节的成本进行详细的统计和分析。例如，在电力线路架设工程中，从杆塔基础施工、杆塔组立到导线架设等各个环节的成本都能够得到准确的核算。这种全面的成本核算在结算阶段能够准确反映工程的实际成本，避免了传统模式下可能出现的漏算或多算现象，从而提高了结算阶段造价的准确性。

结束语：设计施工一体化管理在提高电力工程造价准确性方面具有显著优势，通过优化项目流程、加强各环节协同等方式，能有效降低造价偏差。尽管实施过程面临一定挑战，但通过合理的对策可逐步克服。未来，应进一步推广该管理模式，以提升电力工程建设的经济效益与管理水平。

参考文献：

【1】徐积红.建筑装饰装修工程设计施工一体化策略探讨[J].建材与装饰，2018.

【2】袁海燕.建筑工程项目管理的关键问题及应对措施[J].居舍，2019，0（21）：137-137.