绿色产业崛起背景下的就业机会挖掘与人才培养策略探讨

前言

随着全球气候变化问题日益严峻和可持续发展理念的普及，绿色产业已成为各国经济转型的重要方向。国际能源署数据显示，到 2030年，全球清洁能源领域将创造 1400 万个新增就业岗位，远超过化石能源行业可能减少的500 万个岗位。这一转变不仅改变了传统产业结构，也对劳动力市场产生深远影响。我国“双碳”目标的提出进一步加速了绿色产业发展，催生出大量新兴职业和岗位需求。然而，当前人才培养体系与快速变化的产业需求之间存在明显脱节，专业人才短缺已成为制约绿色产业高质量发展的瓶颈因素。在此背景下，系统研究绿色产业就业机会的分布特征与演变趋势，探索适应新要求的人才培养模式，具有重要的理论价值和实践意义。

一、绿色产业发展对就业市场转型的重要意义

绿色产业的崛起正在深刻改变着我们的就业市场，它不仅是为了应对日益严峻的环境问题，更是推动经济向更高质量方向发展的重要力量。过去很多人担心，加强环境保护会影响经济发展和就业，但实际情况恰恰相反，绿色产业的发展正在创造大量新的工作机会 [1]。与传统行业相比，绿色产业创造的就业岗位往往需要更高的技术水平，也提供更好的薪资待遇。

近年来，全球绿色产业就业人数持续增长，越来越多的劳动者在这个领域找到了发展机会 [2]。绿色产业主要通过三种方式带动就业：首先是直接创造新能源、环保治理等领域的岗位；其次是带动相关设备制造、技术研发等上下游产业链的就业；最后还催生了许多与绿色消费相关的新型服务业岗位。从就业质量来看，绿色产业对劳动者的综合素质要求更高，需要掌握跨学科的知识和实际操作能力。这促使劳动者不断提升自身技能水平，从而带动整体劳动力素质的提高 [3]。对我国来说，发展绿色产业具有特殊意义，它不仅是实现碳达峰、碳中和目标的必经之路，还能有效解决就业市场中的结构性矛盾。随着传统产业转型升级，越来越多的劳动者需要转向绿色产业就业。这就要求我们必须提前做好人才培养规划，确保有足够的人才支撑绿色产业发展。

二、当前绿色产业就业市场现状

（一）绿色岗位数量快速增长但区域分布不均衡

近年来，我国绿色产业就业规模呈现快速扩张态势。从光伏发电到风力发电，从新能源汽车到节能环保，各个绿色产业领域都在创造大量新的就业机会。根据官方数据显示，我国绿色产业直接从业人员数量已经达到相当规模，相比几年前有了显著增长。特别是新能源相关行业的就业增长速度尤为突出，成为吸纳就业的重要领域[4]。然而，这些绿色就业机会在全国范围内的分布并不均衡。东部沿海经济发达地区集中了大部分绿色岗位，而中西部地区虽然拥有丰富的风能、太阳能等自然资源，但相关产业发展相对缓慢。造成这种状况的原因是多方面的，包括各地产业基础不同、政策支持力度差异等。值得注意的是，中西部地区的新能源企业普遍反映难以招到足够的技术人才，这在一定程度上限制了当地绿色产业的发展潜力。

（二）绿色技能需求多元化与传统教育供给单一化矛盾突出

绿色产业对人才的需求呈现出明显的多元化特点。以光伏行业为例，企业不仅需要专业技术研发人员，还需要懂得市场运营、政策法规的复合型人才。这种跨领域的人才需求是绿色产业的普遍特征，因为绿色技术往往需要与经济社会多个方面相结合 [5]。但当前的教育培训体系还难以满足这种多元化需求。高校专业设置相对单一，培养的学生知识面较窄，缺乏跨学科的综合能力。虽然职业院校在加强绿色技能培训，但课程内容更新速度跟不上产业技术发展，实践教学条件也有待改善。另一个突出问题是，很多绿色岗位缺乏统一的职业标准和认证体系，这使得企业招聘时难以准确评估应聘者的实际能力，也影响了从业人员的职业发展。这种情况在一定程度上阻碍了人才向绿色产业流动的积极性。

（三）中小企业绿色转型乏力制约就业容量扩大

在绿色产业发展过程中，大型企业凭借资金和技术优势率先布局，创造了大量就业岗位。相比之下，数量众多的中小企业在向绿色转型过程中面临着更多困难。许多中小企业反映，绿色技术改造需要投入大量资金，而他们往往缺乏这方面的实力 [6]。同时，专业人才的短缺也制约着中小企业的绿色转型进程。这种情况导致中小企业在创造绿色就业岗位方面的贡献相对有限。与大企业相比，中小企业提供的绿色岗位数量较少，而且岗位的技术含量普遍不高。融资难问题进一步限制了中小企业的发展空间，使他们难以在绿色领域大展拳脚。从国际经验来看，中小企业在绿色就业中本应发挥更大作用。如何帮助中小企业克服转型障碍，激发他们的创新活力，对于扩大我国绿色就业规模具有重要意义。

三、构建适应绿色产业发展需求的人才培养的对策

（一）建立政产学研协同联动的绿色人才培养生态体系

构建适应绿色产业发展需求的人才培养体系，需要政府、高校、企业和科研机构形成全方位、多层次的协同机制。政府部门应当发挥统筹协调作用，制定绿色产业发展与人才培养的中长期规划，明确重点发展领域和人才培养的优先方向。可以借鉴国际先进经验，成立跨部门的绿色人才发展协调机构，整合教育、人社、科技等多部门资源，形成政策合力 [7]。教育部门要推动高等教育改革创新，鼓励高校打破传统学科壁垒，设立跨学科的绿色技术学院或研究中心，开设“新能源 + 数字化”、“环保 + 金融”等交叉复合型专业方向。同时要大力支持职业院校与企业深度合作，共建产业学院，开展订单式培养，使教学内容与产业需求实现精准对接。

企业作为用人主体，应当积极参与人才培养全过程。龙头企业可以牵头制定行业人才标准，参与课程开发和教材编写，提供实习岗位和实训设备。建议建立一批高水平的绿色人才校企联合培养示范基地，推广现代学徒制等新型培养模式，实现理论教学与实践训练的无缝衔接。科研机构要加快绿色技术成果转化，通过联合攻关项目带动人才培养，形成“科研 - 转化 - 育人”的良性循环。“德国双碳人才培养联盟”的成功实践表明，这种政产学研协同的模式能够显著提升人才培养的针对性和实效性。我国可以结合国情，在重点绿色产业领域试点建设一批人才培养创新平台，探索可复制推广的经验做法。

（二）完善覆盖全职业生涯的绿色技能培训认证体系

构建终身学习的绿色技能培训体系是适应产业快速发展的关键举措。针对传统行业从业人员转型需求，要重点开展绿色技能提升培训，帮助他们掌握新技术、适应新岗位[8]。可以借鉴欧盟“绿色技能通行证”的做法，采用模块化课程设计和弹性学习方式，方便在职人员灵活安排学习时间。对于已经在绿色行业就业的人员，要建立定期更新知识的继续教育机制，确保其专业技能与行业发展同步。特别是要加强对新技术、新工艺的培训，如碳捕集与封存、智能微电网等前沿领域的技术培训。

在职业资格认证领域，我们应当加速推进一个系统化且完善的绿色职业标准体系的建设。为了实现这一目标，我们可以借鉴国际上广泛认可的 LEED 认证体系，构建一个多层次的认证制度，这个制度将覆盖技术研发、生产制造、运营管理等多个环节。通过这种方式，我们可以确保绿色职业标准的全面性和实用性。特别地，我们需要重点关注那些新兴职业的能力评价标准，例如光伏运维工程师和风电场安全管理员等。这些职业在当前的绿色经济发展中扮演着重要角色，因此，开发出与之相匹配的能力评价标准显得尤为关键。通过这些标准，我们可以更好地评估和提升从事这些职业人员的专业技能和综合素质。同时，我们还应当完善培训质量的监管机制。这包括建立培训机构的准入和退出标准，确保培训机构具备相应的资质和条件，从而保障培训质量。此外，定期开展培训效果评估也是必不可少的，这有助于及时发现和改进培训过程中的不足之处，确保培训效果的最大化。

（三）强化企业在绿色人才开发中的主体作用与激励机制

构建完善的绿色人才职业发展体系是吸引和留住人才的关键所在。首先需要建立科学的绿色岗位薪酬体系，定期开展行业薪酬调查，发布权威的薪酬指导信息，引导企业建立与人才价值相匹配的薪酬结构。特别要关注新兴绿色职业的薪酬定位，确保其市场竞争力。同时要深化职称评审制度改革，针对绿色技术人才建立专门的评价标准，重点考察其在技术创新、成果转化、项目实践等方面的实际贡献，弱化对学历、论文等传统指标的硬性要求。对于在节能减排、污染防治等领域做出突出贡献的专业人才，可以开辟职称评审绿色通道。

要完善多层次的人才激励保障机制。对光伏、风电、储能等关键领域的紧缺人才，可参照各地高层次人才引进政策，提供包括住房补贴、子女入学、医疗保障等在内的全方位支持。建议设立绿色人才发展专项资金，对重点企业引进的高端绿色人才给予适当补贴。同时要健全技能人才表彰体系，定期举办全国性绿色技能竞赛，对优胜者给予物质和精神奖励。支持行业协会开展“绿色工匠”、“环保标兵”等评选活动，提升技能人才的社会认可度。此外，还要加强绿色职业的宣传推广，通过媒体广泛报道优秀绿色人才的成长故事，营造全社会尊重绿色技能、崇尚环保创新的良好氛围。通过构建这样一套完整的职业发展通道和激励机制，将有效提升绿色职业的吸引力，引导更多优秀人才投身绿色产业，为经济高质量发展提供坚实的人才支撑。

（四）构建绿色就业与人才培养的动态监测评估体系

为了确保科学决策的准确性，建立健全绿色就业统计监测体系显得尤为重要。这一体系的建立将为政策制定者提供可靠的数据支持，帮助他们更好地理解绿色就业的现状和发展趋势。为此，建议在现有的国家就业统计指标体系中，增设专门用于识别绿色岗位的标准。这些标准应当能够准确反映绿色就业的实际情况，以便于对绿色岗位进行有效分类和统计。

教育部门在绿色就业统计监测体系中也扮演着重要角色。建议建立绿色专业毕业生的跟踪调查制度，通过定期收集和分析毕业生的就业去向和发展状况，为高校的专业设置和招生计划调整提供科学依据。这将有助于教育机构更好地适应市场需求，培养更多符合绿色就业需求的专业人才。要完善绿色人才培养政策的评估机制。运用成本效益分析方法，对不同培养模式和政策措施的实施效果进行科学评估。建立绿色人才信息服务平台，整合各方数据资源，实现人才供需的智能匹配。可以参考英国的做法，定期发布绿色技能发展评估报告，为政府决策和企业用人提供参考。还要加强国际交流合作，学习借鉴先进国家的经验做法。通过建立这一套完整的监测评估体系，可以及时发现和解决人才培养中的问题，持续优化政策措施，提高资源配置效率，为绿色产业发展提供有力的人才支撑。

（五）推动绿色职业教育与普通教育融合发展

构建绿色人才培养体系需要打通职业教育与普通教育的壁垒，实现两类教育的有机衔接与融合发展。在基础教育阶段，应当将绿色理念和环保知识融入中小学课程体系，通过开设环保实践课、组织绿色科技活动等方式，培养学生的生态意识和可持续发展观念。在高等教育阶段，要推动普通高校与职业院校建立绿色人才培养联盟，实现课程互选、学分互认、师资共享。重点支持应用型本科高校向绿色技术领域转型，培养既懂理论又擅实践的高素质应用型人才。

职业教育领域要重点加强绿色专业建设，动态调整专业设置，及时对接新兴产业需求。建议在职业院校中普遍开设绿色制造、清洁能源、循环经济等专业方向，建设一批高水平绿色专业群。同时要深化产教融合，推动职业院校与绿色龙头企业共建产业学院、生产性实训基地，开展现代学徒制培养。要特别重视实训条件建设，按照企业真实生产环境配置设备，确保学生掌握前沿技术和工艺。德国 " 双元制 " 职业教育模式在绿色人才培养方面成效显著，值得学习借鉴。要完善绿色技术技能人才的成长通道。建立“中职 - 高职 - 应用型本科 - 专业硕士”的贯通培养体系，为技术技能人才提供持续发展机会。推行“1+X”证书制度，鼓励学生在获得学历证书的同时，考取多个绿色职业技能等级证书。建立绿色技能人才评价新机制，突出实践能力和岗位贡献，打破职业发展天花板。通过职业教育与普通教育的融合发展，可以培养出大批既具备扎实理论基础，又掌握实用技能的复合型绿色人才，满足产业转型升级的需求。

四、结语

绿色产业的蓬勃发展为就业市场注入了新的活力，同时也对人才培养体系提出了更高要求。本研究通过系统分析表明，绿色就业正从数量增长向质量提升转变，区域、行业、技能层面的结构性矛盾日益凸显。解决这些问题不能依赖单一措施，而需要整体性、系统性的制度创新。从国际经验看，成功的绿色人才培养模式都强调多方协同、实践导向和终身学习，这些原则对我国同样适用。值得关注的是，绿色转型不仅创造新岗位，也改变了许多传统职业的技能要求，这意味着人才培养不能局限于新兴领域，还需重视现有劳动力的技能更新。随着技术进步加速，未来绿色技能的生命周期将不断缩短，这对教育培训体系的灵活性提出了更大挑战。政策制定者需要前瞻性地布局人才战略，避免陷入被动应对的困境。对企业而言，将绿色技能发展纳入人力资源战略，既是履行社会责任的表现，也是获取竞争优势的途径。

参考文献

[1] 赵玉婷.AI 时代背景下应用型审计人才培养的教学改革研究[J].2024（14）：85-87.

[2] 丁汀." 山东手造" 背景下技工学校人才培养模式研究[J]. 职业，2024（18）.

[3] 张淑娴 . 基于新文科背景的中原国际化人才培养模式探究——以信阳农林学院为例 [J]. 中文科技期刊数据库 （ 全文版 ） 社会科学 ，2023（3）：3.

[4] 狄乐蒙 ， 孙婷婷 . 数智工匠精神引领下高职制造类专业创新人才培养的路径研究 [C]// 产教融合校企合作教育教学发展论坛 . 中国电子劳动学会 ， 2024.

[5] 林品 . 智能机器崛起背景下的时空折叠想象与劳动者困境——从《北京折叠》的海外获奖谈起 [J]. 学知 ， 2025， 6（4）.

[6] 姚钧瀚 ." 产学融合 " 背景下新能源汽车项目课程资源开发与实践 -- 以汽车前市场装调岗位为例 [J]. 汽车维修技师 ， 2024（10）：53-55.

[7] 郭纪斌 ." 三高四新 " 战略背景下高职智能制造专业群应用型人才培养策略研究 [J]. 现代农机 ， 2023（3）：106-108.

[8] 南楠 李大勇 杨翠 赵丹 刘玲 段国华. 乡村振兴战略背景下地方农业高校人才培养模式的研究[J]. 吉林蔬菜， 2023.