马克思社会再生产理论对构建新发展格局的指导价值探究

一、马克思社会再生产理论

社会再生产由生产、分配、交换和消费四个关键环节构成，生产是起点，决定分配、交换和消费的内容与方式；分配和交换是联结生产与消费的纽带；消费既是终点又是新生产的起点。四环节的连续性与协同性是再生产顺利进行的基础，连续性是资本主义生产的特征。生产、分配、交换、消费四个环节紧密协同、有效衔接的互动逻辑，决定了只有全面打通四个环节的堵点、难点、痛点，整体完成四个环节的优化升级，才能促进各种生产要素的组合高效流转；也只有各个环节通力协作，互相促进，社会再生产的循环才能得以顺利实现。

社会再生产的顺利进行要求第 Ⅰ 部类生产生产资料（c）和第 Ⅱ 部类生产消费资料（ v+m ）两大部类之间保持动态平衡，即Ⅰ c。资本有机构成（c/v）的变化、消费比重等因素影响着两大部类的比例关系，进而制约经济发展质量。社会总产品的实现要求在价值形态上补偿生产消耗（ c+v ）并实现剩余价值（m），在实物形态上完成生产资料和消费资料的替换。这一过程依赖于市场机制的有效性和资源配置的合理性。

二、新发展格局的提出现实困境

2020 年 4 月习近平在中央财经委员会会议上提出“构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”1，并指出：“构建新发展格局是事关全局的系统性、深层次变革 , 是立足当前、着眼长远的战略谋划”2。社会再生产体系涵盖生产、分配、交换及消费四大环节，这些环节彼此作用、相互影响，而双循环新发展格局深刻触及社会再生产各环节的内在联系，其核心在于确保国民经济循环的畅通无阻,使生产要素及其组合在生产、分配、流通、消费各个环节的循环畅通无阻。党的二十届三中全会也强调，要畅通国民经济循环，激发全社会内生动力和创新活力，为马克思社会再生产理论在当代中国的创新发展提供了生动的实践。

当前构建新发展格局成效显著，但囿于结构转换的阶段性特征、世界范围内各国经济形势紧张等，畅通国民经济循环还面临诸多困境。生产环节中，自主研发能力不足，高新技术领域的“瓶颈”难以突破，中低端产能过剩，高端产品供给不足，产业结构发展失衡，产业基础薄弱且附加值较低，我国产业“大而不强”现象还很明显。另外生产性服务业处于全球价值链的下游环节，实现价值增值的能力较弱。流通领域中，目前我国流通体系现代化程度仍然不高，并且由于市场体系还不完善，导致关键要素流动受政府干预较大，政府和市场的关系尚未理顺，不同所有制企业获取关键要素资源的能力存在体制性差异3，而且城乡、区域以及行业之间的要素流动也存在一定的异质性，城乡融合程度不高导致劳动力资源要素在配置效率低下。同时，与发达资本主义国家相比，我国国内流通体系的智能化、现代化水平尚处于中低端，尤其是流通环节冗杂、时间长、效率低，城乡冷链仓储不完善等问题，严重制约着经济循环的畅通。分配领域，一方面，生产要素分配不合理，盲目投资致使一些行业的产能过剩，这也是我国近年来推进供给侧结构性改革的一个重要原因。另一方面，劳动产品的分配不平衡，“橄榄型”分配格局尚未形成，城乡、区域以及不同行业之间居民收入的差距较大。此外，在初次分配中，居民部门的总收入占比持续下降，而再分配力度又显得不足，使得收入分配的结构还需进一步优化。消费领域，内需疲软长期制约我国国民经济增长，尽管我国潜在市场需求规模庞大，但有效市场需求的实际规模仍相当有限，部分居民人均可支配收入还很低。其次，供需不匹配问题日益凸显。当前，第一部类的出口额依然远高于进口额及第二部类的进出口额，在消费需求升级的背景下，低端供给出现严重过剩，而中高端供给不足或过度依赖进口。最后，消费结构不合理。生产性消费存在“脱实向虚”的倾向，结构性过剩与不足并存；生活性消费结构失衡，奢侈品消费规模相对较小，与生活必需品的消费规模相比存在明显差距。

三、马克思社会再生产理论对构建新发展格局的指导作用

如何推进构建新发展格局、实现高质量发展是当下亟待解决的重大问题，马克思社会再生产理论为畅通国民经济循环，推动构建新发展格局提供理论参考和借鉴。

首先，要增强供给的韧性。生产决定着交换、分配乃至消费，为经济持续发展提供了原动力。要深化供给侧结构性改革，扩大多元、多样、多层次的服务供给，大力发展实体经济；强化科技创新驱动健全“产学研用”协同创新机制，加大基础研究投入，突破“卡脖子”技术瓶颈；促进科技创新成果向现实生产力的转化，推动制造业高端化、智能化、绿色化发展，加快发展数字经济，促进产业数字化与数字产业化融合，构建现代化产业体系；通过产业政策引导和数字化赋能，优化产业链布局，增强应对外部冲击的弹性；保障产业链供应链安全。

其次，畅通流通渠道。交换流通是连接生产者和消费者的中间环节，要确保人流与物流的“主动脉”畅通无阻，并打通经济发展的“微循环”。通过进一步深化改革，着力破除制约人口流动的障碍，推动城乡融合发展以及劳动力要素资源的自由流动和公共资源的均等化合理配置，实现生产力要素的自由有序高效流通。

再次，健全分配机制。要千方百计解决社会就业问题，继续优化和改革收入分配结构，不断完善初次分配制度。要加快建立健全再分配调节体制机制，有效规范收入分配秩序，着力解决困难群体的收入问题，不断缩小城乡区域群体之间的收入分配差距。此外，还要建立健全以知识、数据等生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的体制机制。

最后，释放内需潜力。消费是生产的最终目的，又推动着下一阶段新的生产，要激活消费市场的活力。通过实施就业优先战略，完善社会保障体系等，增加居民财产性收入，提升居民消费能力；积极发展首发经济、冰雪经济、银发经济等，培育新消费形态，优化消费供给结构；健全消费者权益保护制度，规范市场秩序，改善消费环境，增强消费信心。

参考文献

1.《马克思恩格斯文集》( 第8 卷), 北京: 人民出版社,2009 年,第 23 页 .2.《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》，《人民日报》2024 年7 月22 日，第1 版。3. 郭凤龙 . 习近平总书记关于构建新发展格局重要论述的三维逻辑 [J]. 南京航空航天大学学报 ( 社会科学版 ),2024,26(06):20-27.DOI:10.16297/j.nuaass.202406003.4. 张兴祥 , 朱婷宜 , 史九领 . 马克思流通理论的中国化进程—从破除“无流通论”到“双循环”新发展格局 [J]. 政治经济学评论 ,2024,15(05):113-141.5. 邢彦 , 靳雨晴 . 双循环新发展格局与新质生产力耦合协调度的演变特征及驱动因子识别 [J]. 统计与决策 , 2025, 41 (07): 135-140.6. 王娜 . 习近平关于构建新发展格局重要论述的思想意蕴与理论贡献 [J]. 科学社会主义 , 2023,(01): 32-40.7. 徐志向 , 丁任重 , 张敏 . 马克思社会再生产理论视阈下中国经济“双循环”新发展格局研究 [J]. 政治经济学评论 ,2021,12(05):40-63.8. 刘晓航 . 推动构建双循环新发展格局研究 [D]. 福建师范大学 ,2022.