电力运维与施工质量协同提升路径

一、引言

电力工程具有投资规模大、技术复杂度高、运行周期长的特点。数据显示，我国输变电设备故障中，因施工质量缺陷导致的占比达 35% ，运维阶段重复性维修成本占全生命周期成本的 40% 以上。传统管理模式下，设计与施工脱节、施工与运维割裂的问题导致工程质量隐患在运维阶段集中爆发，形成“施工缺陷—运维负担—安全隐患”的恶性循环。例如，某110kV 变电站因设计未充分考虑沿海盐雾腐蚀环境，投运 3 年后 GIS 设备绝缘性能下降，运维成本增加200 万元；某省电力公司抽检发现， 10% 的电缆头制作存在压接不实问题，导致投运后故障率升高 3 倍。因此，探索电力运维与施工质量的协同提升路径，成为破解行业发展瓶颈的关键。

二、电力运维与施工质量协同提升的理论基础

2.1 全生命周期质量管理理论

电力工程全生命周期包括规划、设计、施工、调试、运维、退役六个阶段，各阶段质量相互影响。研究表明，设计阶段决策对工程质量的影响权重达 70% ，而施工阶段的质量控制直接影响运维成本。通过建立全生命周期质量追溯体系，可实现各阶段质量数据的贯通，为协同管理提供基础。例如，BIM 技术可实现设计模型与运维数据的实时交互，使运维人员提前介入设计审查，规避施工冲突。

2.2 协同管理理论

协同管理强调通过信息共享、流程衔接、目标一致实现资源优化配置。在电力工程中，需打破设计、施工、运维单位间的壁垒，建立跨部门协同机制。例如，某省电力公司通过“施工 + 运维”联合验收机制，将运维需求纳入施工合同，使工程一次验收合格率提升至 99.5% ，用户平均停电时间减少 40% 。

2.3 可靠性工程理论

电力系统的可靠性取决于设备故障率与维修效率。通过状态检修技术，可基于设备实时状态数据制定运维策略，将传统“定期检修”升级为“精准检修”，降低非计划停运时间。例如，某供电公司对 500kV 变压器开展红外测温、超声波局放检测，精准定位缺陷点，年度检修工作量减少30% ，设备可用率提升至 99.98% 。

三、电力运维与施工质量协同提升的关键问题

3.1 设计阶段质量缺陷传导

设计未充分考虑地理环境、负荷特性，导致电缆敷设深度不足、设备选型裕度不够等问题。例如，某 220kV 线路因设计阶段未预留扩建接口，后期改造需新增塔基12 座，增加投资1500 万元。

3.2 施工阶段质量控制失效

施工工艺不规范、材料以次充好、隐蔽工程验收流于形式。例如，某省电力公司抽检发现， 10% 的电缆头制作存在压接不实问题，导致投运后故障率升高3 倍。

3.3 运维阶段管理粗放

巡检计划缺乏针对性、设备状态评估依赖人工经验、备品备件管理混乱。例如，某供电公司因未及时更换老化绝缘子，导致线路跳闸，影响用户2 万户。

3.4 协同机制缺失

设计变更未同步至运维系统、施工缺陷未纳入设备台账、运维需求未反馈至设计端。例如，某变电站因设计未考虑运维人员操作习惯，导致开关柜操作孔位置不合理，运维效率降低 50% 。

四、电力运维与施工质量协同提升路径

4.1 设计阶段：强化质量源头管控

建立三维协同设计平台：采用BIM 技术实现建筑、结构、机电专业协同设计，通过碰撞检查提前发现设计冲突。例如，雄安新区容东电力运维抢修中心工程通过BIM 正向设计减少设计变更 80% 。

推行设计标准化：制定《电力工程设计导则》，明确设备选型、电缆路径、接地系统等标准化要求。例如，国家电网公司要求 220kV 及以上变电站 设备选型需满足抗震等级9 度标准。

实施设计评审双签字制：设计文件需经施工、运维单位联合评审，确保方案可施工、可运维。例如，某省电力公司要求设计单位在施工图审查阶段提交《运维可行性分析报告》。

4.2 施工阶段：构建标准化质量管控体系推行施工工艺标准化：编制《电力工程施工工艺图集》，明确电缆头制作、接地网焊接等 20 项关键工艺标准。例如，朝阳正达电力建设有限责任公司要求电缆头制作采用“三层共挤”工艺，压接强度提升 40% 。

建立质量追溯系统：通过 RFID 标签实现材料进场、施工过程、隐蔽工程验收的全流程追溯。例如，某特高压工程要求所有钢材、绝缘子等关键材料绑定唯一电子标签，实现质量责任终身追溯。

引入第三方监理：要求监理单位对关键工序实施旁站监督，对隐蔽工程进行举牌验收。例如，国家电网公司规定，500kV 及以上线路基础浇筑必须由监理单位全程录像并签字确认。

4.3 运维阶段：推进智能化运维转型

部署智能巡检系统：应用无人机、机器人开展线路巡检，通过图像识别技术自动检测设备缺陷。例如，某省电力公司部署 50 台巡检机器人，使线路巡检效率提升3 倍，缺陷发现率提高至 95% 。

建立设备健康管理系统：集成SCADA、PMS、在线监测数据，构建设备健康度评估模型。例如，某供电公司通过变压器油色谱分析、局放检测等手段，将故障预警时间提前至72 小时。

实施状态检修：制定《输变电设备状态检修导则》，对变压器、断路器等设备开展带电检测、油色谱分析。例如，国家电网公司要求 220kV 及以上变压器每年开展2 次红外测温、1 次超声波局放检测。

4.4 协同机制：打造全生命周期质量共同体

建立质量协同管理平台：打通设计、施工、运维系统数据壁垒，实现设计变更、施工缺陷、运维工单的实时共享。例如，某省电力公司开发“电力工程全生命周期管理系统”，使设计变更响应时间缩短至24 小时。

推行质量责任追溯制：明确各阶段质量责任主体，对因前期缺陷导致的运维事故实施倒查追责。例如，某变电站因施工阶段接地网焊接不良导致设备烧毁，施工单位被追偿运维损失200 万元。

开展质量对标管理：组织设计、施工、运维单位开展质量互查，推广先进经验。例如，国家电网公司每年举办“电力工程质量标杆工程”评选，获奖单位在后续投标中可获加分。

结论与展望

电力运维与施工质量的协同提升是破解行业痛点、实现高质量发展的必由之路。通过构建全生命周期质量管理体系、推进标准化与智能化转型、建立跨部门协同机制，可显著降低工程质量缺陷率、运维成本和停电时间。未来，需进一步深化数字孪生、人工智能等技术在电力工程中的应用，推动质量管理从“经验驱动”向“数据驱动”转变。例如，基于数字孪生技术构建电力工程虚拟模型，实现设计、施工、运维全流程仿真推演；应用人工智能算法对设备状态数据进行深度挖掘，实现故障预测准确率提升至90% 以上。通过持续技术创新与管理升级，为新型电力系统建设提供坚实保障。

参考文献

[1] 余烈均 . 智能技术在电力设备运维检修中的应用 [J]. 电子技术 ,2024, 53 (11): 230-231.

[2] 胡玉霞. 试论提高维修电工电力工程管理与施工质量控制水平的策略 [J]. 民营科技 , 2018, (10): 168.

[3] 谷媛 , 何慧君 . 电力运维工作质量提升路径 [J]. 科技经济市场 ,2018, (09): 33-34.