缩略图

基于量化评估策略下的护理干预对小儿支气管肺炎的应用效果分析

作者

林萍萍

德兴市人民医院 江西德兴 334200

支气管肺炎是高发于婴幼儿群体的一种常见呼吸系统疾病,以咳嗽、气促、发热等为主要症状表现 [1]。当前,临床针对此病症患儿以对症治疗为主,旨在帮助患儿改善症状,避免各种各样的并发症发生。然而,因患儿年龄比较小,对于疼痛不适的耐受性较差,治疗配合度往往不佳,使得疾病治疗进展及最终治疗效果受到影响。由此,护理干预的重要性就凸显出来。常规护理中,护理人员主要做好观察与监测、遵医嘱为患儿用药等工作,难以有效提升患儿依从性,对于病症改善所发挥的作用也不十分明显。基于此,本研究提出应用基于量化评估策略下的护理干预,通过量化评估的方法对患儿病情与需求加以了解,进而实施针对性干预和指导。现将研究情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择本院 2024 年 2 月 -2025 年 2 月收治的小儿支气管肺炎患儿,共计 74 例被纳入研究。采用随机数字表法分组,设对照组和研究组两组,分入两组中的患儿数量均为 37 例。对照组中,有男患儿 19 例,女患儿 18 例;年龄 3 个月 -5 岁,平均( 3.15±0.26 )岁。研究组中,有男患儿20 例,女患儿17 例;年龄3 个月-5 岁,平均( 3.21±0.14 )岁。经分析,组间上述资料无明显差异( P>0.05 ),有可比性。

1.2 方法

对照组治疗期间配合以常规护理,护理人员主要做好对患儿的体温检测、病症观察、遵医嘱用药等工作。

研究组治疗期间配合以量化评估策略下的护理干预。采用量化评估法对患儿病情及情绪状态进行评估,病情有轻、中、重度之分,心理状态则有平稳、较平稳、不稳定之分,此外,将年龄因素考虑在内,根据评估结果,采取针对性护理措施。(1)针对性呼吸道护理:对于病情评估为轻度的患儿,指导并协助其采取青蛙式俯卧位,配合以适当力度的背部叩击,同时引导患儿擤鼻涕、咳痰。对于病情评估为中度的患儿,使用温水对其全身进行擦拭以帮助其降低体温,指导并协助患儿保持侧卧位姿势进行雾化吸入,过程中配合以扣背,利于痰液排出。对于病情评估为重度的患儿,执行吸痰操作,并于吸痰前后予以患儿 1-2min 的高流量吸氧。(2)针对性心理护理:针对情绪平稳患儿,予以他们语言、肢体安抚,使用充满童趣化的语言向他们解释疾病成因、治疗方法以及预期效果;对于情绪较平稳的患儿,可采取各种方式转移他们的注意力,如播放动画片、互动游戏等,要求家属做好陪伴与安抚;对于情绪不稳定,治疗过程中出现抗拒、躁动或哭闹等反应的患儿,立即停止治疗操作,耐心沟通了解其抗拒原因,并使用富有教育意义的寓言故事进行疏导,安抚好患儿后再继续治疗。(3)针对性饮食指导:针对不同年龄段患儿,提供不同的饮食建议,3 岁以内患儿需重点增加奶制品、蔬菜汁、水果汁摄入;3 岁以上则要多进食高热量、高蛋白、高维生素食物。(4)针对性用药指导:药物有口服药和静脉用药两种,在医生开具口服药物后,护理人员需详细告知家属用法用量,嘱咐家属规范让患儿服药;静脉输注药物在使用过程中,需要严格把控好输注速度,确保患儿能够耐受。

1.3 观察指标

(1)治疗依从性。根据患儿治疗期间的表现评估,分依从、部分依从、不依从,依从性为依从与部分依从者所占比例之和。(2)临床症状改善时间。包括咳嗽、气促、肺部湿啰音三种症状。

1.4 统计学分析

使用 SPSS 26.0 分析数据,计数数据、计量数据分别以 n/%、 x±s 表示,行 χ2 检验、t 检验, P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗依从性比较

经统计计算,研究组依从性明显比对照组高( P<0.05 )。见表1。

表 1 两组治疗依从性比较

2.2 两组临床症状改善时间比较

研究组各症状改善时间均比对照组短( P<0.05 )。见表 2。

表 2 两组临床症状改善时间比较(

3 讨论

本研究对小儿支气管肺炎患儿实施基于量化评估策略下的护理干预。结果显示,研究组在治疗依从性、临床症状改善时间方面均优于对照组( P<0.05 ),提示基于量化评估的护理干预对于患儿依从性的提升以及病症的好转均更有利。量化评估将患儿病情、情绪状态、年龄等考虑在内,为各方面不同的患儿提供针对性护理,有效提升了护理干预的精准性,能够切实满足患儿需求 [2],因而对其依从性提升及病症改善均更有利。

综上,基于量化评估策略下的护理干预在小儿支气管肺炎患儿中应用效果显著,有推广价值。

参考文献:

[1] 许丽满 , 许小澜 . 量化评估策略下的护理干预用于小儿支气管肺炎中对并发症及遵医行为的影响 [J]. 中外医疗 ,2023,42(13):170-174.

[2] 郑小妮 , 郭静 . 量化评估策略下护理对小儿支气管肺炎患儿遵医行为 , 情绪和肺功能的影响 [J]. 首都食品与医药 ,2024(3):130-132.