数字时代档案治理改革探索

在当今数字技术飞速发展的时代，数据已成为重要的生产要素，档案作为数据的重要载体，其治理工作也随之进入了新的发展阶段。档案治理不仅关系到档案信息的有效管理和利用，更对社会经济发展、历史文化传承等具有重要意义。然而，数字时代的到来使得档案的形式、存储方式、利用需求等都发生了巨大变化，传统的档案治理模式已难以适应新的要求，档案治理改革迫在眉睫。因此，深入探索数字时代档案治理改革的路径，对于提升档案治理水平、充分发挥档案价值具有重要的现实意义。

一、档案治理在数字时代的角色定位

1.数据资源建设的采集者

在数字时代，数据资源呈现出爆发式增长的态势，而档案作为重要的数据来源，档案治理承担着数据资源建设的采集者角色。档案部门需要广泛收集各种类型的数字档案信息，包括政府机关、企事业单位、社会组织以及个人的相关数据。这些数据涵盖了政治、经济、文化、社会等各个领域，是社会发展的重要记录。通过有效的采集工作，能够确保数字档案的完整性和系统性，为后续的治理和利用奠定坚实的基础。例如，在政务数据资源建设中，档案部门负责采集各政府部门在日常工作中产生的各类文件、报表、影像等数字档案，形成全面的政务档案数据库，为政务信息共享和公共服务提供支持。

2.数据资源开放的服务者

除了作为数据资源建设的采集者，档案治理在数字时代还扮演着数据资源开放的服务者角色。随着社会对信息公开和数据共享的需求日益增长，档案部门需要将所管理的数字档案资源在一定范围内进行开放，为社会各界提供便捷的服务。这不仅有助于提高档案资源的利用效率，还能促进信息的流通和创新。档案部门作为服务者，需要建立完善的数据资源开放平台，制定合理的开放规则，确保数据开放的安全性和规范性。同时，还要根据用户的需求，提供多样化的服务方式，如在线查询、数据下载、定制化信息服务等。例如，一些档案馆通过建立数字档案网站，向公众开放历史档案、名人档案等资源，满足了人们对历史文化研究和了解的需求。

二、档案数据治理现状

1.档案数据质量参差不齐

当前，档案数据质量存在参差不齐的问题，这是档案数据治理面临的主要挑战之一。一方面，由于数字档案的采集渠道多样，不同来源的数据在格式、标准、完整性等方面存在较大差异。部分数据在采集过程中缺乏有效的质量控制，导致数据存在重复、错误、缺失等问题。另一方面，在档案数据的管理和维护过程中，由于技术手段和管理水平的限制，数据的更新不及时、版本混乱等情况也时有发生。例如，一些企事业单位的档案数据，由于人员变动、系统升级等原因，导致部分数据丢失或损坏，影响了档案数据的可用性。

2.对档案数据价值挖掘不足

虽然档案数据蕴含着丰富的价值，但目前对其价值的挖掘还远远不够。许多档案部门仍然停留在对档案的简单保管和查询服务层面，缺乏对档案数据的深入分析和挖掘。由于缺乏专业的技术人才和先进的分析工具，无法从海量的档案数据中提取有价值的信息，难以发现数据背后隐藏的规律和趋势。这使得档案数据的潜在价值无法得到充分发挥，不能为决策提供有效的支持。例如，在企业档案管理中，大量的客户档案、交易记录等数据没有得到深入分析，无法为企业的市场拓展、产品研发等提供有力的依据。

3.档案数据安全风险问题

随着数字档案的广泛应用，档案数据安全风险问题日益凸显。数字档案以电子形式存在，容易受到网络攻击、病毒感染、数据泄露等安全威胁。一方面，由于网络技术的不断发展，黑客攻击的手段越来越多样化，档案管理系统面临着被入侵的风险，导致档案数据被窃取、篡改或删除。另一方面，档案部门在数据安全管理方面存在漏洞，如安全管理制度不健全、工作人员安全意识淡薄、数据备份和恢复机制不完善等。例如，一些档案馆由于没有采取有效的加密措施，导致敏感档案数据在传输过程中被泄露，给国家和个人带来了损失。

三、数字时代档案治理改革策略

1.完善顶层设计规划，打造全新治理格局

完善顶层设计规划是推动数字时代档案治理改革的关键。政府部门应加强对档案治理工作的统筹协调，制定明确的发展战略和规划，明确各部门的职责和分工，形成协同治理的工作机制。同时，要建立健全档案治理的法律法规和标准体系，规范档案数据的采集、管理、开放和利用等环节。例如，制定数字档案管理办法，明确数字档案的格式标准、存储要求、安全规范等，为档案治理提供法律依据和制度保障。此外，还应加强对档案治理工作的监督和评估，确保各项政策措施的有效实施，打造全新的档案治理格局。

2.深化资源共享效应，优化档案治理方案

深化资源共享效应是提高档案治理效率的重要途径。档案部门应打破部门之间、地区之间的壁垒，建立跨部门、跨地区的档案数据共享平台，实现档案资源的互联互通。通过资源共享，能够避免重复建设和资源浪费，提高档案资源的利用效率。同时，要根据不同用户的需求，优化档案治理方案，提供个性化的服务。例如，建立基于大数据技术的档案资源共享平台，实现档案数据的实时更新和共享，为政府决策、企业发展和公众服务提供有力支持。

3.引进科学的方法及理念，实现知识创新治理

引进科学的方法及理念是实现档案知识创新治理的重要手段。档案部门应积极借鉴大数据、人工智能、云计算等先进技术和理念，对档案数据进行深度分析和挖掘，提取有价值的知识和信息。同时，要建立知识管理体系，促进档案知识的传播和应用，实现知识的创新和增值。例如，利用人工智能技术对档案数据进行自动分类、检索和分析，提高档案管理的效率和准确性；运用大数据分析技术，对档案数据进行趋势预测和关联分析，为决策提供科学依据。

4.兼顾信息安全问题，融入生态治理意识

在推进档案治理改革的过程中，必须兼顾信息安全问题，融入生态治理意识。档案部门应加强对档案数据安全的技术防护，采用加密技术、防火墙、入侵检测系统等手段，保障档案数据的存储和传输安全。同时，要建立健全数据安全管理制度，加强对工作人员的安全培训，提高安全意识。此外，还应将生态治理意识融入档案治理工作中，注重档案数据的长期保存和可持续利用，减少对环境的影响。例如，采用绿色存储技术，降低档案数据存储的能耗；建立档案数据备份和恢复机制，确保在发生自然灾害等突发事件时，档案数据的安全和完整。

四、结语

数字时代为档案治理带来了前所未有的机遇和挑战，档案治理改革是适应时代发展的必然要求。通过明确档案治理在数据资源建设和开放服务中的角色定位，分析当前档案数据治理存在的问题，并采取完善顶层设计、深化资源共享、引进科学理念和兼顾信息安全等改革策略，能够有效提升档案治理水平，充分发挥档案数据的价值。在未来的发展中，随着技术的不断进步和社会需求的不断变化，档案治理改革还将不断深入，我们需要持续探索和创新，推动档案治理工作迈向新的台阶，为社会经济发展和文化传承做出更大的贡献。

参考文献：

[1] 杨文， 姚静. 论数字时代档案治理的基本逻辑[J]. 档案学研究，2025，（02）：22-29.

[2]蓝江.生命档案化、算法治理和流众——数字时代的生命政治[J].探索与争鸣，2020，（09）：105-114+159.

[3]章岸婧.档案数字治理的转型实践、风险解构与路径完善[D].山东大学，2023.