生态约束下体育赛事与区域经济的融合模式研究

基金项目：福建省社会科学规划青年基金项目（FJ2025C137）*通信作者：赵志明，教授、博士，研究方向为体育赛事管理

Abstract： Driven by the dual strategies of ecological civilization construction and regional coordinated development， breaking through the rigid ecological constraints to achieve the deep integration of sports events and regional economy has become an important proposition for high-quality development. Taking the innovative mountain-sea cooperation framework in Fujian Province as the institutional support， this study integrates the theoretical perspectives of sports science， regional economics， and ecology， and comprehensively uses methods such as literature analysis， case studies， and logical model construction to systematically explore the integration mechanism and mode of sports events and regional economy under ecological constraints. The study finds that relying on the top-level design， factor flow platform， and interest coordination mechanism of mountain-sea cooperation， Fujian Province has successfully constructed three integration modes： "gradient transfer-functional complementarity"， "enclave economy-interest sharing"， and "ecological compensation-long-term maintenance". These modes effectively resolve the contradiction between the limited ecological carrying capacity in mountainous areas and the scale effect of event economy through the circular path of "ecological light operation in mountainous areas-high value-added undertaking in coastal areas-full-domain value chain collaboration"， realizing the organic unity of minimizing ecological disturbance， maximizing event benefits， and balancing regional development. The research not only provides a replicable "Fujian Plan" for developing event economy in ecologically sensitive regions but also offers a new paradigm for deepening the interdisciplinary integration of sports science and regional development theories.

Key words： Ecological constraints; Integration of sports events and regional economy; Integration mode

伴随全球可持续发展议程的推进与我国‚双碳‛目标的刚性约束，大型体育赛事的环境足迹管控已从边缘议题跃升为核心关切。传统粗放型赛事运营模式面临严峻生态挑战，亟需探索与自然承载力相协调的新发展路径。与此同时，国家区域协调发展战略要求打破地理壁垒，促进要素优化配置与共同富裕。福建省作为全国生态文明试验区和山海资源禀赋差异显著的典型省份，其深化实施的‚新时代山海协作‛机制，为破解生态敏感区赛事经济发展瓶颈提供了独特的制度创新场域。该机制强调‚沿海带动山区、山海联动、共建共享‛，通过政策协同、平台搭建与利益再分配，为在生态约束下激活赛事经济的区域协同价值创造了可能。本文聚焦‚生态约束下体育赛事如何深度融入区域经济‛这一核心问题，以福建省山海协作框架为关键抓手，旨在揭示其融合的内在机理、典型模式与多维效能。理论层面：将体育生态学、区域协作理论与制度创新理论相结合，构建‚制度基础-模式创新-效能评估‛三维分析框架，夯实已有研究多聚焦单一维度而缺乏系统性整合的基础。实践层面，通过提炼福建省的创新性融合路径，为全国提供可借鉴的实践范式和政策启示。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象界定

基于福建省山海协作框架，受生态刚性约束的体育赛事与区域经济的融合实践。研究对象包括：①具有显著生态依赖性与潜在环境影响的体育赛事，武夷山山地马拉松、泰宁大金湖生态漂流赛、平潭滨海帆船赛、三明森林徒步越野赛等。②沿海发达地区（福州、厦门、泉州、莆田、漳州）与生态脆弱的山区/欠发达地区（南平、三明、龙岩、宁德）。考察山海协作示范园区在赛事产业链布局中的节点作用。③融合维度：包括赛事功能梯度布局、产业链跨区域整合、生态价值与经济价值协同转化三个层面。剖析其运作机制与区域联动效应。

1.2 研究方法

1.2. 1 文献资料法

系统梳理国内外体育赛事生态影响、区域协作机制、山海协作政策等核心文献，确立理论基础。 深度解析《福建省山海协作‚十四五‛规划》、《关于支持生态敏感地区发展绿色体育产业的实施意见》等关键政策文本，把握制度导向与政策工具。

1.2. 2 案例分析法

选取典型赛事作为主案例，在每个主案例中嵌入多个分析单元。通过访谈对象涵盖上述单元关键人员、赛事筹备与执行过程、赛事环评报告、合作协议、经济影响评估等多源数据收集资料，进行三角验证。

1.2. 3 逻辑模型构建法

基于‚生态约束输入——山海协作机制 —— 融合模式运作——多维协同效能 ‛的逻辑链条，构建概念模型。模型清晰呈现生态承载力阈值，如何通过政策协同、要素平台、利益协调转化为具体的三大模式融合行动，最终产生生态、经济、社会的协同增益。

1.2. 4 数理统计法

收集并分析政府报告中关于赛事生态恢复周期、区域经济联动指标的定量数据，运用统建软件进行数据分析。

2 研究结果与分析

2.1 山海协作框架：破解生态约束的核心制度基础 福建省的山海协作机制，通过其系统性制度设计，为生态约束下体育赛事的可持续发展与区域经济融合提供了核心支撑，主要体现在三大关键机制：① 顶层设计与刚性约束：省发改委牵头制定《山海协作发展规划》及配套绿色体育专项政策。 刚性约束生态脆弱山区，优先发展低环境冲击赛事。明确设定基于科学评估的生态承载力阈值。将赛事生态绩效纳入地方政府考核体系，为赛事选址与规模控制提供生态红线。②要素流动与能力建设平台：通过实体化的山海协作示范园区，构建高效要素流通渠道。建立‚体育赛事生态经理‛联合培训机制，沿海专家定期赴山区指导。 推动沿海高校、科研机构及企业向山区转移生态监测技术、低碳设施标准、智慧化管理平台。设立山海协作专项基金，优先支持山区赛事生态基础设施及生态修复项目。③跨区域利益协调与共享机制： ‚赛事飞地经济‛模式： 签订多方协议，明确山区、沿海及第三方权责利。 建立基于贡献度的税收共享与 IP 收益分配机制。 生态补偿制度化： 将赛事举办视为对山区生态系统服务的消耗。 强制或引导从赛事收入中提取固定比例。 注入区域性生态保护基金，专项用于赛事影响区的生态修复和社区环保项目，践行‚谁受益、谁补偿‛原则。

2.2 生态约束下体育赛事与区域经济的典型融合模式及其运作机制 在山海协作的制度赋能下，福建省形成了三类具有高度适配性与创新性的融合模式：

模式一：梯度转移-功能互补型融合 基于山海区域在生态本底、发展阶段、资源禀赋上的显著梯度差异，进行赛事产业链功能的科学分解与空间优化配置。 生态敏感山区严格限定发展生态友好型、轻资产、特色化赛事。实施最严格环境审计，深度融入地方文化提升吸引力。 沿海发达地区： 集中承载高附加值、资本技术密集型、规模化环节。 通过协作园区，实现沿海技术/资本/标准向山区流动，山区生态场景/文化 IP/特色产品向沿海及外部市场输出。显著降低山区承载压力与开发风险；充分发挥沿海产业与创新优势；实现山海区域在赛事价值链上的优势互补与全域产业链效能提升。

模式二：飞地经济-利益共享型融合 突破行政区划，运用‚飞地经济‛理念，实现赛事核心资源的跨空间优化配置和全链条收益公平共享。 签订《山海协作共建协议》，明确各方投入和基于投入比例与绩效的收益分配方案。专项基金支持平潭赛道周边生态修复。 高效整合分散的山海优质资源，克服单一区域短板；形成‚举办地（山/海）-运营枢纽（海）-服务支撑地‛的弹性协作网络；通过风险共担与利益绑定，提升赛事规模经济性、抗风险能力与可持续性。

模式三：生态补偿-长效维护型融合 将赛事经济效益制度化转化为支撑举办地生态环境长效保护与治理的资本，建立‚以赛养生态、以生态促赛‛的自我强化循环。 以‚泰宁世界丹霞马拉松‛为例： 资金来源制度化： 章程强制规定从赛事总营收中提取固定比例注入多方共管的‚闽江源生态基金‛。 资金用途精准化： 专项用于赛事核心影响区生态维护。 社区参与内生驱动： 优先招募并培训当地居民担任志愿者/生态护林员/环保解说员；赛事营销突出‚生态守护者‛形象。 政策保障： 省级政策将生态补偿实施情况及成效纳入山海协作年度考核核心指标。 融合效应： 变外部约束为内生动力，追求赛事对环境的净正效益（Net Positive Impact）；增强社区认同感与参与度；塑造赛事‚负责任、可持续‛品牌形象；为生态脆弱区发展赛事经济提供可量化的生态保障机制。

2.3 融合效能的多维评估：生态、经济与社会协同增益 山海协作框架下的融合实践已显现显著的协同增益效应：① 生态可持续性显著提升： 基于山海协作的生态门槛与科学监测，有效将活动限制在生态系统承载阈值内。 ② 区域经济协同发展格局加速形成：承接高端赛事环节推动产业升级。 赛事成为引流山区特色产品/服务的重要渠道。协作园区成为山区劳动力转移与技能提升平台。 通过赛事 IP 整合山海资源，设计‚观赛+滨海度假+山区生态体验‛跨区域线路，显著提升游客停留时间与消费水平。 ③社会协作网络强化与山海协作深化： 为保障赛事与游客流动，山海间交通、通讯、环保基础设施优先改善。 围绕赛事组织、生态管理等形成专业人才交流网络，促进先进理念、技术和管理经验传播。 在共同应对生态管理、危机处置、利益协调等挑战中，跨层级、跨区域的政府、市场、社会组织协作能力得到锻炼与提升。 体育成为山海协作新纽带： 赛事凭借其参与性、传播力与情感联结力，成为深化山海区域文化认同与社会融合的有效载体。

3 结论与建议

3.1 结论

3.1. 1 山海协作机制是破解生态约束的关键制度创新：福建省通过顶层设计的政策协同、要素流动平台的构建、以及核心利益协调机制三位一体的制度供给，为在生态刚性约束下发展体育赛事经济并深度融入区域发展，提供了坚实的制度保障和政策工具箱。这超越了单纯的环境技术管控，上升到区域治理制度层面解决矛盾。

3.1. 2 三类融合模式构成系统化解决方案： ‚梯度转移-功能互补型‛、‚飞地经济-利益共享型‛、‚生态补偿-长效维护型‛模式，分别从空间优化配置、资源权属与收益重构、生态价值内部化三个关键维度切入，形成了层次清晰、相互支撑的融合路径体系。其核心在于构建了‚山区生态化轻运营 - 沿海高附加值承接 - 全域价值链协同与生态长效维护 ‛的良性循环。

3.1. 3 融合实践实现多维协同增益：在有效的山海协作框架和融合模式下，体育赛事能够成为生态敏感区域高质量发展的助推器，在显著降低生态扰动、促进沿海产业升级、有效带动山区增收、深化区域协作治理等多个维度取得实质性成效。验证了在严格生态约束下，通过制度创新和模式创新，体育赛事与区域经济可以实现深度、可持续融合的可行性。

3.2 建议

3.2. 1 强化国家与省级层面的制度供给与战略引领

推动在国家《关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见》及区域协调发展相关政策中，明确将‚山海体育协作‛或‚生态区域体育协作‛纳入国家区域协调发展战略的专项内容。支持福建等有条件的省份建设‚国家体育促进区域协调发展创新示范区‛。由体育总局联合发改委、生态环境部等部门，制定并颁布《生态敏感地区体育赛事绿色发展指南》，明确生态承载力评估方法、准入标准、过程监控要求、补偿机制框架，为全国提供规范。鼓励省级政府将赛事生态绩效指数（EPI）和 区域协同系数作为赛事审批、财政支持及山海协作成效评估的核心量化指标。

3.2 .2 深化融合模式创新与推广

推广‚山海体育协作孵化器‛模式：由省级财政或山海协作基金支持，在沿海中心城市设立平台，联合山区资源，共同孵化培育具有地方特色、生态友好的小型精品赛事 IP（如‚闽东北畲族风情徒步赛‛），沿海提供品牌策划、市场推广、技术标准支持，山区提供场景与运营。探索‚赛事碳汇交易‛机制：建立区域性体育赛事碳足迹核算标准。鼓励/要求赛事组织方购买经核证的山区林业碳汇（CCER ）或支持生态修复项目，以实现赛事碳中和，并将此作为生态补偿的重要补充形式。探索建立区域性的‚体育-生态‛碳汇交易平台。发展‚数字孪生赛事‛试点：利用 VR/AR、元宇宙技术，在生态极度脆弱区开发线上沉浸式赛事体验，减少实地人流压力，同时创造新的数字消费场景和 IP 价值，实现‚虚实融合‛。

参考文献

[1] 福建省发展和改革委员会. 关于福建省2024年国民经济和社会发展计划执行情况与 2025年国民经济和社会发展计划草案的报告[N]. 福建日报， 2025-02-05（005）.

[2] 本刊编辑部. 福建省推进新时代山海协作的实践与探索[J]. 发展研究， 2024， 41（11）： 8-17.

[3] 薛志伟， 刘春沐阳. 深化新时代山海协作推进区域协调发展[N]. 经济日报， 2024-07-19（003）.

[4] 林琳， 陈琦瑛. 新时代中国特色社会主义思想在区域协调发展战略中的实践——以福建省为例[J]. 吉林工程技术师范学院学报， 2023， 39（09）： 92-96.

[5] 金冉， 王小林. 区域协作促进共同富裕的治理框架、运行机制与行动模式——福建省山海协作案例研究[J]. 公共管理学报， 2023， 20（04）： 93-106+172-173.

[6] 樊怡. 山海协作经济区招商引资的项目化管理研究[D]. 厦门大学， 2018.

[7] 周锋. 山海协作示范园区建设现状与对策研究[D]. 中国农业科学院， 2012.

[8] 张云. 基于生态视角的陕西省体育赛事与特色旅游融合发展研究[J]. 西安体育学院学报， 2020， 37（06）： 726-730.

[9] 郭振， 王松等. 改革开放 40 年我国体育与生态环境研究述评[J]. 体育学刊， 2020， 27（04）： 84-90.

[10] 王晨曦. 基于社会生态学的大型体育赛事可持续发展研究[D]. 吉林体育学院， 2018.

[11] 闫二涛， 王鹏. 基于生态学的体育赛事价值增效路径研究[J]. 教育理论与实践， 2017， 37（06）： 60-62.

[12] 张宇. 生态学视域下中国大型体育赛事发展研究[D]. 湖南师范大学， 2014.

[13] 张楠. 体育赛事与自然环境和谐的理论思考[D]. 南京师范大学， 2014.

[14] 曹秀玲. 基于承载力的大型体育赛事承办城市生态危机研究[C].第七届全国体育产业学术会议文集. 2013： 61.

[15] 张业安， 肖焕禹等. 大型体育赛事媒介传播效果影响因素的多维考察[J]. 体育学刊， 2013， 20（01）： 38-43.

[16] 杨利勇. 试论我国体育生态系统良性循环机制的构建[J]. 河北体育学院学报， 2013， 27（01）： 29-32.

[17]Chen， Y.， & Wang， K. Cross-jurisdictional governance of mega-events： A "flying land" modelFor benefit-sharing in China. Annals o fTourism Research，105，103712.

[18] Liu， G.， & Zhang， R. （2025）. Mountain-sea collaboration as policy innovation： Institutional drivers for eco-sport developmentin Fujian， China. Land Use Policy， 142， 107112.

[19] Tanaka， H.， Yamamoto， T.， & Kim， S. （2023）. Institutionalizing ecological compensation in sport events： Lessons from Asianmountainous communities. Journal of Sustainable Tourism， 31（7）， 1540–1558.[20] Xu， S.， & Li， W. （2023）. Spatial decoupling for sustainable sport tourism： A value chain approach in ecologically fragileregions. Tourism Geographies， 25（4）， 1128-1146.