艺术疗愈在小学生心理健康教育的机遇与挑战

一、艺术疗愈的历史和当下

（一）艺术疗愈的历史和发展

艺术与疗愈的关联可追溯至远古时期，原始部落通过洞穴绘画记录狩猎场景、举行舞蹈仪式，以此缓解生存恐惧、凝聚族群力量，这种将艺术行为与心理调节结合的实践，成为艺术疗愈的原始形态。但艺术疗愈作为系统性学科的发展始于 20 世纪。20 世纪初，弗洛伊德在精神分析理论中提出，艺术创作是潜意识冲突的象征性表达，其弟子荣格进一步发展该观点，认为艺术作品中的原型意象能反映集体潜意识，为艺术疗愈奠定理论根基。

20 世纪 40 年代，英国艺术家阿德里安·希尔在肺结核疗养院治疗期间，发现绘画活动能显著改善患者的精神状态，首次提出“艺术治疗” 概念，并通过系统实践验证其疗效。20 世纪60 年代，艺术疗愈专业体系逐步完善，1969 年美国艺术治疗协会（AATA）成立，确立了艺术疗愈的专业标准与伦理规范。此后，欧美国家相继建立艺术疗愈专业培养体系，形成临床治疗与教育应用两大分支 [1]。

20 世纪 80 年代，艺术疗愈随特殊教育交流传入中国，初期主要应用于自闭症、智力障碍儿童的康复训练。21 世纪以来，随着心理健康教育普及，艺术疗愈在普通学校的应用研究快速发展，逐步成为小学生心理健康教育的创新手段。

（二）艺术疗愈的主要流派和理论

艺术疗愈的理论体系以心理学核心理论为根基，结合艺术表达的独特性形成多元流派，各流派在实践中形成了针对性的干预路径：

1. 精神分析取向艺术疗愈

以弗洛伊德的精神分析理论为核心，将艺术创作视为潜意识的投射载体。该流派认为，绘画、雕塑等艺术形式能外显被压抑的情绪与冲突，通过象征、转移等机制实现心理调节。1940 年Margaret Naumburg 创立该流派的实践模式，鼓励来访者运用艺术材质（如颜料、黏土）表达恐惧、矛盾等内心体验，治疗师通过解读作品意象（如黑暗色调象征焦虑）引导其觉察潜意识内容 [2][5]。例如，在小学生团体中，反复出现的“断裂线条”可能反映亲子关系冲突，治疗师通过创作过程的联想分析，帮助儿童外化未言说的心理创伤。

2. 分析心理学艺术疗愈

荣格的分析心理学为理论基础，强调艺术创作对“集体潜意识”的探索。荣格提出“画出内心所视与眼前所见是两种艺术”，认为绘画比语言更直接地呈现原型意象（如“英雄”“智慧老人”）[2][5]。该流派发展出“动力调整艺术治疗”方法，通过曼陀罗绘制、沙盘游戏等形式，促进心理能量的平衡与整合[2]。在小学教育中，沙盘游戏中“桥梁”沙具常被解读为儿童对人际连接的渴望，治疗师通过引导儿童调整沙具布局，探索其对社交关系的深层需求。

3. 格式塔艺术疗愈

以格式塔心理学“整体大于部分之和”为核心，聚焦创作过程的“完形”体验。该流派认为，未完成的心理事件会形成“心理缺口”，通过艺术创作的觉察训练（如关注画笔触感、色彩混合）可补全“缺口”。例如，让注意力分散的小学生补全未完成的图形，通过主动闭合视觉元素实现心理平衡 。格式塔的知觉组织原则（如接近性、连续性）被用于设计疗愈影像，如循环动画帮助压力儿童建立情绪节律 。

4. 表达性艺术治疗

20 世纪 80 年代由美国 Lesley 大学整合发展，涵盖音乐、舞蹈、戏剧等多元形式 [2][3]。该流派认为不同艺术形式对应不同心理功能：音乐调节情绪节律，舞蹈释放身体张力，戏剧促进角色认同。在小学生心理健康教育中，常采用“绘画- 故事- 戏剧”连续模式：先通过绘画外化情绪，再转化为故事叙事，最后通过角色扮演实践新的应对方式。例如，让社交焦虑学生绘制“害怕的场景”，再改编为童话剧本并扮演勇敢角色，实现多层级情绪调节。

5. 文学艺术治疗

以文学创作与欣赏为核心，通过补偿与宣泄机制发挥作用。弗洛伊德研究发现，文学创作可缓解神经症症状（如梵高、卡夫卡的创作对焦虑的替代作用）。该流派通过“心理性作文”“神话疗法”等形式，帮助儿童通过文字或故事重构认知 [2][5]。例如，让留守儿童撰写“我的理想家庭”故事，补偿现实中缺失的情感连接；通过讲述“勇士战胜怪兽”的神话，帮助焦虑儿童建立心理掌控感。

6. 绘画艺术治疗的特殊理论支撑

作为表达性艺术治疗的重要分支，绘画治疗还依托大脑偏侧化理论和投射理论。大脑偏侧化理论认为，负责艺术与情绪处理的右半球可通过绘画直接表达情感，弥补左半球语言功能的不足；投射理论则指出，绘画符号（如色彩、构图）是潜意识的外显，例如小学生用高饱和度色彩表达积极情绪，用杂乱线条投射内心冲突[6][7]。

这些流派虽理论基础不同，但共同指向艺术的非语言表达优势，为小学生提供适配其认知水平的心理调节路径。

（三）艺术疗愈当前的最新研究

近年来，艺术疗愈在心理健康教育领域的研究呈现多维度深化趋势。国内研究聚焦干预效果验证与应用模式创新。

有研究使用团体绘画疗愈联合网络化认知行为疗法对青少年抑郁症患者的影响。结果显示，干预8 周后，观察组的焦虑、抑郁评分及睡眠质量指数均低于对照组，日常生活能力评分更高，差异显著。结论为该联合疗法能改善患者情绪、睡眠及日常生活能力[8]。

作为艺术疗愈的一个分支，舞动治疗作为运用动作的心理疗法，通过觉察当下、掌控身体、释放压力、连接情感四大机制缓解焦虑，借助身体形象、节奏、象征、社交网络等疗愈因子，在儿童、青少年、老年人等群体的焦虑干预中效果显著，未来需关注治疗时效、症状区分等问题[9]。

有研究发现发现，3 周线上正念舞动团体干预能显著降低毕业生觉知压力及负性情绪，提升活力，主观评价高，其有效性与身心联结、接纳态度等有关，是高效易接受的干预方式 [10]。

在艺术治疗中，人们认为艺术材料以及艺术创作过程中给出的指令会引发不同体验，这些体验有助于心理健康。从理论上讲，艺术治疗过程中的认知、情感和感官体验会涉及多个大脑网络。有研究发现在不同艺术创作过程中，大脑活动模式会有所不同。通过对无指令用铅笔创作、有指令用铅笔创作以及无指令用黏土创作三种条件的比较，结果显示，与使用铅笔创作相比，使用黏土创作会产生更多的 δ 波活动。黏土和铅笔不同的物理属性似乎会激活不同的大脑活动，黏土比铅笔更能引发 δ 波活动，这可能是因为使用黏土时人处于更放松的状态。同时，在有特定指令的条件下 α 波和 β 波活动更少，所有艺术创作条件都使得顶叶产生更多活动。这表明艺术疗愈不仅仅是从行为上，有可能会改变神经的活动 [11]。

二、小学生心理健康教育的困境和挑战

当前小学生心理健康教育面临多重困境。首先，心理问题检出率攀升与干预资源不足形成突出矛盾。《中国国民心理健康发展报告（2023-2024）》显示，青少年的心理健康问题不容忽视，亲子关系、同伴关系、社会支持成为了影响青少年心理健康的重要因素

许多早期心理问题被忽视[12]。

其次，专业师资力量严重匮乏。教育部要求每所中小学至少配备1 名专职心理教师，但实际达标率严重不足，多数学校由班主任或语文、数学教师兼任心理健康教育工作。这些教师普遍缺乏心理学专业知识和技能，难以有效开展针对性心理健康教育或者干预[13]。

最后，教育方式缺乏科学性与吸引力。现有心理健康教育多采用 “讲座式” 教学，内容偏重理论知识灌输，与小学生形象思维为主的认知特点不匹配 。对有特殊需求的学生，缺乏个性化干预方案，标准化的课程内容难以满足不同心理发展水平学生的需求。

三、艺术疗愈在小学生心理健康工作的优势

艺术疗愈为小学生心理健康教育提供独特解决方案，其优势体现在多个维度

第一，突破语言表达限制，构建安全表达通道。小学生处于语言发展阶段，词汇量有限，难以精准描述复杂情绪体验。艺术疗愈提供非语言表达载体，在绘画治疗中，绘画中的色彩明度可反映情绪强度手工创作的材质选择能体现安全感需求，偏爱柔软材质的学生往往更需要情感支持。这种表达形式降低了心理防御，使羞怯、内向的学生也能通过作品传递内心状态，如留守儿童常通过绘制 “大房子” 表达对家庭完整的渴望。

第二，激活情绪调节机制，实现身心协同改善。艺术创作过程能同时调动认知、情感与生理系统，形成情绪调节的闭环。在音乐疗愈中，节奏性拍手活动可使心率活动，促进自主神经系统平衡；绘画创作的专注状态能激活大脑默认模式网络，降低杏仁核过度激活，减少焦虑体验。完成作品后的成就感还能提升自我效能感，形成积极情绪循环。

第三，促进自我认知发展，培育积极心理品质。艺术创作是自我探索的动态过程，小学生在创作“自画像” 时，画面大小、细节完整度与自我概念清晰度显著相关。治疗师通过引导学生解读作品象征意义，如 “为什么给小草画笑脸”，帮助其觉察内在资源。在集体艺术疗愈中，“优点树” 创作活动能使学生的自我接纳提升，通过同伴互评发现自身未察觉的优势。

第四，优化社交互动模式，构建支持性人际关系。戏剧角色扮演让学生体验不同社交角色，学会换位思考，干预后学生的共情能力量表得分提高 。艺术作品的分享环节降低了社交压力，内向学生通过介绍作品的参与度，有效改善社交回避行为。

第五，适配学校教育场景，具备实践可行性。艺术疗愈操作灵活，材料成本低。可融入课堂教学，如数学课后的“图形创意画” 缓解学习疲劳；可嵌入课外活动，成立“心理漫画社”“校园音乐剧社” 等常态化团体；还可用于个别辅导，针对注意力缺陷学生开展 “专注力绘画训练”。这种易操作性使其能在资源有限的农村小学推广，某乡村小学开展的 “石头画疗愈” 活动。

四、当前艺术疗愈在小学心理健康教育的不足和挑战

尽管艺术疗愈在小学心理健康教育中展现出显著潜力，但作为新兴领域，其发展与推广仍受多重问题制约，亟待破解。

其一，理论基础研究薄弱。虽已有研究证实艺术疗愈对心理健康的积极作用，但缺乏标准化的理论阐释框架，导致疗愈效果难以量化评估，实践中疗效差异显著，削弱了其科学性与说服力。

其二，专业师资缺口突出且培养标准缺失。小学心理健康教育体系尚在完善阶段，专业心理教师本就匮乏，而艺术疗愈对从业者的艺术素养与心理学知识提出双重要求，现有师资难以胜任。如何构建系统化的人才培养标准与资质认证体系，成为制约其落地的关键瓶颈。

其三，公众认知存在偏差。大众常将艺术疗愈与普通艺术活动、审美教育混为一谈，对其心理干预的科学机理存疑，认为缺乏实证支撑，这种认知误区直接影响了艺术疗愈在小学教育场景中的普及与应用深度。

参考文献

1. 王琦 . 材料在表达艺术疗法中的作用——以绘画为中心的治疗方法探析 [J]. 艺术与设计 ( 理论 ),2024,2(04):108-110.

2. 周小佩。艺术心理治疗：历史与现状 [J]. 浙江艺术职业学院学报，2009, 7 (1):116-119.3. 徐金娣。表达性艺术治疗在培养大学生积极心理品质中的应用研究 [J]. 大众文艺，2025 (5): 168-170.4. 佘慧莉等。格式塔心理学介入大学生压力人群的疗愈影像设计研究 [J]. 安徽工业大学学报 ( 社会科学版 ), 2025.5. 陈巍。艺术心理治疗的历史与现状 [J]. 义乌工商职业技术学院学报，2008, 6(4): 102-105.6. 严虎，陈晋东。绘画艺术疗法在心理治疗中的疗效及应用现状 [J]. 中国民康医学，2011, 23 (17): 2173-2175.7. 刘诗虹 , 东方蔚龙 . 浅谈绘画心理治疗的理论机制与应用现状 [J]. 炫动漫 ,2024(6):52-548. 郭圣兰 , 郝文杰 , 金凤霞 . 团体绘画疗愈联合网络化认知行为疗法对青少年抑郁症病人情绪、睡眠及日常生活能力的影响 [J]. 循证护理 ,2025,11(11):2290-2294.9. 李里 , 李悦 . 舞动治疗缓解焦虑情绪的心理机制及干预研究综述 [J]. 北京舞蹈学院学报 ,2024,(03):152-160.10. 顾丽, 申敏, 彭贤, 等. 正念舞动团体干预对毕业生觉知压力及情绪的作用[J].北京舞蹈学院学报 ,2024,(04):158-164.11.Ingrid Pénzes, Engelbert R , Heidendael D ,et al.THE INFLUENCEOF ART MATERIAL AND INSTRUCTION DURING ART MAKING ON BRAIN ACTIVITY: AQUANTITATIVE ELECTROENCEPHALOGRAM STUDY[J].The Arts in Psychotherapy, 2023.12. 孙向红、蒋毅. 心理健康蓝皮书：中国国民心理健康发展报告(2023~2024)[M]，社会科学文献出版社，2025.

13. 刘笑梅 , 贺银瑞 . 中小学心理健康教育教师现状调查及对策研究 [J]. 中国基础教育研究 , 2009.