初中项目式学习与数字化技术融合的课堂创新路径研究

一、项目式学习的核心

项目式学习的核心在于“情境创设——任务驱动——协作探究——多元评价”的流程设计。例如“制作智能小车配件”项目中，学生通过 3D 建模与打印技术完成从设计到成品的流程，体现“做中学”理念。而数字化技术的工具优势则体现在三方面：其一，国家智慧教育平台汇聚科学教育、文化艺术等精品课程资源，为项目设计提供素材；其二，AI 智慧录播系统可记录课堂互动数据，辅助教师改进教学策略；其三，智慧体育屏等工具实时捕捉学生运动数据，生成个性化锻炼建议，实现“人工智能驱动的大规模因材施教”。

二、项目式学习与数字化技术融合路径

初中阶段的教育创新需兼顾知识传授与能力培养。项目式学习以真实问题为纽带，引导学生通过实践建构知识；数字化技术则像一座桥梁，将资源、工具与反馈串联起来。二者的融合不是简单叠加，而是让技术成为项目推进的“隐形助手”，在情境创设、任务分解、协作探究、多元评价等环节中自然融入。

实施过程可概括为四个紧密关联的环节。首先是情境创设，需从学生生活或社会热点中提炼问题。例如，针对校园浪费现象，教师可展示用水调查视频，引导学生思考“如何设计节水方案”。此时，数字化工具的作用是提供背景支撑——通过国家智慧教育平台获取节水知识课件，或用在线问卷收集师生用水数据，为项目奠定现实基础。

任务分解是关键的第二环节。教师需将大问题拆解为可操作的小任务，并匹配对应的工具。例如，调研组用在线问卷收集数据，设计组用三维建模软件绘制节水装置，宣传组用平面设计工具制作海报。每个任务都需明确目标：调研要分析浪费原因，设计要验证可行性，宣传要传递节水理念。此时，工具的选择需兼顾易用性与功能性——基础工具如腾讯文档用于协作，进阶工具如虚拟仿真软件用于模拟实验。

协作探究是项目的核心环节。学生以小组形式推进任务，教师则通过数字化工具优化互动效率。例如，用云盘共享资料库避免重复劳动，用甘特图规划时间节点确保进度，用智能分析工具识别协作中的矛盾（如分工不均）并给出调整建议。这一过程不仅培养了学生的协作能力，也让教师从“知识传授者”转变为“学习引导者”。

多元评价是项目的收尾环节，需兼顾过程与成果。评价方式可包括学生自评参与度、小组互评方案创新性、教师结合实际效果（如用水量减少数据）给予综合评分。此时，数字化工具的作用是生成个性化报告——用智能系统记录讨论质量，用在线平台开展同伴互评，用数据对比展示成长轨迹。这种评价方式不仅更全面，也让学生更清晰地看到自己的进步。

工具的选择需遵循“从易到难、从基础到智能”的原则。初期可选用国家智慧教育平台、在线协作工具等易上手资源；后期可引入人工智能助手分析作品，用虚拟现实技术创设沉浸式场景。例如，在“校园植物图鉴”项目中，学生用手机APP 识别植物种类，通过在线平台协作整理信息，最终生成互动式电子图鉴，既体现了项目式学习的实践性，又发挥了数字化技术的效率优势。

实践案例“校园节水行动”的开展，验证了这一路径的有效性。学生通过调研、设计、宣传等环节，不仅掌握了节水知识与技术技能，更提升了问题解决能力与团队协作意识。教师通过分析智能系统生成的教学数据，优化了项目设计（如增加虚拟仿真环节），并改进了协作指导策略。未来，可进一步探索生成式人工智能在跨学科设计中的应用，并加强与后勤部门的合作，将优秀方案落地实施。

这一融合路径的构建，为初中课堂创新提供了可复制的实践框架。它不仅推动了教学方式从“教师中心”向“学生中心”的转变，更通过技术与教育的深度融合，为培养具备数字素养与创新能力的未来人才奠定了基础。

参考文献

[1] 王芳 , 张伟 .(2025). 人工智能赋能 STEM 教育创新发展 :认识与实践 .《中国高教研究》,5(2),45-52.

[2] 李明 , 王红 .(2025). 初中项目式学习与数字化技术融合的课堂创新路径.《中国教育信息化》,10(3),56-62.

[3] 张华 , 刘强 .(2024). 数字化资源在初中教学中的应用研究 .《现代教育技术》,34(5),78-84.

[4] 陈静 .(2025). 项目式学习在初中信息技术课程中的实践与探索 .《中小学数字化教学》,8(2),33-39.