缩略图

智能算法在财务预测中的效能评估

作者

童瑶

温州商学院 321100

引言

近年来,全球经济环境复杂化,市场竞争加剧,风险防范的重要性日益突出。传统的财务风险预警体系主要依赖于财务指标分析和专家经验判断,存在滞后性、主观性强等局限性,难以应对复杂多变的财务风险。而人工智能技术的快速发展,特别是机器学习和深度学习算法的广泛应用,为构建智能化、精准化的财务风险预警体系提供了新的解决方案。

一、智能算法与财务预测基础

(一)智能算法的分类与原理

智能算法作为实现财务预测智能化的关键技术支撑,主要囊括机器学习算法、深度学习算法以及智能优化算法这三大类别。机器学习算法借助对历史数据展开特征提取以及模式学习来实现预测目的,像线性回归可用于基础趋势分析,决策树借助树形结构呈现变量间的逻辑关系,随机森林则凭借多棵决策树集成来提高预测稳定性。深度学习算法依据神经网络架构,运用多层非线性变换来处理复杂数据,比如 LSTM 可有效地捕捉财务数据的时序依赖关系,卷积神经网络可以提取数据里的隐藏特征,智能优化算法例如遗传算法、粒子群算法,依靠模拟生物进化或者群体协作过程,对模型参数进行优化提升预测精度 [1]。这些算法的共同原理是借助数据驱动的方式,自主学习数据规律并构建预测模型,以此减少人工干预。

(二)财务预测的关键作用与传统方法局限

财务预测在企业经营而言有着极为关键的双重作用,一方面能起到战略指引的作用,另一方面则可进行风险防控,它可为企业的投资决策、融资规划以及资源配置给予数据方面的支持,帮助管理层对市场趋势做出预判,提前对经营策略加以调整,借助对现金流、利润等指标展开预测,可及时识别出潜在的财务风险,以此保障企业实现稳健运营。但传统的财务预测方法存在着较为突出的局限性:其一,其依赖经验判断,像专家评估法就极易受到主观因素的影响,致使预测结果的稳定性欠佳。其二,处理复杂数据的能力有限,传统的统计方法例如回归分析很难应对海量且高维度的财务数据,对于非线性关系的捕捉能力也比较弱。其三,适应性较差,一旦市场环境出现突变,传统模型的更新就会滞后,无法迅速响应数据分布的变化,使得预测精度大幅降低[2]。

二、智能算法在财务预测中的效能评估指标体系

(一)准确性指标

准确性作为评估智能算法财务预测效能的关键指标,直接体现出模型预测结果与实际财务数据的相符程度,常见的量化指标有平均绝对误差、均方误差以及平均绝对百分比误差。MAE 凭借计算预测值与实际值绝对偏差的平均值,直观地呈现出整体的误差水平,MSE 对误差进行平方操作,更能凸显极端偏差所产生的影响,MAPE 以百分比的形式呈现误差占实际值的比例,方便不同规模企业或指标之间进行横向比较。在财务场景当中,准确性指标需要依据具体的预测对象加以优化,针对净利润预测可以侧重于 MAPE 来控制相对误差,对于现金流预测则需要关注 MSE 以降低极端偏差带来的风险,高准确性说明模型可有效地捕捉财务数据的规律,为决策提供可靠的依据。

(二)稳定性指标

稳定性指标可用来衡量智能算法在不一样的数据样本或者时间周期当中的预测表现一致性,其核心指标有预测误差标准差、跨周期误差波动率以及样本外一致性系数,预测误差标准差可反映出误差分布的离散程度,如果数值越小的话那就说明误差波动越平缓,跨周期误差波动率是依靠对比不同会计期间的误差变化率,以此来评估模型在时间维度方面的稳定性,样本外一致性系数则是检验模型对于新数据的预测效果与训练阶段的吻合程度。在财务预测里,如果稳定性不足的话就会致使同一指标在不同时段的预测结果差异过大,干扰管理层的判断,就好比在季度财报预测中,稳定的算法可让各季度误差波动保持在可控范围之内,防止因为模型抖动而产生决策误判。

(三)适应性指标

适应性指标用于评估智能算法对财务环境变化的动态响应能力,此为衡量模型实用价值的关键方面,它主要包含数据漂移适应速度、参数更新效率以及新变量融合度,数据漂移适应速度所考量的是,当财务数据分布出现突变情况,像市场波动、政策调整时,模型的误差收敛时间,参数更新效率体现的是模型在引入新数据之际的迭代速度以及计算成本,新变量融合度则是对模型纳入新增财务指标,如 ESG 数据、供应链波动指标能力的评估。在复杂且多变的经济环境里,有高适应性的算法可迅速对利率调整、行业政策变化等外部冲击做出反应,适应性较强的模型可借助动态调整参数来维持预测的有效性[3]。

结语:

智能算法给财务预测领域提供了范式革新,在处理复杂数据以及捕捉动态规律方面,其优势相较于传统方法更为显著,从准确性、稳定性、适应性这三个维度进行评估可发现,机器学习、深度学习等算法可以有效降低预测误差,保证跨周期表现的一致性,并且可快速响应财务环境的变化。这为企业战略规划以及风险防控提供了可靠的数据支持,同时也解决了传统预测中主观偏差、非线性关系处理不足等难题,然而要充分发挥算法效能,还需结合具体财务场景来优化指标权重。未来研究可以探索多算法融合策略,以及在 ESG 等新兴指标预测中的应用,持续提高财务预测的智能化水平。

参考文献

[1] 郑珊珊 . 人工智能算法在国企财务风险预警体系中的实践分析 [J]. 现代营销 , 2025, (24): 164-166.

[2] 朱璐瑜 , 郑成静 . 人工智能在财务会计中的应用与发展研究[J]. 市场瞭望 , 2025, (12): 118-120.

[3] 李越 . 大数据驱动下的智能财务会计共享体系设计与优化[J]. 销售与管理 , 2025, (03): 21-23.童瑶,女,2004.6,汉,浙江兰溪 ,在读大学,本科 邮编:,浙江省兰溪市丹阳村 9 幢 105 室 电话:15356899099