缩略图
Study and Education

深度学习视域下初中数学教材“再创造” 实践策略

作者

林绍燕

福建省仙游县枫亭中学 福建莆田 351254

在深度学习视域下,初中数学教材“再创造”实践,不仅可以优化教学内容、创新教学活动设计,激发学生探索数学知识的兴趣,而且可以促进学生深入理解数学知识,有效培养其数学核心素养。因此,初中数学教师要充分认识数学教材 “再创造”的价值,系统重构与优化教材知识呈现、教学活动设计与教学评价,构建“教学 — 评价 — 改进”的闭环数学教学体系,有效提升数学教学质量。

一、结构化重组教材内容,为深度学习奠定基础

教材内容是初中数学教学的重要素材。结构化重组教材内容,不仅可以强化不同知识点之间的联系,引导学生理解不同知识点之间的内在逻辑关系,而且可以引导学生构建系统的知识网络,促使深度学习的自然发生[1]。

以“整式的加减” 这一章的教学为例,教材当中单项式、多项式以及合并同类项等知识点呈独立状态,教师可以将这些知识点做充足的结构化整合,规划“用字母表示校园花坛面积—列出多项式式子—找出同类项—研究合并法则”的主线,让知识在处理实际问题时自然生成。在课堂导入这个阶段,教师可以拿出校园里两个挨着的花坛示意图:其中有一个是长方形花坛,长共计 a 米,其宽为 3 米;而另一个是正方形的花坛,边长取作 a 米,最先引导学生去思索:“怎样用字母表示出这两个花坛的总面积?”学生借助长方形和正方形面积公式,容易就可算出长方形花坛与正方形花坛面积。教师可以将问题复杂度提高:“学校计划对花坛实施扩建,长方形花坛的长增加 2 米,宽不发生变化;正方形花坛边长增加 1 米。扩建后两个花坛的总面积是多少呢?”学生要重新再计算扩建后的长方形花坛长与面积、扩建后的正方形花坛边长与面积,以及完成扩建操作后花坛的总面积。教师可以引领学生对两次计算结果加以对比,总结归纳出“同类项”的概念,引导学生概括出“所含的字母相同,同时相同字母的指数也相同的项叫做同类项”,其实常数项都可称为同类项,教师可以引导学生在计算操作中合并同类项,采用这样的实际操作,学生可以自主探究得出“合并同类项时,把同类项系数加在一起,字母和字母的指数不变”的法则,使原本抽象的知识点在应对具体问题的过程中变得可感清晰。

二、创新教学活动,引导学生自主探究

深度学习的核心是引导学生自主思考与探究知识,并在思考与探究中自主构建知识体系、发展思维品质。教学活动的 “再创造”,不仅可以激发学生参与数学学习的热情,引导学生进行探究性学习,而且可以让学生在探究中发展思维、提升能力[2]。

以“全等三角形”这一内容教学为例,教师可以结合教材中的实例,编排几条问题链,凭借问题链,带动学生自主剖析,有效推动学生思维成长。在教学起步环节,教师可以提出下面这些问题:“瞧瞧这图形,AB 与 AD、AC 与 AE 之间存在什么关系? ∠ BAD 和∠ CAE 相等能推出哪个角相等?”引导学生找出隐含条件 ∠BAC=∠ DAE,初步点燃他们的数学思维火花,为后续深度研究打下基础。随后,教师进一步提问:“我们学过的全等三角形判定定理都有哪些?这个问题用哪个定理合适些?原因是什么呢?”引导学生回忆学过的内容,促使他们利用已学知识解决新难题。教师可抛出变式拓展问题:“要是将条件 ∠ BAD σ=σ ∠ CAE 换成 ∠BAD+∠BAC=∠CAE+∠ BAC,结论是否成立呢?”这样的变式拓展问题,能打破学生对既定固定条件的思维定式,让他们察觉到条件的呈现形式可具多样性,但本质的逻辑规则还是一样。学生将结论得出之后,教师不妨继续追问:“若再对一个条件进行改变,如将 AB=AD 变为 AB=AE ,此时还能判定这两个三角形全等不?若不能,得补充什么条件才行哟?”通过层层递进式的问题设计,引导学生不断调整思索方向,在自主探究操作中明晰全等三角形判定的关键要点,培养他们缜密的逻辑推理能力。

三、优化教学评价体系,借助评价推教材 “再创造” 的有效性

教学评价体系的 “再创造”,不仅可以引导学生深入了解自身数学学习的不足与优势,促进学生能力与素养的发展,而且可以反推教材“再创造” 的有效性,持续优化并改建教学方案。

首先,教师要在教学评价中融入课堂观察记录、作品评价以及同伴互评,课堂观察记录:记录学生在探究活动中的表现,如 “是否能提出有价值的问题”“是否能运用多种方法解决问题”“是否能反思错误原因” 等,形成 “思维成长档案”;作品评价:对学生的项目报告、几何模型、解题思路导图等成果进行评价,重点关注其知识应用的合理性与创新性,如在 “函数应用” 项目中,评价学生选择的函数模型是否贴合实际问题;同伴互评:在小组活动后,让学生互评 “合作贡献”“思路清晰度” 等,培养批判性思维与沟通能力。其次,教师要以核心素养为导向,制定多维评价标准,制定评价量表。比如,在评价量表中,教师可以将知识理解、思维发展、问题解决、态度情感等作为评价维度,并根据教学目标与维度,设置具体的指标。最后,教师将评价结果用于调整教材 “再创造” 策略:如果学生在 “知识关联” 维度表现薄弱,需加强教材内容的横向重组;如果“问题解决” 能力不足,需增加生活化、综合性习题的比例,形成 “教学 — 评价 — 改进” 的闭环。

结束语:

综上所述,在深度学习视域下,初中数学教材“再创造”的有效实践对于数学教学改革、学生数学核心素养培育具有重要意义。因此,初中数学教师要重构教材内容,加强不同知识点之间的联系,优化教学活动设计,引导学生自主探究,在探究中发展数学思维,并制定多维评价标准,关注学生能力与素养的发展,反思教学问题,持续优化教学策略,切实落实核心素养教育,从而推动数学教学的革新。

参考文献:

[1] 朱晓英 . 基于深度学习理念下的初中数学课堂 教学的基本策略 [J]. 数理化解题研究,2023(26): 44-46.

[2] 张琪. 基于深度学习的初中数学课堂教学策略 研究——以“圆锥的侧面积”的教学为例[J]. 数学教学 通讯,2023(17):60-62.