基于绿色投资网络的" 一带一路" 第三方市场合作策略探究

一、引言

当前，全球正经历着深刻的绿色转型，气候变化与环境污染等挑战日益凸显，可持续发展已成为国际共识，在此背景下，中国提出的 " 一带一路 " 倡议积极融入全球绿色治理体系，将绿色发展理念贯穿于国际合作全过程。第三方市场合作作为 " 一带一路 " 的创新模式，通过整合中国与发达国家的互补优势，助力发展中国家实现可持续发展。然而，各国发展阶段、技术水平与制度环境的差异使三方合作面临诸多挑战。绿色投资网络的构建为解决这些问题提供了新思路，它能够优化资源配置、提升投资效益、扩展合作广度，为第三方市场合作注入可持续发展的新动能。

二、绿色投资网络下的" 一带一路" 第三方市场合作模式

在全球绿色发展趋势日益凸显的背景下，" 一带一路 " 倡议与第三方市场合作正寻求更具可持续性的融合路径。绿色投资网络作为连接多元主体的纽带，为这一融合提供了新的可能性，从网络结构来看，" 一带一路 " 绿色投资网络下的第三方市场合作主要呈现三种模式：首先，政府主导型合作模式依托政府间协议与政策对话，搭建合作框架，引导资金流向环保项目；其次，企业联动型合作模式通过中国企业与发达国家企业优势互补，共同开发第三方市场的绿色项目，实现技术与市场的协同；最后，多元主体协同型合作模式整合政府、企业、金融机构、研究机构等多方力量，构建全方位的合作网络，推动绿色技术创新与知识转移。这三种模式不是孤立存在的，而是相互渗透、相互促进的有机整体，共同推动" 一带一路" 绿色投资在全球范围内的深化与拓展 [1]。

三、绿色投资网络对第三方市场合作的推

1. 优化资源配置促进多方互利共赢

在全球发展格局深刻调整的背景下，绿色投资网络为 " 一带一路 " 第三方市场合作提供了资源优化配置的全新路径，这一网络机制打破了传统双边投资的局限，通过汇聚中国与发达国家在资金、技术、市场等方面的互补优势，实现了要素资源的高效流动与优化组合。具体而言，我国在基础设施建设、成本控制等方面的优势与发达国家在绿色技术、标准制定、风险管理等领域的经验形成良性互补，共同满足东道国可持续发展需求。这种多方参与的投资网络不仅降低了单一国家的投资风险与成本压力，还提高了资源利用效率，创造了更大的经济价值与环境效益。事实上，通过绿色投资网络的协同效应，参与各方均获得了难以通过传统合作模式实现的发展红利，形成了互利共赢的良性循环，为构建人类命运共同体提供了实践范例。

2. 提升投资绩效增强合作可持续性

绿色投资网络通过提升投资的环境绩效与经济绩效，为 " 一带一路 " 第三方市场合作注入了长久活力。传统投资模式往往侧重短期经济回报，忽视环境成本与社会影响，难以实现可持续发展，而绿色投资网络则将环境因素纳入投资决策全过程，引导资金流向低碳、节能、环保等绿色产业，从源头上提高项目的环境适应性与气候韧性，这种转变不仅降低了项目面临的环境风险与合规风险，还通过节能降耗、减少污染等方式降低了长期运营成本。更为重要的是，绿色投资的高质量绩效有效增强了东道国民众与国际社会对"一带一路"项目的认同与支持，减少了因环境问题导致的项目搁置或中断风险。随着绿色技术进步与规模效应的显现，绿色投资的经济回报也逐步提升，形成了环境效益与经济效益的良性互动，为第三方市场合作提供了更为坚实的长期发展基础[2]。

3. 扩展合作广度深化多元主体联动

绿色投资网络通过拓展合作范围与深化主体联动，显著增强了 " 一带一路 "第三方市场合作的整体效能。在传统合作模式下，参与主体较为单一，往往局限于政府间协议或企业间交易，合作领域也多集中于传统基础设施，绿色投资网络则打破了这一局限，将合作范围扩展至清洁能源、绿色交通、生态保护、环境治理等多元领域，创造了更广阔的合作空间。同时，绿色投资的复杂性与系统性要求多元主体共同参与，推动了政府、企业、金融机构、研究机构、国际组织等各类主体之间的紧密联动。这种多元主体网络不仅促进了资金、技术、信息等要素的高效流动，还带动了标准互认、规则对接与政策协调，形成了更为立体的合作格局。

四、绿色投资网络下优化" 一带一路" 第三方市场合作的建议

1. 完善绿色投资标准提升合作规范化

标准体系的不统一一直是制约绿色投资网络发展的关键瓶颈，为此，应建立多层次的绿色投资标准体系，推动第三方市场合作规范化发展。首先，应组织相关国家专家、国际组织代表共同制定符合 " 一带一路 " 特点的绿色投资基本原则与框架，重点关注项目全生命周期的环境影响评估方法。其次，针对能源、交通、制造业等重点领域，制定详细的行业绿色投资技术指南与量化指标，提供可操作的项目筛选与评估工具。第三，建立各方参与的标准互认机制，在尊重东道国法律法规基础上，推动中国标准与发达国家标准的协调融合，降低合规成本。第四，设立绿色项目认证与标识制度，由第三方专业机构提供独立评估与认证服务，增强项目绿色属性的可信度。最后，构建标准实施的配套支持体系，通过能力建设、技术援助与激励措施，帮助参与方特别是发展中国家提升标准执行能力。完善的绿色投资标准不仅能提高合作透明度与可预期性，还能有效防范 " 洗绿 " 风险，为第三方市场合作提供共同语言。

2. 构建多层金融支持拓展资金供给链

资金供给不足成为制约绿色投资项目落地的现实障碍，解决这一难题，需从多个维度构建立体化金融支持网络。政策层面上，各国政府可设立专项绿色发展基金，提供种子资金与配套政策，降低初始投资门槛。同时，亚投行、丝路基金等多边金融机构应增加对绿色项目的资金倾斜，发挥引导与撬动作用。市场层面上，要鼓励商业银行开发绿色信贷产品，为不同规模企业提供差异化融资方案，同时推动本地资本市场发行绿色债券，拓宽长期资金来源，还要探索碳金融、绿色保险等创新工具，分散投资风险[3]。

值得注意的是，金融科技应用可显著提升资金配置效率，区块链技术能确保绿色资金流向透明可追踪，智能合约可自动化项目资金管理。此外，建立完备的绿色金融评价体系与激励机制，通过税收优惠、贴息支持等手段，引导更多社会资本参与。联合开发项目库是拓展资金供给的有效路径，中国与发达国家金融机构可共同筛选高质量绿色项目，采取联合融资模式，降低单一机构风险敞口，实现稳健可持续发展。

3. 强化技术转移通道促进创新共享

技术创新是绿色发展的核心动力，而技术壁垒却成为阻碍 " 一带一路 " 第三方市场合作深化的无形障碍，当前，发达国家掌握先进环保技术，我国具备产业化能力，而发展中国家亟需绿色解决方案，这种互补性亟待通过有效机制充分释放。打造畅通的技术转移通道，应从制度与平台两方面入手，在制度层面，政府间需建立专项技术合作机制，消除技术转移政策障碍，简化知识产权跨境流动程序。在平台建设方面，可组建跨国联合研发中心，聚焦清洁能源、资源循环利用等重点技术领域，共同突破关键技术瓶颈，同时创建技术应用示范区，将先进绿色技术与当地条件相结合，形成可复制的落地模式。人才是技术转移的关键载体，应加强专业人才培养与交流，通过联合培训项目、技术专家互访等方式，提升东道国技术吸收能力。

中欧在摩洛哥的太阳能技术合作项目成效显著，双方联合开发的聚光太阳能发电系统充分利用当地丰富的太阳能资源，大幅降低了电力成本。我国与新加坡在印尼的智慧水务合作也取得积极成果，共同开发的节水灌溉系统结合当地气候特点，有效缓解了农业用水紧张问题，为当地带来了可观的经济与生态效益。

4. 健全风险防控体系保障项目可持续

绿色投资项目往往面临多重风险挑战，需系统构建预警、评估与应对机制，第三方市场合作风险防控体系应从三个维度展开：环境风险、金融风险和政治风险。对于环境风险，必须引入全生命周期评估方法，在项目前期充分识别潜在环境影响，设置环境风险监测网络，实时采集项目运营数据，建立响应阈值与应急预案，同时制定明确的环境损害赔偿机制，明晰各方责任边界[4]。

金融风险防控需建立多层次保障体系。首先，各国金融监管部门应加强协调，防范跨境资金风险。其次，鼓励多元化融资结构，避免单一资金来源风险，项目层面需引入精细化财务管理，根据东道国具体情况设计合理融资安排和偿债计划，最后还应开发专门的绿色保险产品，为环境风险提供额外保障。针对政治风险，可以采取 " 离岸调解 + 当地仲裁 " 双轨制度，提高纠纷解决效率。具体而言需要与东道国建立定期政策沟通机制，及时了解政策变化趋势。特别需要注意的是，应重视社区参与和本地利益相关方管理，通过充分沟通和共享发展红利，增强项目的社会可接受度，从源头减少政治风险。

5. 深化多元主体协同推动治理现代化

绿色发展议题的复杂性与跨界性决定了单一主体难以有效应对全球环境挑战，在 " 一带一路 " 第三方市场合作中，多元主体协同治理已成为提升整体效能的关键路径。传统治理模式难以适应绿色投资网络的复杂性与动态性，推进治理现代化首先要打破封闭单一的决策机制，各国政府需建立定期对话协商平台，形成稳定政策协调渠道，统一战略规划与实施路径。专业机构参与至关重要，应组建由国际组织、研究机构、行业协会组成的专家咨询网络，为政策制定提供专业支撑，同时，企业作为投资主体，应设立联合商会或产业联盟，在标准制定与市场开拓中发挥积极作用。

落实项目层面治理需构建全流程参与机制，项目规划阶段应召开多方利益相关者协商会，确保各方诉求得到充分表达；实施过程中，建立常态化信息披露制度，及时公开项目进展与环境影响数据；运营阶段，引入第三方监督评估，确保项目持续符合绿色标准。数字化是治理现代化的重要支撑，因此要建设绿色投资大数据平台实现项目信息共享与成果展示，运用区块链技术构建可信任的环境绩效记录系统，为绿色金融产品定价提供依据，同时发展人工智能辅助决策工具，进一步优化资源配置效率。基层社区与非政府组织同样不可忽视，应设立社区参与基金，支持其开展环境监测与公众教育。

结束语

综上所述，绿色投资网络为 " 一带一路 " 第三方市场合作提供了全新的发展路径与制度框架。通过完善绿色投资标准、构建多层金融支持体系、强化技术转移通道、健全风险防控机制、深化多元主体协同，能够有效提升第三方市场合作的规范化、可持续性与包容性。这一合作模式不仅符合全球绿色发展趋势，也是构建人类命运共同体的重要实践。未来，随着绿色技术进步与绿色金融创新，"一带一路 " 第三方市场合作将在绿色投资网络的支撑下展现更强韧性与活力，为全球可持续发展贡献更多中国智慧与方案。

参考文献

[1] 陆宏其 , 简晓彬 . “一带一路”中外国际产能合作模式研究 [J]. 对外经贸 , 2025, (02): 6-11.

[2] 饶慧龙 , 何光强 . 中国与西班牙在非洲的第三方市场合作：动因、困境与进路 [J]. 区域国别学刊 , 2025, 9 (01): 15-39+155-156.

[3] 刘洋 , 易君 . 中国与新加坡开展产业园区第三方市场合作的模式、挑战与对策 [J]. 社会科学动态 , 2024, (10): 88-96.

[4] 游楠, 冯理达. “一带一路”倡议下中欧在非洲第三方市场合作 [J].中国非洲学刊 , 2024, 5 (03): 49-67+155-156.

作者简介：杨宁，男（1989.8-），湖北宣恩人，苗族，本科，助理工程师，研究方向：食品农药残留检验检测