浅析建筑工程管理中加强质量监督的方法和途径

摘要；建筑工程质量监督是保障工程安全与品质的关键环节。本文深入剖析建筑工程管理质量监督现状，指出存在监督体系不完善、手段落后、责任落实不到位及人员素质不足等问题，质量监督效率与精准度难以满足行业发展需求。从外部政策执行、市场竞争，内部企业管理、人员水平，以及技术应用等维度，系统分析影响质量监督效果的因素。针对性提出完善监督体系、创新监督手段、强化过程管理、提升人员素质等方法和途径，旨在为提升建筑工程质量监督效能、推动建筑行业高质量发展提供理论依据与实践参考。

关键词：建筑工程管理；质量监督；影响因素；监督体系；创新手段

引言

在我国城市化进程加速与基础设施建设持续推进的背景下，建筑行业作为国民经济支柱产业，其发展水平直接关系到社会民生与经济稳定。据国家统计局数据显示，2023年全国建筑业总产值达32.5万亿元，新开工项目数量超百万个。然而，建筑工程质量问题却屡见不鲜，从房屋建筑的墙体裂缝、渗漏，到桥梁道路的结构隐患，不仅威胁人民群众生命财产安全，也造成巨大的经济损失与社会资源浪费。

一、建筑工程管理质量监督现状与问题分析

1.1 质量监督现状

现阶段，我国建筑工程质量监督体系采用政府监督为主、企业自检为本、社会监理为辅的方式推进，规章制度上有《建设工程质量管理条例》《建筑工程施工质量验收统一标准》等不断完善，提供了质量监督的法律保障；部分地区采用了双随机、一公开监管模式，通过随机抽取检查对象、随机选派检查人员和及时公开检查结果的方法，增强了监督的公平性和公正性；在应用技术上，有部分建筑工程开始使用BIM技术辅助建筑工程质量监督，将建筑工程施工过程通过三维可视化BIM模型进行分析和比较，以提前规避、识别建筑工程出现的质量问题。

1.2 存在的主要问题

质量监督失控。一些地方监督机构的职责不清，住建部门、质检部门和第三方机构多头监督，出现重复检查的问题或者出现空档。一个住宅楼的防水工程出了问题，牵涉3家监督机构互相扯皮。监督方式滞后，目前的多数基层监督基本还是以看和问进行监督，并没有其他的手段可以利用，无法针对隐蔽工程和结构安全问题进行检验。三是责任问题，施工企业为赚取高额的利润往往偷工减料，监理企业未能认真把关，甚至与施工方勾结做假。根据住建部的抽查结果显示，2023年建筑材料的不合格率达到了8.7%，一些项目总监理工程师的监理日记和实际施工差别过大。

1.3 问题成因分析

体制上，现有质量监督模式执法方面受到了较多行政干预的影响，存在较多地方保护现象，不足以保证监督力度。有的地区为了地方经济利益不顾规定不严厉处罚违法工程甚至视而不见同意其整改行为，对质量监督失去威慑力。法规政策上，现有质量监督相关法律更新陈旧，对于新型建造技术质量监督缺少规范条款。技术手段上，智能检测手段投入研发不够，质量监督中精密无损检验等仪器依赖于进口，造成成本过高。素质上，质量监督岗位诱惑力小，待遇不足，工作强度大，致使水平较高的专家不能大量出现，现有工作制度培训不足，相关知识老化。

二、影响建筑工程质量监督效果的因素分析

2.1 外部因素

法律法规落实不到位造成监管不力。新《环保法》实施后，一些建材资源紧张，有些施工单位为了赶工期，以牺牲工程质量为代价，减少建材成本；一些地方政府对质量监管考评不到位，质监科长不与建设工程质量与领导的政绩联系起来，松懈了质监的信心；市场环境进一步恶化了工程质量。以次充好、低价竞标、低价中标的现象日益严重，在承包的过程中，有些承包商一味降低成本，仅在价格上做文章，最终造成工程质量问题的频发，进而带来严重的工程事故，如中标价仅比工程成本低了15%，有些施工单位为达到中标目的，使用次质量的沥青，道路开通使用半年即出现严重的路面龟裂。社会舆论的监督虽起着监督作用，但不实的报道也会对工程质量的监督工作产生不良影响。

2.2 内部因素

管理制度不健全是主要内在原因。一些企业在质量管理方面不建立相关内部质量管理制度，缺少材料质量进场及交接验收等制度。一些房产企业由于质量环节管控薄弱，未严格确保钢筋质量，造成多栋楼主体质量强度无法保证。施工单位管理人员素质不高，项目负责人缺乏对项目产品质量综合调控思想，监理人员专业素养不到位，没有切实发挥出有效监管功能，施工作业人员专业素养低，大部分都是农民工，尤其是不具备专业工程质量培训的施工作业人员，致使作业过程中出现一系列质量不规范行为。

2.3 技术因素

监督技术手段落后导致监督工作效率不高。传统的检测手段不准确、不便捷，检测手段跟不上大型工程的步伐。信息化程度较低，大部分监督部门的监督记录只能以纸质形式存档，数据间无法共享，无法有效地对质量缺陷进行动态控制。信息化检测设备不普及，使用无人机巡检、物联网传感器等手段在部分地区主要在几个大项目试点，还未成规模和态势。

三、加强建筑工程管理质量监督的方法和途径

3.1 完善质量监督体系

设计权责明确的监督体系，界定住建部门综合管理、质量监督机构专业检验、第三方服务机构技术服务的各自职责，建立部门协同联合执法制度。修改完善《建设工程质量管理条例》，增加装配式建筑、绿色建筑质量的专项规定，细化有关违法处罚规定。执行工程质量保险制，让保险公司购买服务质量，由保险公司委托专业机构进行质量查验，转移企业质量风险。

3.2 创新质量监督手段

加快数字化建设，构建建筑工地质量监督智慧监管数据中心，归集工程项目审批、施工阶段、竣工备案全过程数据，实行质量问题二维码追溯。推进智能化监测器具，采用无人机红外热成像技术对屋面渗漏进行探测，应用物联网传感器实现对基坑支护位移的在线监测。区块链，对质量验收结果数据上链，固化质量验收数据。

3.3 强化质量监督管理

严把施工过程动态管控，关键工序实行样板引路，先做好样板验收合格，再展开大面积施工。严把质量验收，落实实测实量制度，推行激光测距仪、靠尺等手段量化验收要求。落实质量可追溯制度，给建筑材料、构配件标识出一个唯一的身份编号，对材料、构配件从生产加工、物流、直至应用实现全流程追溯。

3.4 提升质量监督人员素质

健全人员培训机制，与高校、行业协会联合开办质量监督专业培训班，不定期举办法规政策、检测技术等业务培训。增加监督人员的准入标准，新聘人员必须是具有一定建筑工程相关专业专科以上学历并取得注册监理工程师、质量工程师证的人员。推行考核激励制度，将质量监督绩效纳入考核绩效，对查出重大质量隐患的给予物质奖励。

结语

建筑工程质量监督是保障建筑行业健康发展的重要防线。面对当前质量监督存在的体系缺陷、技术落后等问题，需从完善制度、创新手段、强化管理、提升人员素质多维度发力。通过构建智能高效的质量监督体系，推动建筑工程质量监督向规范化、信息化、专业化方向发展，切实保障人民群众生命财产安全，助力建筑行业高质量发展。

参考文献

[1]王彩霞.浅析建筑工程管理中加强质量监督的方法和途径[J].建材发展导向，2025，23（05）：67-69.

[2]何恺.简析建筑工程管理中加强质量监督的方法和途径[J].大众标准化，2022，（19）：13-15.