小学数学计算能力培养的重要性及其策略探究

摘要：本文聚焦小学阶段数学计算能力培养问题，通过分析当前教学现状，指出存在机械训练过多、情境创设不足等问题。文章提出多元化教学方法设计，包括游戏化学习、信息技术融合等实践策略，构建系统化训练体系。最终探讨建立长效机制，从课程规划、师资培训、家校协同等方面提供发展路径，希望能够全面提升学生计算能力，促进思维发展奠定终身学习基础。

关键词：小学数学；计算能力；教学策略

引言：计算能力是小学数学核心素养重要组成部分之一，直接影响学生数学思维形成与问题解决能力发展。随着新课程改革深入推进，计算教学面临新挑战与机遇。传统计算训练方式难以适应现代教育需求，亟需转变教学理念，创新教学方法。从现状分析入手探讨提升策略，构建长效机制，希望能够促进小学生计算能力全面发展为后续学习奠定坚实基础。

一、培养小学生数学计算能力的现状分析与问题反思

当前小学数学计算能力教学目标定位不清晰，部分教师过分强调计算技能，忽视思维培养，导致学生机械掌握算法却缺乏理解。教学内容呈现方式单一，习题设计缺乏生活情境，使学生难以感受数学实用价值。教学方法偏重结果忽视过程，训练过于机械化，忽略学生个体差异，未能因材施教。评价体系不够科学全面，过于关注答案正确率，忽视计算思路评估，挫伤学生学习积极性。

部分教师专业素养有待提高，计算教学理念陈旧，教学技能欠缺难以胜任新课标要求。家校协同不足，家长辅导方法不当，甚至出现盲目增加练习量情况，加重学生负担。这些问题反映出计算教学改革任重道远，需要教师深入反思，勇于突破，积极探索更符合儿童认知规律且富有成效教学路径。计算能力培养应回归数学本质，注重概念理解，培养数感激发兴趣，促进思维发展而非简单训练技能。

二、提升小学生数学计算能力的方法设计与实践探索

计算教学应回归生活情境，通过购物、测量等场景引发学习兴趣，让学生感受数学价值。方法上强调多元化策略整合包括直观操作、游戏化学习、小组合作探究等，满足不同学习风格需求。尤其注重数学思维可视化，引导学生借助图表呈现思路，加深概念理解。信息技术应用也成为新趋势，通过数字资源优化学习体验，提升学习效果。培养计算能力应系统设计训练内容，基础运算、速算技巧、估算能力、应用解决多管齐下形成完整体系。转变评价理念，关注计算过程与思维方法，鼓励创造性解题，培养数学思维习惯。教学中还应重视错误分析与反馈，引导学生从错误中学习形成自我监控与调整能力。计算能力培养应摒弃传统机械训练模式，转向理解性、思维性、应用性教学，让计算成为思维工具而非简单技能，真正发挥其培养逻辑思维、问题解决能力作用。

以冀教版小学数学三年级上册三位数乘一位数教学为例，可创新设计教学活动。通过校园超市情境导入，设置购买学习用品问题：如购买7支单价125元铅笔需付多少钱？引导学生思考125×7计算方法。教师需要设计数位分解法与竖式计算两种思路比较，让学生探究计算本质。数位分解法引导学生理解：125×7=（100+20+5）×7=100×7+20×7+5×7=700+140+35=875。竖式计算则强调计算顺序与进位处理，从个位开始：5×7=35，写5进3；2×7+3=17，写7进1；1×7+1=8。通过操作体验环节，设计乘法计算魔方，学生通过魔方旋转完成数位乘法计算，直观感受计算过程。另一例子是农场主题应用题：一箱鸡蛋有132个，幼儿园订购4箱，需准备多少个鸡蛋？此题设计递进层次练习：先利用估算（约130×4≈520个），再进行精确计算。教师引导学生探索多种解法，如采用万能公式法：132×4=132×（5-1）=132×5-132×1=660-132=528。这种教学不但能提高学习兴趣和课堂效率，更能帮助学生形成积极的人生态度和正确的价值观，为学生的未来发展奠定坚实基础。

三、深化小学生数学计算能力的长效机制与发展路径

深化计算能力培养需要构建科学完善长效机制，形成可持续发展体系。从课程层面看，需优化教材内容，科学编排计算知识脉络，建立螺旋上升难度梯度，避免断层或重复。校本课程建设也不可忽视学校可根据学生实际情况开发特色计算训练项目，如数学嘉年华、计算达人等活动，营造浓厚学习氛围。师资建设方面应加强专业化培训，通过名师引领、集体研讨、案例分析等方式提升教师计算教学水平，鼓励创新实践。家校协同机制尤为关键，通过家长学校、亲子数学活动等形式普及科学辅导理念，统一育人方向。评价机制改革也需推进，建立计算能力发展档案袋，关注过程性评价，形成诊断—反馈—改进闭环。信息化支持不可或缺，建立数字化计算能力训练与评估平台，实现个性化学习与精准指导。

以冀教版小学数学三年级上册三位数除以一位数教学为例，可构建长效培养机制实施路径。在教学内容安排上采取阶梯式设计，如学习138÷3时，先复习两位数除法基础，再引入三位数除法新知，拓展到估算应用形成完整认知链。课堂中创设果园分苹果情境：138个苹果平均分给3人，每人分多少个？引导学生经历具体操作—半具体表征—抽象符号三阶段，通过摆小棒、画线段图等方式理解除法含义，逐步引导算理探究：先试商4，3×4=12，写4；向下移，商3，3×3=9，写3；向下移，商8，3×8=24，写8，验算3×46=138。另一典型案例是小小银行家主题学习：345元平分给5人。此案例设计互动探究环节，引导学生发现商不一定能整除情况，自然引入余数概念。学生通过小组讨论多种解法：分解法（300÷5+40÷5+5÷5）、试商法等，形成计算策略比较。为建立长效训练机制，教师建立个人计算能力成长记录册，学生每周完成梯度练习并记录解题思路，教师定期批阅并给予针对性指导。开发除法挑战游戏软件，按难度设置关卡，学生课余时间利用平台巩固提高，家长也可通过平台了解学习情况，配合辅导。通过这些措施，使计算能力培养超越单堂课局限，形成课内外、校内外一体化培养体系。

结论：小学数学计算能力培养是一项系统工程，需要从教学理念、方法策略、机制建设等多方面综合考量。通过分析当前现状可见计算教学仍存在诸多亟待解决问题。提出了多样化教学方法包括情境创设、游戏化学习、信息技术应用等实践策略，构建系统训练体系。探讨建立长效机制，从课程规划、师资培训、家校协同等角度提供发展路径。未来计算能力培养应更加注重思维发展，创新教学模式，借助现代技术手段，实现个性化精准教学促进学生全面发展，助力终身学习能力形成。

参考文献

[1] 王亚茹. 小学数学计算能力培养的重要性及其策略探析[C]//科教发展与教学研究论坛论文集. 2024：1-6.

[2] 王相阳. 小学生数学计算能力的重要性及培养措施[J]. 新课程，2020（8）：188.

[3] 何正清. 浅谈小学数学计算能力的培养[J]. 科教导刊-电子版（下旬），2018（1）：145.