人工智能在矿山地质勘探数据分析中的创新应用

引言

矿山地质勘探面临数据量大、复杂度高及隐伏矿体识别难等挑战，传统方法难以满足当前资源勘探需求。随着人工智能技术的快速发展，其强大的数据处理与模式识别能力为地质勘探提供了新路径。人工智能通过整合遥感、物探、化探及钻探等多源异构数据，构建智能预测模型，实现了对成矿规律的深度挖掘与高精度靶区圈定。人工智能驱动的自动化工具进一步提升了勘探效率与安全性，为行业智能化转型奠定基础。

1 矿山地质勘探的基本内容

矿山地质勘探是通过系统性的地质调查与工程技术手段，全面查明矿体分布、矿产种类、质量、数量及开采利用条件的综合性工作。其核心内容包括采用地质填图、物探、化探、遥感等技术方法初步识别矿化潜力区，进而通过钻探、坑探等工程手段精确控制矿体形态、产状与空间分布，并深入分析矿石物质成分、有用组分含量及赋存状态。同时需综合评价矿区水文地质、工程地质条件及开采技术经济可行性，旨在为矿山建设设计提供可靠的矿产储量与地质资料，最终实现矿产资源的经济高效开发与风险控制。

2 人工智能核心技术在地质数据分析中的角色

人工智能是从人工知识表达到大数据驱动的知识学习技术演进，实现了从分类型处理多媒体数据到跨媒体认知学习推理的跨越，并展现出从聚焦个体智能到基于互联网大数据的群体智能汇聚能力。人工智能不仅追求高水平的人机脑机协同融合，更从拟人化机器人转向广阔的智能自主系统，其强大的渗透性、替代性、协同性、创新性和赋能性特征，正深刻推动经济社会各领域从数字化网络化向智能化加速跃迁。机器学习与深度学习通过构建多层神经网络模型，能够自动从海量地质数据中提取隐蔽特征并识别复杂模式，广泛应用于地质特征智能识别与成矿规律挖掘。该类技术可对地球物理、地球化学及遥感等多源异构数据进行融合分析，实现高精度矿体形态三维预测和资源品位定量估算，显著提升矿产资源评估的准确性与勘探决策的科学性，推动地质研究从经验驱动向数据驱动范式转型。自然语言处理技术通过深度学习算法自动解析地质报告、勘探日志等非结构化文本数据，能够精准识别并提取岩性描述、构造特征、地层接触关系及矿产标志等关键地质信息，并将其转化为机器可读的结构化数据。该技术有效解决了海量地质文本资料利用效率低的问题，通过构建标准化地质知识库，为矿产预测、三维建模和智能决策提供高质量数据支撑，显著提升地质信息的管理与应用水平。计算机视觉与图像识别技术通过深度学习算法对遥感影像、岩芯扫描图像等多源地质图像数据进行自动化处理与分析，能够精准识别岩性类别、矿物组分如石英与长石分布、蚀变带如绢云母化与绿泥石化及地质构造如断层线与褶皱形态，显著提升了解译效率与准确性，为矿产资源预测与地质建模提供核心数据支撑。

3 人工智能在矿山地质勘探数据分析中的创新应用场景

智能靶区圈定为整个勘探流程提供核心目标导向，其输出的远景区直接约束高精度地质建模的空间范围与建模焦点。地质建模过程严重依赖勘探数据自动化处理所提供的洁净、分类准确的多源数据，而自动化处理识别的异常区又可作为建模的关键校验点。最终，前三个环节产生的数据、模型与预测结果，共同汇入勘探决策智能支持系统，进行多目标优化与风险评估，生成可执行的勘探方案，形成一个从“数据预处理 $$ 靶区预测 $$ 模型构建 $$ 方案决策”的完整闭环智能工作流。

3.1 智能靶区圈定与矿产预测

利用人工智能算法如卷积神经网络 CNN、循环神经网络 RNN 及集成学习对地球物理、地球化学、遥感影像及地质构造等多源异构数据进行融合分析，通过特征提取如蚀变矿物光谱异常、构造交汇指数与监督学习训练预测模型，精准识别成矿有利区。其技术核心在于构建“知识-数据”双驱动模型，实现矿产潜力定量评价如资源量估算误差 ≤15% ，并成功应用于斑岩铜矿、热液金矿等矿床类型，预测准确率可达 85% 以上，显著提升靶区圈定效率与勘探成功率。

3.2 高精度地质建模与可视化

基于生成对抗网络 GAN 等人工智能技术，对钻孔岩芯数据如岩性编码、RQD 值、地震勘探数据如波阻抗、反射系数及电磁法数据如电阻率分布进行多源异构数据融合，通过生成器构建三维地质体初始网格模型网格精度可达 1m×1m×0.5m ，判别器则依据已知地质约束条件如地层接触关系、断层几何参数进行对抗性优化，最终实现矿体边界误差控制在 ±0.5m 内、岩性预测准确率超 90% 的高精度建模，并支持随新增勘探数据动态更新模型，显著提升复杂矿体空间形态刻画能力。

3.3 勘探数据自动化处理与异常检测

应用人工智能技术实现地质数据的自动清洗、分类与异常值检测，主要依托机器学习如孤立森林、DBSCAN 聚类及深度学习算法如卷积神经网络CNN。通过对多源异构数据如地球物理场强度、元素浓度序列进行标准化预处理与特征提取，系统可自动识别噪声与异常模式如设定Z-score 阈值±3.0 或局部离群因子 LOF>1.5 ，并基于监督学习对岩性、矿化类型进行分类准确率 290% 。同时，结合无监督学习挖掘隐性关联，快速圈定矿化异常靶区如 Cu>200ppm 且磁异常 >50nT 区域，显著提升地质风险识别效率与勘探靶区精准度。

3.4 勘探决策智能支持系统

开发人工智能驱动决策支持工具需集成机器学习与优化算法如遗传算法、强化学习，通过多目标优化模型同步处理钻孔布设间距如50-100 米自适应网格、资源量置信区间 P90-P10 及风险阈值如边坡稳定性系数 ≥1.2 等约束条件。系统能够模拟千万级勘探方案，基于地质统计学如克里金插值误差 ≤15% 与蒙特卡洛风险模拟，自动输出帕累托最优解集，实现勘探成本降低 10%-20% 的同时提升资源评估精度与风险控制能力。

结束语

总之，人工智能在矿山地质勘探中的应用已取得实质性突破，但仍需持续优化算法模型、提升数据质量与安全性，并加强跨学科融合。通过智能靶区圈定与矿产预测、高精度地质建模与可视化、勘探数据自动化处理与异常检测、勘探决策智能支持系统等方面。未来，人工智能技术需进一步与物联网、数字孪生及云计算结合，构建全流程智能勘探体系，实现从数据采集到决策支持的闭环管理。

参考文献

[1]葛燕平.基于人工智能的地质勘探数据挖掘与分析[J].新疆钢铁，2023，（04）：55-57.

[2] 黄 勇 刚 . 矿 山 地 质 勘 查 方 法 与 技 术 研 究 [J]. 世 界 有 色 金属，2023，（21）：103-105.

[3]雷宇，耿天悦，武应凯.矿山地质化学技术在矿床勘探与评价中的应用[J].中国金属通报，2023，（10）：101-103.

[4]董书宁.人工智能技术在煤矿水害防治智能化发展中的应用[J].煤矿安全，2023，54（05）：1-12.

[5]李梅，毛善君，赵明军.煤矿智能地质保障系统研究进展与展望[J].煤炭科学技术，2023，51（02）：334-348.