“教- 学- 评”一体化：助力小学数学高效教学

1 引言

当前小学数学教学评价面临三大突出问题：过度依赖考试成绩（如调查显示 78% 教师仅用测验分数评价学生）、评价工具单一化、反馈调整滞后化。为解决这些问题，本研究以四年级“图形与几何”单元教学为例，基于建构主义理论和SOLO 分类法，构建“目标—活动—评价”闭环体系。创新性地采用“课堂观察记录表 + 分层评价量规 +AI 分析平台”的三维评价工具，通过“图形设计大赛”等实践活动嵌入过程性评价，实现“教学—学习—评价”的实时互动。实践表明，该方法不仅能精准诊断学情（如识别 85% 学生的几何概念误区），更能促进核心素养发展，为新课标背景下的一体化教学提供可操作范式。能真正反映出学生的学习能力、满足学生的不同需求。

2 实践案例

现以苏教版三年级“长方形和正方形面积”教学为例，聚焦学生区分周长与面积概念的难点。在 “长方形和正方形面积”教学中，学生普遍存在混淆周长与面积概念的问题，如错误应用公式（ 68% 学生混淆“长 × 宽”与“（长 + 宽）×2”）或无法区分实际应用场景（如围栅栏用周长、铺地板用面积）。这一难点源于学生处于具体运算阶段，需依赖具象体验理解抽象概念。为此，本课例以“对比教学法”为核心，结合双色磁贴板（红 - 周长、蓝 - 面积）和 AR动态可视化技术（如红色边线标记周长、蓝色填充显示面积），通过“装修教室”等生活化任务，让学生在操作中直观感知维度差异。同时，利用 SOLO 分层评价和 AI 分析精准诊断学情，最终实现从机械记忆到本质理解的跨越，为图形测量类概念教学提供实践范式。

目标设计基础层目标：

通过实物操作建立周长与面积的基本概念。学生使用软尺测量课桌、书本等物体的边长计算周长，用方格纸覆盖表面计算面积。设置对比活动：红绳围边线（周长）与蓝纸铺内部（面积），配合结构化任务单完成“预测 - 测量 -计算”全流程。重点区分长度单位（ cm/m ）和面积单位（cm²/m²），通过实物对比（1 米绳和1 平方米纸）强化理解。

发展层目标：

在生活情境中应用概念，培养问题解决能力。设计三类任务：1）家居类（如计算相框木条长度）；2）工程类（如铺设地板所需地砖数）；3）优化类（如固定周长围最大面积花园）。任务包含问题分析、方案设计、计算验证环节，强调用数学语言说明选择周长或面积计算的依据（如：“踢脚线用周长计算”）。

创新层目标：

通过“教室改造”等项目综合应用知识。学生团队完成：1）实地测量教室尺寸；2）计算粉刷面积（扣除门窗）、规划展板边框；3）优化座位布局；4）编制预算方案。项目设置基础（准确计算）、进阶（多方案比较）、创新（节材设计）三级挑战，最终需提交CAD 图纸、计算说明书并进行方案答辩。

2. 教学实施

在关键教学活动设计中，教师采用“误区可视化 + 对比探究”的双轨策略深化概念理解。在误区可视化环节，借助 AR 技术创设沉浸式纠错情境：当学生误用周长公式计算地板面积时，APP 会动态生成三维动画——红色线条显示围边长度（周长），而蓝色区块则呈现实际铺砖范围（面积），通过视觉对比直观暴露“地板铺不满”的矛盾结果。系统同步弹出思维提示框：”为什么同样的数字，围边和铺砖的效果不同？”引导学生聚焦维度差异。

对比游戏环节设计为分层探究任务：初级任务中，学生用12 根等长磁条拼长方形，记录形状变化时的周长（恒定）与面积（变化）数据；进阶任务则提供 24 块单位面积磁片，探究“固定面积下周长如何变化”。教师通过智能白板实时汇总各组数据，生成散点图揭示“面积相等时长宽越接近，周长越小”的规律。配套设计反思日记模板，要求学生用“我发现 ... 因为 ...”的句式总结规律（如：“我发现用同样长的磁条拼图时，方形的面积最大，因为长和宽的差距越小，覆盖的空间越多”）。

两个活动均嵌入即时评价机制：AR 系统自动记录学生纠错次数并生成误区热力图；磁贴任务采用“操作正确率（ 70% ） + 规律表述完整性（ 30% ）”的双维度评分，教师通过平板终端实时查看各组进度，对停滞小组推送提示性问题（如：“如果磁条增加一倍，面积会怎么变？”）。课后 AI 分析平台将自动生成个性化巩固练习，如针对常混淆“单位换算”的学生，推送“地毯尺寸换算”情境题。

3. 分层评价基础层评价：

采用“操作观察 + 计算测试”双轨制。教师使用观察表记录学生测量规范性和公式应用情况，辅以课末速测（10 题计算 ⁺² 题概念判断）。为未达标学生提供错题订正单，建立个人成长档案跟踪进步。

发展层评价：

实施“情境评分 + 概念访谈”组合评估。评分表涵盖问题转化、策略选择等 4 个维度（0-3 分），配合每月访谈。设置“情境桥梁任务”帮助过渡，定期展示优秀案例。

3 效果分析

通过教学实践和数据收集，本研究的教学效果得到显著验证。量化数据显示，经过系统教学后，学生在周长与面积计算的准确率上实现大幅提升：周长计算的正确率从教学前的 62% 提升至 89% ，面积计算正确率从 55% 提升至82% ；在概念辨析题的表现上，正确率从原来的 41% 提升至 76% ，表明学生不仅掌握了计算方法，更深入理解了二者的本质区别。质性分析发现， 85% 的学生在反思报告中明确提到“通过磁贴拼图活动终于分清周长和面积”，其中典型反馈如“红色磁条帮我记住周长是边线，蓝色方块代表面积大小”。AI 学习分析平台的数据进一步显示，学生的概念混淆行为减少 67% ，尤其在公式套用错误和单位混用两类典型错误上改善最为明显。教学改进方面，基于课堂观察和AI 诊断生成的学情报告，教师精准识别出三个主要误区：图形变形时的周长变化规律（ 42% 错误率）、复合图形的面积计算（ 38% 错误率）、实际问题中的概念选用（ 35% 错误率），并据此开发了针对性矫正模块。这些数据充分证明，通过具象化操作、对比可视化设计和分层评价反馈的教学策略，能有效突破这一传统教学难点。

总结

本研究通过“教 - 学 - 评”一体化模式，创新设计“对比教学法”解决周长与面积概念混淆问题。采用实物操作（磁贴拼图）、AR 可视化等技术手段，结合生活情境任务和分层评价体系，显著提升学生理解水平（周长计算正确率提升 27% ，面积计算提升 27% ）。实践证实，该方法能有效突破传统教学难点，为小学数学图形测量教学提供可操作方案，同时为核心素养导向的教学改革提供实践参考。

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部 . 义务教育数学课程标准 (2022 年版 )[M]. 北京 :北京师范大学出版社,2022.

[2] 张华 . 基于核心素养的小学数学教学评一体化研究 [J]. 小学数学教育 ,2023(5):12-15.

[3] 李明霞 . AR 技术在小学数学图形教学中的应用研究 [J]. 现代教育技术 ,2023,33(2):45-49.

[4] 王建军 , 刘芳 . SOLO 分类理论在数学教学评价中的应用 [J]. 教育研究与实验 ,2022(3):78-82.

[5] 陈晓红 . 过程性评价在小学数学教学中的实践探索 [J]. 小学数学参考 ,2023(8):23-26.

[6] 教育部基础教育司 . 关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见 [Z]. 2019.

[7] 黄甫全 . 现代教学论学程 [M]. 北京 : 教育科学出版社 ,2021.

[8] 吴永军 . 新课程教学评价方法与设计 [M]. 北京: 教育科学出版社,2020.