土地工程中土壤污染治理低效问题与绿色修复对策研究

引言

在工业化进程不断加快、农业现代化不断发展的今天，土壤污染已经成为世界各国迫切需要解决的环境问题。土壤污染源广而杂，涵盖农业，工业和城市化的各个领域，污染物类型多而广。这些污染物在土壤中长期累积已经严重影响了土壤生态功能进而威胁到农业生产与人类健康。当传统修复技术很难完全解决问题时，绿色修复技术由于具有低成本，环境友好以及可持续性等特点而逐渐成为一种新的土壤治理手段。通过对土壤污染产生原因及传统治理方法局限性进行分析，探究绿色修复技术发展潜力以及其对土壤污染治理应用价值，进而提出优化对策。

一、土壤污染的成因与现状

（一）土壤污染的多源性与复杂性

土壤污染是诸多因素综合影响的产物，包括工业废弃物，农药化肥超量施用和城市化进程的不适当治理等，这些都是重要的污染因素。污染种类表现出多样性，既包括重金属，化学品，又包括有机污染物和其他不同种类土壤，这些都使治理过程变得异常复杂。污染物通常会渗入土壤深层并长时间累积，影响深远，而单一修复技术并不能涵盖各种污染类型及修复需求。不同污染源对于土壤结构，微生物群落和其他生态系统造成的损害也进一步增加了土壤修复的困难。

（二）传统土壤污染治理方法的局限性

土壤污染治理有很多方法，主要有物理修复，化学修复以及生物修复。尽管这些技术在一定程度上能有效清除污染物，但各自的局限性却也暴露无遗。物理修复大多依靠机械手段进行，难以对深层土壤实现有效恢复；进行化学修复时，经常会出现一些副作用，这可能导致二次污染的发生；生物修复虽然对环境友好，但是修复周期长，而且受到土壤环境条件的影响很大。传统方法没有从源头上解决土壤污染问题，修复效率受到限制，治理结果持续性不强，不能从根源上修复土壤生态功能。

（三）绿色修复技术的崛起与发展

绿色修复技术在最近几年逐渐引起了人们的普遍重视。绿色修复技术相对于传统的方法而言，强调生态恢复和环境友好，有低能耗、低污染和可持续性好的优点。植物修复、微生物修复和生态修复等新兴技术，通过动员自然力量对土壤污染物进行修复，已逐渐成为污染治理工作的一个重要补充。这类方法既能规避化学修复的负面效应又能对污染土壤进行长远生态修复。绿色修复技术不断地创新与发展给土壤污染治理带来了新思路和新途径。

二、土壤治理中的瓶颈

（一）治理效率低与技术单一性

目前土壤污染治理效率低下现象尤为严重，其根本原因是治理技术单一且缺乏针对性。传统物理，化学或者生物修复方法面对多元化污染源往往显得捉襟见肘，特别是对于复杂的污染场景，很难给出综合高效的解决方法。尽管绿色修复技术是相对先进的，但由于其在技术上的进展还不够完善，这导致在实际应用中它不能完全展现其潜力，从而对整体的治理效果产生了负面影响。

（二）技术适应性不足

土壤污染有其区域性，各地区土壤类型，污染物质和污染程度均不相同，需要治理技术有较强适应性。现有修复技术通常很难满足这一需求，特别是处理重金属污染，有机污染物污染和复合污染这类复杂状况，往往缺乏针对性和显著成效的技术手段。所以很多土壤修复项目都是在各种环境下进行重复实验，治理效果不佳，没有达到理想的修复目的。

（三）缺乏系统性与长效治理机制

当前土壤污染治理之所以出现很大问题，还有一个原因是没有系统性、长效的治理机制。很多治理措施都滞留于短期修复阶段而缺乏对污染源头全面治理和连续追踪。治理工作通常只关注眼前效果而忽略对恢复后持续性的监测和评价，造成恢复效果难以为继，治理措施没有形成持续循环机制。缺乏整体规划及长效管理等问题，使治理中重复污染问题难以有效治理，从而影响土壤治理的科学性及可靠性。

三、提升土壤修复效果的路径

（一）绿色修复技术的推广与应用

绿色修复技术既利用生物和植物的自然因素来修复土壤，又可以减少人为干预和避免污染的二次扩散。在植物修复技术中，选择合适的植物种类可以对污染物进行吸附，转化或者分离，使土壤逐渐恢复健康；微生物修复方法是通过利用微生物的代谢功能，将污染物分解为无害的物质，从而实现较高的修复效率和成本效益。绿色修复技术的普及，特别是部分污染较严重地区的绿色修复，可以为土壤恢复工作提供更可靠的解决途径，也能降低修复过程给环境带来的不利影响，有利于生态系统恢复。

（二）多元化修复技术组合的创新

土壤污染复杂，需要多元化和综合运用修复方法。在各种污染土壤上，单一技术通常难以解决全部挑战，需要对土壤修复技术进行组合创新。物理修复和化学修复技术结合可提高深层污染修复效率；并将生物修复和绿色修复技术相结合，有利于形成生态友好修复体系。综合运用各种修复手段，可以更加有效应对不同污染类型及程度的污染，以增强修复全面性和适应性，确保修复效果持久。

（三）土壤治理全过程监控与评估机制的建立

土壤污染治理并不局限于对污染土壤自身进行修复，它可以覆盖污染源头治理，修复效果评价和修复后连续监测等多个方面。高效的治理过程需要在落实修复技术的前提下建立科学，综合的监测和评估机制。该机制可详细追踪各修复阶段，保证了各修复措施实施的有效性和可控性。评估指标要覆盖污染浓度，修复效果和生态恢复三个层面，定期开展检测与分析，结合实际情况适时调整修复策略以增强修复效果。另外土壤修复的重点要放在长效治理上，在处理短期污染的同时，也要做到从根本上治理污染源，以免造成二次污染或者修复之后效果下降等问题。对土壤进行长期追踪和科学评估才能保证土壤持续健康发展，并最终实现土壤治理的良性循环。

结论

土壤污染治理具有系统性和长期性等复杂性，已有传统修复方法正面临着效率低下和适应性不强的困境，迫切需要寻找新的治理路径。绿色修复技术以其低成本和可持续修复手段在解决土壤污染问题上显示出巨大潜力。但仅靠单一技术很难处理复杂土壤污染问题，迫切需要促进多元化修复技术组合和创新。在不同污染类型土壤中应用复合修复技术可改善治理效果和有效地处理不同污染源。为保证修复效果持久，需要构建土壤治理全流程科学监测和评价机制，以保证修复工作能够连续开展和优化。综合运用以上措施，土壤污染治理的成效会显著提高，对生态恢复与环境保护起到积极的促进作用。

参考文献

[1] 史涛,原慧聪,桑义敏,等.从生命周期环境影响角度评价焦化污染土壤生物堆修复技术的绿色可持续性[J].石油炼制与化工, 2025, 56(3):99-105.

[2] 张瑶瑶,姜凌,李梦帆,等.氨基功能化微硅粉的制备及其对镉污染土壤的钝化效果研究[J].安全与环境学报, 2023, 23(4):1270-1279.

[3] 王娜,王雪.纳米材料在土壤重金属污染修复中的研究进展[J].土壤科学, 2024, 12(2):83-89.