体育课堂“教-学-评”一体化教学课堂探析

摘要：本文针对当前体育教学环节割裂、评价滞后等问题，系统探讨“目标导向—过程互动—动态评估”三位一体的教学模式。通过重构教学流程、创新评价机制，构建以学生发展为中心的课堂生态，为提升体育教学质量提供可操作路径。研究强调教学设计与课堂实践的有机衔接，关注学生在技能习得、体质提升、运动品格培养等维度的协调发展。

关键词：体育课堂；教-学-评一体化；教学改革

引言

当前体育教学存在“教而不学、学而不评”的实践困境：教学目标空泛化、教学过程程式化、教学评价形式化等问题突出。基于《义务教育体育与健康课程标准（2022年版）》核心素养要求，本研究提出将教学设计、学习实践、效果评估三个维度有机整合，构建螺旋上升的教学闭环。通过文献梳理与行动研究，阐明一体化模式在提升课堂效能、促进深度学习方面的实践价值。

一、“教-学-评”一体化的内涵特征

（一）‌三维协同的结构体系‌

‌目标层：教学目标聚焦运动技能掌握、体能素质提升及团队协作等品格培养，三者相互渗透。教师需在课程设计中统一规划，避免孤立设定目标，确保每个环节服务于学生全面发展。

‌过程层：教师通过标准化动作示范建立技术认知，学生通过分组练习强化肌肉记忆，师生借助即时反馈调整训练细节。这一循环打破单向灌输，形成动态交互的学习场域。

‌评价层：课堂评价贯穿教学全程：初始诊断摸清学情，过程评价捕捉进步与不足，终末总结量化成果。三者衔接形成完整证据链，为教学优化提供依据。

（二）‌动态生成的运行机制‌

‌预设与生成的弹性平衡：教师在备课时设定明确框架，但需预留调整空间。例如根据学生动作完成度，灵活增减训练组数或调整技术难度，避免机械执行教案。

‌师生双主体的协同共振：教师通过任务驱动引导学习方向，学生通过自主探究深化理解。例如在篮球传接球教学中，教师讲解要点后，学生分组尝试不同战术组合，教师再针对性指导。

‌即时反馈的精准干预：采用“观察—诊断—干预”三步法：教师巡回指导时快速识别动作偏差，通过简明口诀纠正错误，或借助视频回放对比标准动作，提升指导效率。

（三）‌素养导向的价值追求‌

‌运动能力的阶梯式进阶：从基础动作模仿到复杂技能应用，设计梯度化挑战任务。例如排球教学先分解垫球动作，再结合移动接球，最终融入实战对抗，逐步提升技能水平。

‌健康行为的习惯化渗透：将热身防护、科学补水和运动恢复等健康知识融入课堂常规。例如每节课预留3分钟讲解运动损伤预防，通过日常重复强化健康意识。

‌体育品格的浸润式塑造：在团队项目中强调规则意识与抗挫能力。例如足球比赛中要求学生遵守裁判判决，赛后引导总结逆风局中的心理调整策略，潜移默化培育体育精神。

‌二、一体化教学的实施路径‌

（一）‌目标系统的构建策略‌

1. ‌逆向设计法‌

逆向设计法要求教师从课程标准的核心素养出发，结合单元教学重点，逐层分解至具体课时目标。首先明确学生需掌握的运动能力、健康行为及体育品格等终极目标，再倒推设计阶段性任务。例如篮球教学单元中，将“掌握三步上篮技术”拆解为脚步节奏训练、手部协调控制、完整动作衔接等子目标，确保每个环节紧密关联终极目标。目标设定需兼顾技能掌握的递进性与品格培养的渗透性，避免割裂式任务堆砌。

2.‌可视化呈现‌

通过设计任务清单、技能进阶图谱等可视化工具，将抽象目标转化为可操作指令。任务单需明确动作标准、练习次数及达成指标，如跳绳教学中标注“连续单摇30秒无断绳”为合格线。评价量表则采用星级制或等级描述，帮助学生对照标准自我检核。教师可运用思维导图呈现技术动作关联性，如在体操前滚翻教学中标注“团身紧→推手快→滚动圆”三大要点，强化学生的目标认知。

3.‌差异化设定‌

基于学生体能测试数据与技能基础，建立分层目标体系。将班级划分为基础组、提升组、挑战组，分别设定保底目标与发展性目标。例如田径短跑训练中，基础组侧重起跑姿势规范，提升组强化步频节奏控制，挑战组则增加弯道技术优化。实施过程中定期评估学生进展，允许组别动态调整，既保障弱势学生基础达标，又为能力突出者预留成长空间。

（二）‌教学过程的组织创新‌

1. ‌结构化教学‌

将复杂运动技能拆解为可独立训练的单元模块，通过“分解→组合→强化”三阶段达成技能内化。以足球脚内侧传球为例，先进行原地固定球脚型练习，再过渡到移动中传地滚球，最后融入对抗情境下的实战应用。每个模块设置明确训练时长与纠错重点，如模块一重点纠正踝关节锁紧度，模块二关注支撑脚站位合理性。教师需把控模块衔接节奏，避免过度分解导致动作连贯性缺失。

2.‌情境化创设‌

利用游戏规则、模拟赛事等真实情境激发参与动机。设计“闯关挑战”模式，将技术练习融入障碍跑、积分赛等趣味活动中。例如排球垫球教学时，设置不同距离的得分区域，学生通过调整发力大小达成精准控球。问题探究情境则通过设置矛盾任务驱动思考，如篮球教学中抛出“如何在三人包夹中突破传球”，引导学生自主设计解决方案。情境设计需匹配教学目标，避免娱乐性冲淡教学实效。

3.‌信息化赋能‌

运动手环实时监测心率变化，帮助教师科学调控运动负荷；视频回放功能支持学生多角度观察动作细节，如对比自身与标准跳远起跳姿势的差异。建立班级运动数据库，记录学生动作完成度、进步幅度等关键指标，为个性化指导提供依据。技术工具的使用需把握“辅助而非主导”原则，重点服务于动作纠偏与学情分析，防止过度依赖设备弱化师生互动。

（三）‌评价体系的嵌入方式‌

1. ‌过程性记录‌

建立涵盖技能、体能、态度三维度的电子档案，采用“文字+影像”双轨记录。每周更新学生技术动作视频片段，标注如“羽毛球高远球挥拍轨迹改善度”等关键指标。设计课堂观察表，记录学生合作意识、规则遵守等隐性素养表现。档案数据既作为教学调整依据，也为学生提供纵向对比参照，助力其建立清晰的自我认知与发展规划。

2.‌表现性评估‌

创设贴近实战的评估场景，如将足球传接球考核置于4v4对抗赛中，综合考察技术运用、战术意识及应变能力。设计多维度评估量表，明确技能规范性、战术合理性、团队贡献度等评分细则。采用小组互评与教师评价相结合的方式，既关注个体表现又强调协作效能。评估任务需匹配学生最近发展区，在挑战性与可行性间寻求平衡。

3.‌发展性反馈‌

推行“2+1”点评模式，即每次反馈包含两个具体优点与一个改进建议。优点描述需具象化，如“跨栏腾空阶段躯干前倾角度控制准确”，避免空泛表扬；改进建议则聚焦可操作性，如“加强起跨腿快速折叠前摆练习”。实施分层反馈策略，对基础薄弱学生侧重动作规范性指导，对技能优异者提供战术意识提升建议。建立反馈跟踪机制，定期核查改进措施落实情况，形成“评价→改进→再评价”的良性循环。

三、课堂实践的应用策略

（一）‌体能训练课的实施样例‌

1. ‌准备阶段‌

在课程初始阶段，教师借助运动手环或心率监测设备，结合学生静息心率和年龄特征，测算个体最大心率值，以此确定有氧、无氧训练的强度区间。通过3分钟渐进式热身活动观察学生实时心率变化，动态调整后续训练负荷。例如肥胖学生可适当降低间歇跑强度，田径特长生则增加爆发力训练比重。此阶段需同步讲解训练目标与安全注意事项，帮助学生建立对运动强度的理性认知，避免盲目跟练导致的损伤风险。

2.‌主体阶段‌

采用“基础动作+专项强化”的复合型循环模式，每个站点聚焦特定体能要素。力量训练区设置药球抛接、阻力带深蹲等动作，耐力区安排绳梯步法、折返跑等任务，柔韧区配置动态拉伸组合。教师在巡回指导时重点观察动作规范性，对普遍存在的弓背深蹲、摆臂不协调等问题，通过分解示范、触觉提示（轻拍学生腰部示意核心收紧）进行即时干预。利用智能终端记录各组完成质量，动态延长薄弱环节训练时长，确保体能发展的均衡性。

3.‌整理阶段‌

设计三维度自评量表，涵盖体能表现（如波比跳完成数量）、身体感受（肌肉酸痛程度）、心理状态（训练投入度）等指标。引导学生对照量表回顾训练过程，用符号标注优势项目与待改进项。教师汇总自评结果，针对性调整下阶段训练计划——对普遍反映心肺负荷过大的班级，下次课程可穿插趣味性间歇游戏；对核心力量不足的个体，则布置平板支撑家庭任务。通过双向反馈机制，将课堂训练与课外巩固有机衔接。

（二）‌球类教学中的典型应用‌

1. ‌技术学习‌

在篮球运球教学中，采用“固定点位原地运球→移动中换手运球→对抗情境护球突破”的三阶递进法。每阶段设置明确技术标准：初级阶段要求五指分开、掌心空出，中级阶段强调重心降低与视野开阔，高级阶段考核变向时机把握。教师通过“错误动作集锦”视频对比，帮助学生识别常见误区，如低头运球导致的观察盲区。阶段性考核采用闯关模式，通过者获得战术角色升级资格，激发技能精进的主动性。

2.‌战术培养‌

录制班级足球对抗赛实况，截取典型攻防片段作为研讨素材。学生分组分析阵型漏洞、跑位路线，使用战术板推演优化方案。教师设置引导性问题链：“左路突破为何屡次失效？”“如何利用交叉跑位创造射门空间？”通过集体辩论厘清战术逻辑，最终形成班级定制战术手册。实战环节要求各组执行自研战术，赛后对照视频验证实施效果，培养“设计→实践→反思”的闭环思维。

3.‌比赛指导‌

运用技术统计表记录排球比赛中发球成功率、一传到位率等关键数据。赛后复盘时，教师结合热力图展示攻防区域分布，引导学生发现技术短板与战术偏好。针对二传组织单调的问题，设计“强制三次以上战术配合得分”的特殊规则；针对防守移动迟缓的现象，引入“触球必救”的奖惩机制。通过数据可视化与规则调控的双重干预，促进学生从经验主义向理性决策转变。

（三）‌特殊情境的应对策略‌

1. ‌个体差异处理‌

在体操器械练习中，设置“基础版—标准版—挑战版”三级任务。平衡木基础版允许扶杠慢行，标准版要求独立完成直线行走，挑战版增加转体动作。学生根据能力自选起点，达标后可申请难度升级。教师重点关注高危学生的保护性辅助，如对恐高学生采用“先地面标记练习，再低杠模拟，最后上器械”的脱敏训练法。建立动态分组机制，每月根据进步幅度调整任务层级，保障全体学生获得发展性体验。

2.‌突发情况应对‌

预先编制常见突发事件应对指南，包含器材故障、运动损伤、天气突变等情境处置流程。例如遇雨天导致外堂无法进行时，立即启动室内应急课程：利用桌椅开展平衡训练，结合多媒体资源解析运动力学原理。建立学生安全员制度，培训急救包扎、危险预判等技能，确保突发状况时能快速形成教师主导、学生协助的处置网络。每学期开展两次模拟演练，通过角色扮演强化应急反应能力。

3.‌消极情绪疏导‌

在长跑教学中，对中途退缩学生采用“目标拆分激励法”：将800米全程分解为4个200米区间，每段设置鼓励节点。教师通过手势暗号（竖大拇指）、短促口令（“调整呼吸，摆臂发力”）给予即时支持。对持续焦虑者，采用“代币奖励机制”——累计完成五次规定任务可获得自选运动项目体验券。课后通过个别谈话挖掘消极情绪根源，如因体型自卑拒绝参与集体活动的学生，可安排其担任战术记录员等辅助角色，逐步重建参与信心。

结语

“教-学-评”一体化模式通过强化教学要素的内在关联，有效破解了传统体育课堂的碎片化问题。实践中需注意避免机械整合、过度量化等误区，着力构建“目标引领—活动承载—评价促进”的良性循环。未来研究可进一步探索差异化教学、智慧化评价等细分领域，持续完善体育课堂教学改革的理论体系与实践范式。

参考文献

[1]张伟. "学、练、赛、评"一体化的教学实践探索[J]. 体育教学.2024，44（3）：30-32.

[2]薛昭铭，高升. 核心素养导向下体育与健康课堂"教-学-评"一致性的内涵厘定、现实价值与实践理路[J]. 沈阳体育学院学报，2024，43（6）：44-51.

[3]姜勇，石枭. "教-学-评"一体化：学科核心素养下体育课堂教学评价发展的新取向[J]. 体育科技，2023，44（1）：96-98.

[4]蒋新成，祝良. "学—练—评"一致性：体育大单元教学的内容框架与实践路径[J]. 天津体育学院学报，2024，39（2）：146-153.