色谱技术在食品添加剂检测中的应用与挑战

摘要：本文综述了色谱技术在食品添加剂检测中的应用及其面临的挑战，并提出了相应的应对策略。气相色谱（GC）和液相色谱（LC）技术凭借其高效的分离和分析能力，广泛应用于食品添加剂的检测，能够对挥发性、非挥发性及热不稳定添加剂进行定性和定量分析。然而，复杂的样品前处理、高昂的检测成本等问题限制了色谱技术的广泛应用。为此，本文建议通过优化样品前处理技术、降低检测成本等策略，提高色谱技术在食品添加剂检测中的应用效率和经济性，为食品安全保障提供更有力的技术支持。

关键词：色谱技术；食品添加剂检测；气相色谱技术；液相色谱技术

一、引言

食品添加剂在食品生产加工过程中扮演着不可或缺的角色，它能够改善食品的色泽、香气、口感，延长食品的保质期，提升食品的品质与稳定性。然而，部分食品添加剂若使用不当或过量添加，可能会对人体健康造成潜在危害。例如，过量的亚硝酸盐可能引发中毒甚至致癌风险，非法使用的苏丹红等工业色素更是严重威胁消费者的生命安全。因此，建立准确、高效的食品添加剂检测方法，对保障食品安全、维护消费者权益具有重要意义。

二、常见色谱技术原理及在食品添加剂检测中的应用

2.1 气相色谱技术（GC）

2.1.1 技术原理

气相色谱技术基于不同物质在固定相和流动相之间的分配系数差异来实现分离。样品被气化后，在载气（通常为氮气、氦气等惰性气体）的携带下进入填充有固定相的色谱柱。由于不同组分在固定相和流动相之间的分配系数不同，它们在柱内的迁移速度也有所不同，从而实现各组分的分离。分离后的组分依次进入检测器，检测器将其浓度信号转化为电信号，通过记录和分析这些信号，可对样品中的各组分进行定性和定量分析。

2.1.2 在食品添加剂检测中的应用

气相色谱技术常用于检测挥发性和半挥发性的食品添加剂。在食品防腐剂检测方面，苯甲酸和山梨酸是常见的防腐剂。样品经提取、净化后，利用气相色谱 - 火焰离子化检测器（GC - FID）进行分析。苯甲酸和山梨酸在色谱柱中实现有效分离，依据其保留时间进行定性，通过峰面积与浓度的线性关系完成定量。此外，气相色谱在食用香料、抗氧化剂等添加剂检测中也有广泛应用。例如，在检测食品中的丁基羟基茴香醚（BHA）和二丁基羟基甲苯（BHT）等抗氧化剂时，气相色谱能够精确测定其在食品中的残留量，为食品抗氧化性能和安全性评估提供关键数据。

2.2 液相色谱技术（LC）

2.2.1 技术原理

液相色谱技术以液体作为流动相，通过高压输液泵将流动相以稳定的流速泵入装有固定相的色谱柱。样品注入流动相后，在柱内不同组分因与固定相和流动相之间的相互作用（如吸附、分配、离子交换等）不同而实现分离。分离后的组分进入检测器，常用的检测器有紫外检测器（UV）、二极管阵列检测器（DAD）、荧光检测器（FLD）等，检测器将组分浓度信号转化为电信号进行检测和记录。

2.2.2 在食品添加剂检测中的应用

液相色谱技术在食品添加剂检测中应用广泛，尤其适用于检测非挥发性、热不稳定的添加剂。在食品甜味剂检测方面，可同时检测阿斯巴甜、甜蜜素、糖精钠等多种甜味剂。采用反相液相色谱柱，以甲醇 - 水或乙腈 - 水为流动相，通过调节流动相比例和流速，实现不同甜味剂的有效分离。利用紫外检测器在特定波长下检测，依据保留时间定性，通过外标法或内标法定量。在食品色素检测中，液相色谱能够准确分离和测定各类天然和合成色素，如胭脂红、柠檬黄、叶绿素等。通过选择合适的色谱柱和检测波长，可对复杂食品样品中的多种色素进行同时分析，为食品色泽品质控制和非法添加色素的监管提供技术支持。

三、色谱技术在食品添加剂检测中面临的挑战

3.1 样品前处理复杂

食品样品基质复杂，含有大量的蛋白质、脂肪、碳水化合物等干扰物质，在进行色谱检测前，需要进行复杂的样品前处理以去除干扰，提取和富集目标添加剂。例如，在检测食品中的防腐剂时，常用的样品前处理方法包括固相萃取（SPE）、液相微萃取（LPME）、分散液 - 液微萃取（DLLME）等。这些方法虽然能够有效去除干扰，但操作步骤繁琐，耗时较长，且需要使用大量的有机溶剂，不仅增加了检测成本，还可能对环境造成污染。此外，样品前处理过程中的操作误差也可能影响检测结果的准确性和重复性。例如，在固相萃取过程中，若萃取柱的选择不当、洗脱条件控制不准确，可能导致目标添加剂的回收率不稳定，影响检测结果的可靠性。

3.2 检测成本高

色谱设备本身价格昂贵，如高性能的气相色谱 - 质谱联用仪（GC - MS）、液相色谱 - 质谱联用仪（LC - MS）等，购置成本通常在数十万元甚至上百万元。同时，色谱检测过程中需要消耗大量的色谱柱、流动相、标准品等耗材，这些耗材的成本也较高。例如，一根高质量的液相色谱柱价格在数千元，一些特殊的色谱柱价格更高。此外，为了保证检测结果的准确性，需要定期对色谱设备进行维护和校准，这也增加了检测成本。对于一些小型食品检测实验室或企业来说，高昂的检测成本可能限制了色谱技术的应用和推广，导致部分食品生产企业无法对食品添加剂进行全面、准确的检测，增加了食品安全风险。

四、应对色谱技术在食品添加剂检测挑战的策略

4.1 优化样品前处理技术

研发和应用更高效、简便、环保的样品前处理技术是解决样品前处理复杂问题的关键。例如，采用新型的固相微萃取（SPME）技术，该技术集采样、萃取、浓缩、进样于一体，无需使用有机溶剂，操作简单快速，可有效缩短样品前处理时间，提高检测效率。此外，基于纳米材料的样品前处理技术也具有广阔的应用前景，如纳米材料修饰的固相萃取柱，能够提高对目标添加剂的吸附选择性和富集效率，同时减少干扰物质的影响。加强对样品前处理技术的标准化研究，制定统一的操作规范和流程，减少操作误差，提高检测结果的准确性和重复性。例如，建立固相萃取、液相微萃取等常用样品前处理技术的标准操作规程，明确各步骤的操作要点和质量控制要求，确保不同实验室之间检测结果的可比性。

4.2 降低检测成本

在设备采购方面，根据实际检测需求，合理选择性价比高的色谱设备，避免盲目追求高端设备。对于一些常规的食品添加剂检测项目，可选用性能稳定、价格相对较低的普通色谱仪器。同时，加强与设备供应商的合作，争取更优惠的采购价格和良好的售后服务。在耗材使用方面，优化实验条件，提高色谱柱等耗材的使用寿命。例如，通过合理选择流动相组成、控制流速和温度等，减少色谱柱的磨损。此外，积极探索耗材的国产化替代，降低耗材成本。对于一些常用的标准品，可通过建立标准品协作标定机制，降低标准品的制备和采购成本。例如，多家食品检测实验室联合起来，共同标定和使用标准品，减少标准品的浪费和采购成本。

五、结论

色谱技术在食品添加剂检测中发挥着不可替代的作用，但样品前处理复杂和检测成本高是其面临的主要挑战。通过优化样品前处理技术、降低检测成本等措施，可以有效提高色谱技术的应用效率和经济性。未来，随着技术的不断创新和标准化建设的推进，色谱技术将在食品安全检测领域发挥更大的作用，为保障公众健康提供有力支持。

参考文献

[1]王小占.色谱-质谱联用技术在食品添加剂检测中的应用探讨[J].中国食品，2022，（19）：97-99.

[2]周结祥.色谱-质谱联用技术在食品添加剂检测中的应用研究[J].现代食品，2020，（18）：142-144.DOI：10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2020.18.043.

[3]郑丽丽.高效液相色谱法在食品添加剂检测中的应用及方法优化[J].食品安全导刊，2025，（04）：152-155.DOI：10.16043/j.cnki.cfs.2025.04.031.