新型压力型预应力抗浮锚杆技术应用与经济分析

摘要：建筑地下室工程抗浮措施采用压力型预应力抗浮锚杆+干粉专用锚浆的技术方案，经认真的研究与分析，通过相应的实验数据和可控的施工工艺，在工程管理上充分制订事前、事中、事后操作方案，掌控各工序环节的工程质量，永久解决锚杆与底板之间的渗漏水隐患，工程项目取得了预期的成果和可观效益。

关键词：压力型预应力锚杆、注浆、锚固体、技术参数、张拉锁定

0、引言

建筑地下工程中抗浮措施有：压重法、锚桩法、锚杆法，锚杆法又分为全长粘结型锚杆、拉力型预应力锚杆和压力型预应力锚杆等，这几种抗浮措施之中技术难度、经济成本较低的为锚杆法。由于《建筑工程抗浮技术标准》JGJ476-2019的实施，对抗浮锚杆的裂缝控制提出了明确要求，对于抗浮设计等级为甲、乙级的工程全长粘结型锚杆和拉力型预应力锚杆已不再适应，只可采用压力型预应力抗浮锚杆作为地下工程抗浮措施之一，由此压力型预应力抗浮锚杆是工程质量安全可靠的一种抗浮措施。

1、新型压力型预应力抗浮锚杆介绍与应用

新型压力型预应力抗浮锚杆是由无粘结钢绞线、传递装置、T型锚具、锚固板、挤压套和锚固体组成，因其钢绞线与锚固体之间全长无粘结可自由滑动，在锚杆工作时锚固体处于受压状态，所以称为新型压力型预应力抗浮锚杆，如图1所示。

经上表经济分析与对比，采用专用锚浆按地勘报告取极限粘结强度标准值，压力型锚杆比拉力型锚杆节约289元/根，地下室底板抗浮措施中压力型锚杆比拉力型锚杆节省工程造价约433.5万元，即289元/根*15000根=4335000元。采用专用锚浆按基本试验数据取极限粘结强度标准值，压力型锚杆比拉力型锚杆节约1845元/根，地下室底板抗浮措施中压力型锚杆比拉力型锚杆节省工程造价约2767.5万元，即1845元/根*15000根=27675000元。

6、总结

1）建筑地下室工程抗浮措施采用新型压力型预应力抗浮锚杆+干粉专用锚浆的技术方案施工操作方便，工程质量安全可靠，满足地下结构工程耐久性要求，与地下室结构底板构件同寿命。

2）锚杆在地下室结构底板混凝土浇筑前进行了张拉锁定，预应力传递装置与锚具一起浇筑在底板混凝土内，底板整体形成闭合，无渗漏水通道，永久解决了锚杆与底板之间的渗漏水隐患。

3）新型压力型预应力抗浮锚杆工作状态为锚固体受压，锚固体不易开裂，锚杆防腐蚀性较好，而且锚固体受压性能远优于其受拉性能，因此压力型预应力抗浮锚杆受力性能优于拉力型预应力抗浮锚杆。

4）新型压力型预应力抗浮锚杆，钢绞线与锚固体之间无粘结可竖向位移，且受力路径从锚固体底端传至上部，无预应力损失，不需设置5m自由段，减短了锚杆长度，从而减轻了施工难度，降低了工程造价。

5）新型压力型预应力抗浮锚杆+干粉专用锚浆的技术方案，设计时采集基本试验数据，锚杆长度可以减短，施工过程中不占用关键线路时间，缩短工期，节省工程造价，从已施工验收使用的地下室工程情况观察，取得了预期的成果和可观的效益。

参考文献：

[1]《建筑工程抗浮技术标准》JGJ476-2019.

[2]《混凝土结构设计规范》GB50010-2010（2015年版）.

[3]《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008.