建筑工程质量监督中的信息化管理应用探讨

1 引言

建筑工程质量监督是确保工程安全与品质的重要环节。近年来，我国建筑业规模持续扩大，2025 年新型城镇化建设与城市更新行动深入推进，对工程质量提出了更高要求。传统监督模式主要依赖人工巡检和纸质文档记录，存在监管滞后、信息孤岛等问题。例如某地2024 年发生的装配式建筑节点连接质量事故，暴露出人工检测难以发现隐蔽缺陷的局限性。

2 建筑工程质量监督信息化管理的必要性

当前建筑工程规模不断扩大，施工工艺日益复杂，传统质量监督模式已难以满足现代化工程建设的需求。信息化管理技术的应用成为提升监督效能的必然选择，其必要性主要体现在以下三个方面：

工程复杂度的提升要求更精细的监管手段。2025 年新型建筑工业化加速推进，装配式建筑、智能建造等项目占比显著增加，这类工程具有构件节点多、工艺衔接紧密的特点。传统依靠人工记录和抽检的方式，难以全面掌握钢结构焊接质量、预制构件安装精度等关键指标。信息化管理通过物联网传感器实时采集数据，BIM 模型动态模拟施工流程，能够实现对隐蔽工程和复杂节点的全过程监控。李晓平的研究指出，信息化手段可以显著提升建筑工程管理的效率和质量[3]，这在当前高标准建设要求下显得尤为重要。

质量责任追溯需要更完整的数据支撑。随着《建设工程质量管理条例》等法规的完善，工程质量终身责任制逐步落实。传统纸质档案易损毁、难共享，导致质量问题时责任界定困难。信息化管理系统通过电子施工日志、材料进场影像等数字档案，形成不可篡改的质量追溯链条。例如某项目使用区块链技术存证后，钢筋原材检测报告从生成到归档全程可查，大幅降低了质量纠纷处理成本。这种数据留痕机制既保障了各方权益，也倒逼参建单位加强质量自控。

行业协同发展亟需打破信息壁垒。当前工程参建方常使用不同管理系统，设计院的BIM 模型与施工单位的进度软件数据不互通，监理单位的整改通知需手动录入多个平台。这种碎片化管理模式造成大量重复劳动，也影响监管效率。信息化管理通过建立统一数据标准接口，实现设计变更、检测报告等信息的自动流转。宁皇成的研究表明，标准化数据交互能明显改善资源配置效率，这对提升整体工程品质具有基础性作用。

3 建筑工程质量监督信息化管理的应用现状与问题

3.1 国内外建筑工程质量监督信息化管理的应用现状

当前建筑工程质量监督信息化管理在全球范围内呈现差异化发展态势。在国内，2025 年住房城乡建设部全面推进智能建造试点工作，BIM 技术与物联网平台的融合应用已成为主流趋势。根据试点项目反馈，基于BIM 的质量监管系统可实现设计图纸自动校核、施工偏差实时预警等功能，如某超高层项目通过模型与现场扫描数据比对，将结构定位误差控制在 3毫米内。移动端质量巡检 App 的普及率显著提升，监理人员可通过标准化表单即时上传质量问题，系统自动生成整改闭环记录。但武毅指出，基层单位仍存在“系统多头录入”现象，同一检测数据需重复输入政府监管平台和企业管理系统，反映出数据互通壁垒尚未完全破除。

发达国家在信息化管理方面起步较早，形成各具特色的应用模式。美国普遍采用云计算架构的协同平台，将设计方、施工方和监理方的质量数据统一归集，通过数字孪生技术实现施工过程动态模拟。欧洲则注重标准化建设，德国DIN 标准体系对建材检测数据格式、BIM 模型交付要求作出统一规定，有效保障了跨项目数据可比性。日本在预制构件质量管理中广泛应用RFID 芯片，从工厂生产到现场安装全程追踪构件质量参数。Tiezheng Li 的研究显示，这些国际经验表明智能化技术可深度融入质量监督全链条[6]，但需配套完善的标准体系和协作机制。

行业实践表明，信息化管理成效与组织变革深度正相关。国内领先企业已开始重构质量管理流程，某央企通过“平台 + 终端”模式，将质量验收节点嵌入施工进度计划，实现关键工序 100% 线上核验。相比之下，部分中小建筑企业尚处于设备数字化阶段，仅用电子表格替代纸质记录，未触及管理机制创新。这种分化现象说明，信息化管理不仅是技术工具更新，更需要配套的组织架构调整和人员能力升级。值得注意的是，2025 年新修订的《建设工程质量检测管理办法》明确要求检测机构数据直传监管平台，政策驱动正加速全行业信息化进程。

3.2 当前建筑工程质量监督信息化管理面临的主要问题

当前建筑工程质量监督信息化管理在推进过程中仍面临多重挑战，这些问题制约着技术优势的充分发挥。从系统应用层面看，数据孤岛现象较为突出。由于缺乏统一的数据标准，设计单位使用的BIM 软件、施工单位部署的进度管理系统与政府监管平台之间难以实现数据互通。某项目案例显示，监理人员需将混凝土强度检测结果手动录入三个独立系统，不仅增加工作量，还可能导致数据不一致。宁皇成指出，这种碎片化管理模式显著降低了信息化应用的效率，反映出标准化建设的紧迫性。

技术适配性不足是另一关键瓶颈。现有信息化系统多针对大型工程项目设计，对中小型项目或特殊工程类型的适用性较差。例如隧道施工中的围岩变形监测、装配式建筑构件吊装精度控制等场景，通用监管平台往往缺乏针对性功能模块。部分偏远地区项目受网络基础设施限制，无法满足实时数据上传要求，导致信息化监管出现“真空地带”。鲍善宇的研究表明，技术方案与工程特点的匹配度直接影响信息化管理成效[7]，当前“一刀切”的系统设计模式亟待改进。

跨部门协同机制尚未健全。工程质量监督涉及住建、安监、检测机构等多方主体，当前各部门信息系统独立运行，关键数据如材料检测报告、整改通知等仍需线下流转。某市事故调查显示，由于监管平台未与检测机构数据库对接，导致问题钢筋流入施工现场的事件未能被及时拦截。陈锐锋在案例分析中强调，打破行政壁垒是提升协同监管效能的前提条件，但目前跨系统数据共享仍缺乏制度保障。

安全风险管控存在薄弱环节。随着质量数据全面数字化，系统遭受网络攻击、数据泄露的风险显著增加。部分项目为图便利，使用公共云平台存储敏感检测数据，且未采取严格的访问权限控制。2024 年某省监管平台曾发生检测报告被篡改事件，暴露出数据防篡改机制的不足。此外，物联网设备的安全防护等级普遍较低，传感器数据可能被恶意干扰，影响质量判断的准确性。

4 结论

本研究系统分析了建筑工程质量监督信息化管理的应用现状与发展路径，得出以下主要结论：信息化技术通过BIM 模型、物联网传感器等工具，实现了质量数据的实时采集与动态分析，显著提升了监管效率与精准度。当前应用已从大型工程向中小项目延伸，形成覆盖设计、施工、验收全过程的数字化监管链条。然而，数据标准不统一、系统兼容性不足等问题仍制约着技术优势的充分发挥，需要从制度建设与技术革新两方面协同突破。

参考文献

[1] 成建峰.信息化管理在建筑工程施工安全管理中的应用[J].《漫科学(科技应用)》,2025,(3):52-54.

[2] 郭俊杰.智慧城市视域下建筑工程管理信息化应用[J].《中国科技期刊数据库 工业 A》,2025,(5):009-012.

[3] 李晓平.信息化在建筑工程管理中的应用研究[J].《门窗》,2025,(6):127-129.

[4] 宁皇成.建筑工程管理中信息化技术的应用与挑战[J].《中国科技期刊数据库 工业 A》,2025,(3):009-012.