缩略图
Education and Training

机电安装工程施工进度控制分析

作者

李取才

身份证:610113197703030031

引言

机电安装工程贯穿工程建设中后期,需与土建、装修等专业交叉作业,其施工进度不仅关系自身工序推进,更直接影响工程整体竣工验收与投用。随着工程规模扩大与技术集成度提升,机电安装涉及的专业更多、管线更复杂、资源需求更精细,若进度管控不当,可能导致设备进场滞后、工序衔接脱节、交叉作业冲突,进而引发工期延误、成本超支,甚至影响工程使用功能。

一、机电安装工程施工进度的主要影响因素

1.1 前期准备阶段的影响因素

图纸与设计因素,图纸会审不充分易引发设计问题,如各专业图纸冲突、细节缺失,需后期变更调整,导致工序返工延误;设计与现场实际脱节,也会增加施工难度,拖慢进度。资源筹备因素:设备与材料采购计划不合理是关键隐患,未根据进度计划制定精准采购清单,导致设备到货延迟或材料短缺,造成工序停滞;关键技术人员储备不足、施工班组技能水平不达标,也会降低施工效率,影响进度推进。

1.2 施工实施阶段的影响因素

多专业协同因素,机电安装需与土建、装修专业紧密衔接,若衔接不当易引发工序冲突,如土建未按时完成墙面预埋管施工,导致机电管线无法正常敷设;装修吊顶施工进度滞后,影响机电末端设备安装;各机电专业间也存在协同问题,均会延误进度。资源与现场管控因素,资源供应波动会直接打断施工节奏,如材料运输受阻、设备临时故障,造成班组窝工;现场管控疏漏也会影响进度,如未明确工序优先级导致非关键工序占用关键资源、施工方案不合理,降低施工效率。

1.3 收尾验收阶段的影响因素

验收协调因素,验收参与方协调不足,导致验收时间无法统一;各专业验收标准不明确,引发验收争议,延误验收流程。资料与调试因素,施工资料整理不及时,无法满足验收要求;设备调试不充分,需反复调试整改,延长验收周期;运维交接不到位,也会影响工程最终交付。

二、机电安装工程施工进度控制的核心

2.1 科学规划,夯实进度基础

前期控制的核心是制定贴合实际的进度计划,规避源头风险。深化设计协同与图纸审查,建立多专业图纸会审机制,组织设计、施工、监理、设备厂家共同参与,重点核查专业间冲突、图纸细节完整性、设计与现场的匹配性;对复杂节点采用深化设计,明确设备定位、管线走向与接口形式,减少后期变更;引入 BIM 技术进行管线综合模拟,提前优化排布方案,避免施工中工序冲突。制定精准进度计划与资源方案,依据工程整体工期要求,结合机电安装各专业工序逻辑,采用关键路径法梳理核心工序,明确各工序的工期节点与依赖关系;提前储备关键技术人员,核查特种作业人员资质,确保人员与进度需求匹配。

2.2 动态管控,化解进度风险

施工阶段需实时监测进度偏差,及时调整策略,保障工序有序推进。进度动态监测与偏差纠偏:建立进度监测机制,定期对比实际进度与计划进度,分析偏差原因;针对偏差制定精准纠偏措施,若因资源短缺导致进度滞后,立即启动备用供应商或增派班组;若因工序冲突延误,优化工序衔接、调整施工时间;对关键工序实行专人跟踪,确保不偏离进度节点。多专业协同管控,建立跨专业协同机制,定期召开土建、装修、机电三方协调会,明确各专业工序衔接时间,指定专人负责专业间沟通对接,及时反馈施工中的衔接问题,确保工序无缝衔接。现场高效管控,优化施工方案提升效率,如采用模块化施工、推广机械化工具,减少人工操作时间;加强现场安全质量管控,定期开展安全培训与质量巡检,避免因安全事故、质量返工导致进度延误。

2.3 高效衔接,确保进度闭环

提前规划验收流程,根据工程验收要求,制定详细验收计划,明确各专业验收节点、参与方职责与验收标准;提前协调建设、监理、设计、使用单位,确定验收时间,避免因各方时间冲突延误验收。强化调试与交接管控,验收前组织专项调试,联合设备厂家与技术人员,对机电系统进行全面检测,优化设备运行参数,确保满足使用需求;对调试中发现的问题,建立整改台账,明确整改责任人与期限,整改完成后及时复验;完成调试后,快速推进运维交接,向使用方移交技术资料并开展操作培训,确保工程顺利交付。

三、机电安装工程施工进度控制的常见问题与优化方向

3.1 常见问题

进度计划脱离实际,部分项目制定计划时未充分调研现场条件,如忽略施工空间限制、未考虑供应商供货周期, 导致计划无法落地;计划缺乏弹性,未预留缓冲时间应对突发情况,一旦出现偏差便引发连锁延误;各专业计划衔接松散,如电气与暖通计划未同步,易出现工序脱节。多专业协同效率低,缺乏统一的协同管控平台,各专业间信息传递滞后,如土建进度变更未及时通知机电,责任划分不清晰,出现工序冲突时各专业推诿责任,延误问题解决;现场沟通依赖人工对接,效率低且易遗漏关键信息。技术与管理手段滞后,传统进度监测依赖人工统计,数据反馈慢、偏差识别滞后;未应用数字化工具,无法实现进度可视化与动态优化;管理人员进度管控能力不足,对复杂问题缺乏有效应对经验。

3.2 优化方向

优化进度计划编制与管理,采用数字化工具编制进度计划,结合现场实际与历史数据,提高计划科学性;在计划中预留合理缓冲时间,针对高风险工序,如大型设备安装,增加备用方案。构建高效协同管控体系,搭建跨专业协同平台,如 BIM 协同平台、项目管理系统,实现各专业进度信息实时共享,如土建施工进度、机电设备进场状态。推动技术赋能与人员提升,引入 BIM 技术实现进度可视化管控,通过模型模拟施工过程,提前识别工序冲突,动态跟踪进度偏差;应用项目管理软件实现进度数据自动采集,如通过物联网设备统计施工量,提升监测效率;加强管理人员培训,内容包括进度计划编制方法、协同管控技巧、数字化工具应用,提升进度管控能力;邀请行业专家开展专项指导,针对复杂项目进度管控提供解决方案。

结语

机电安装工程施工进度控制是保障工程按期交付、控制成本、实现使用价值的关键,需贯穿施工全流程,通过科学规划前期准备、动态管控施工过程、高效衔接收尾验收,化解多专业协同、资源波动、突发情况等风险。尽管当前进度管控仍面临计划不合理、协同效率低等问题,但通过优化计划编制、构建协同体系、推动技术赋能,可逐步提升管控效能。

参考文献

1]彭云,彭勇,赵宇,等.机电安装工程施工进度控制分析[J].四川建筑,2025,45(03):297-299.

[2]张虎林.机电安装工程电气施工关键工序控制分析[J].散装水泥,2025,(02):136-138.

[3]鄢健钦.机电安装工程的施工技术与质量控制分析[J].南方农机,2018,49(06):111.

[4]徐尚宝.机电安装工程电气施工工艺控制分析[J].科技与企业,2016,(04):169.DOI:10.13751/j.cnki.kjyqy.2016.04.143.