复合溶剂对重整生成油中芳烃萃取效率的影响

引言

芳烃作为合成塑料、橡胶、化纤等化工产品的基础原料，其高效分离回收是炼化产业链的关键环节。重整生成油中富含苯、甲苯、二甲苯（BTX）等轻质芳烃，但其与烷烃、环烷烃等非芳烃组分形成复杂共沸体系，传统蒸馏工艺难以实现高效分离。液-液萃取因操作条件温和、分离效率高，成为工业上芳烃回收的主流技术，而溶剂性能直接决定萃取工艺的经济性与分离效果。单一溶剂受限于极性单一、选择性与溶解度难以兼顾等缺陷，在高芳烃纯度需求场景下逐渐显现不足。复合溶剂通过不同组分的功能互补与协同作用，可同步优化溶剂的极性范围、传质性能与分离选择性，为提升重整生成油芳烃萃取效率提供了新路径。

一、复合溶剂的作用机理与协同效

（一）分子间作用力的调控机制

芳烃与溶剂间的作用力强度直接影响萃取效率，其核心驱动力包括氢键作用、 π-π 共轭作用与偶极-偶极相互作用。单一溶剂往往仅能强化某一种作用力，如N-甲基吡咯烷酮（NMP）虽能通过极性基团与芳烃形成偶极作用，但氢键供体能力缺失导致对多环芳烃的选择性不足；而苯酚作为氢键供体，虽能与芳烃形成稳定氢键，但自身极性过强易导致烷烃共萃取。复合溶剂通过混合极性溶剂与氢键供体/受体溶剂，可构建“多重作用力网络”：极性组分（如NMP、二甲基亚砜）提供偶极作用位点，增强对芳烃的溶解能力；氢键活性组分（如乙醇、苯酚）通过质子转移作用优化溶剂与芳烃的结合能，同时抑制溶剂与非芳烃的相互作用。例如，NMP 与苯酚按7:3 比例复配时，溶剂与甲苯的结合能较纯NMP 提升 42% ，而与正庚烷的结合能下降 31% ，实现选择性与溶解度的同步优化。

溶剂极性参数的协同优化

溶剂极性是决定芳烃选择性的关键参数，通常用溶解度参数（δ）与极性参数（P'）表征。重整生成油中芳烃的溶解度参数集中在18-22 MPa^1/2 ，而烷烃的溶解度参数多低于16 MPa^1/2 ，理想溶剂需具备与芳烃匹配的溶解度参数，同时拥有较高的极性参数以强化分离选择性。单一溶剂难以同时满足这两项要求，如环丁砜的溶解度参数为 22.5MPa^′/² ，与芳烃匹配度高，但极性参数（ ）偏低导致选择性不足；而三甘醇的极性参数高达8.5，但溶解度参数（ 19.0MPa^1/2 ）与重芳烃匹配度差。复合溶剂可通过组分配比调控实现极性参数的精准匹配：将环丁砜与三甘醇按8:2 复配后，混合溶剂的溶解度参数为 21.8MPa^1/2 ，极性参数提升至6.7，与甲苯的分配系数较纯环丁砜提升 28% ，同时正庚烷的分配系数下降 19% ，显著改善分离效果。这种极性协同效应本质上是通过不同组分的极性叠加，构建“极性窗口”，使溶剂既能高效溶解芳烃，又能排斥非芳烃组分。

（三）传质性能的协同改善

萃取过程的传质效率依赖于溶剂的黏度（μ）、界面张力（σ）等物理性质。高黏度溶剂虽可能具备良好的溶解性能，但会降低相内扩散系数，导致传质阻力增大；低界面张力溶剂虽能促进相分散，但易引发乳化现象，影响相分离效率。复合溶剂可通过组分协同实现传质性能的平衡优化：将高溶解性能但高黏度的溶剂（如NMP，25℃黏度 1.65mPa⋅s ）与低黏度的稀释剂（如四氢呋喃，25℃黏度 ）复配，可在维持溶解能力的同时降低混合溶剂黏度。

二、影响芳烃萃取效率的关键因素

（一）复合溶剂的组分配比

组分配比是决定复合溶剂协同效应的核心变量，直接影响溶剂的极性、溶解度与传质性能。对于“极性溶剂-氢键溶剂”二元体系，存在最优配比区间：当氢键溶剂比例过低时，难以形成有效氢键网络，选择性提升有限；比例过高则会破坏溶剂的整体极性平衡，导致溶解度下降。以NMP-乙醇复合溶剂萃取重整生成油为例，当乙醇含量从0%增至20%时，甲苯的分配系数从1.8 升至3.2，选择性因子从5.2 升至8.7；但乙醇含量超过 25% 后，溶剂极性参数从6.2 降至5.1，甲苯分配系数反而降至2.9，选择性因子下降至7.3。这一现象表明，复合溶剂存在“协同阈值”，超过该阈值后组分间会产生拮抗作用。对于三元及多元体系，配比优化更为复杂，需同时考虑极性组分、氢键组分与稀释剂的比例平衡，通常可通过响应面法构建配比-效率模型，实现多目标优化。

（二）溶剂与原料油的配比（S/F 比）

S/F 比是工业萃取工艺的关键操作参数，直接影响芳烃回收率与溶剂利用率。在复合溶剂体系中，S/F 比的影响具有双重性：较低 S/F 比虽能降低溶剂循环成本，但溶剂对芳烃的溶解容量有限，导致回收率下降；过高S/F 比虽能提升回收率，但会增加后续溶剂再生的能耗，同时可能因溶剂过量导致非芳烃共萃取增加。同时溶剂再生能耗控制在合理范围。复合溶剂因具备更高的芳烃溶解容量，其最优 S/F 比较单一溶剂低 10%-20% ，可显著降低工艺能耗。

（三）原料油的组分特性

重整生成油的烃类组成直接影响复合溶剂的萃取效果，其核心影响因素包括芳烃含量、芳烃碳数分布与非芳烃类型。当原料油中芳烃含量低于 30%时，溶剂与芳烃的接触概率降低，需通过提高 S/F 比或增强溶剂极性以保证回收率；而芳烃含量超过60%时，非芳烃组分易被芳烃包裹形成“共溶区”，导致选择性下降，此时需优化复合溶剂中的氢键组分比例以强化分离。芳烃碳数分布对溶剂选择性的影响更为显著：轻质芳烃（苯、甲苯）的极性较强，与溶剂的相互作用稳定，萃取难度较低；而重芳烃（C9+芳烃）虽溶解度高，但易与环烷烃形成共沸体系，需通过复合溶剂的极性梯度调控实现分离。非芳烃类型中，环烷烃因分子结构与芳烃相似，易与溶剂形成弱相互作用，导致共萃取现象，此时需在复合溶剂中引入具有空间位阻效应的组分（如叔丁醇），通过立体排斥作用抑制环烷烃的溶解。

（四）操作条件的耦合影响

温度与压力通过影响溶剂的物理性质与分子间作用力，与复合溶剂性能形成耦合效应。温度升高会降低溶剂黏度，提升传质效率，但同时会减弱分子间作用力，导致溶解度与选择性下降。压力对萃取过程的影响相对较小，通常在常压至0.5 MPa 范围内波动，压力升高可促进溶剂与油相的相接触，但过高压力会增加设备成本，且对复合溶剂的性能无显著提升。此外，萃取时间与搅拌强度需与复合溶剂的传质特性匹配：对于低黏度复合溶剂，搅拌强度可适当降低以避免乳化；对于高黏度体系，则需延长萃取时间以保证传质平衡。

结论

复合溶剂通过组分间的极性协同、作用力协同与传质协同效应，有效突破了单一溶剂在重整生成油芳烃萃取中的性能瓶颈。其萃取效率受组分配比、S/F 比、原料油特性与操作条件的综合影响，其中组分配比是核心调控变量，通过优化可构建兼具高溶解度与高选择性的溶剂体系。典型的酰胺类-醇类、砜类-胺类复合体系已在工业中展现出优异性能，而多元功能化复合溶剂成为未来发展方向。分子模拟技术的应用与工艺耦合优化，将进一步推动复合溶剂体系的精准设计与高效应用。

参考文献

[1]杨帅康, 李琦, 许文龙, 赵强, 田原宇, 乔英云. 催化裂化柴油复合溶剂抽提芳烃工艺[J]. 石油化工, 2025,54 (03): 341-347.

[2]史军军, 葸雷, 吴, 葛晓蓉. 催化裂化轻循环油萃取脱芳烃的溶剂选择[J]. 石油炼制与化工, 2020, 51 (08):1-6.

[3]么聪菲. 离子液体和低共熔溶剂的设计及用于分离煤转化油中酚和芳烃的研究[D]. 北京化工大学, 2019.