缩略图
Education and Training

双减背景下分层作业设计的实践路径与价值探究

作者

梁娜

榆林高新第四小学 719000

一、引言

2021 年 7 月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(以下简称 “双减” 政策),明确提出 “健全作业管理机制,提高作业设计质量”“坚决克服机械、无效作业,杜绝重复性、惩罚性作业” 等要求。作业作为连接课堂教学与课后巩固的重要纽带,其设计质量直接影响学生的学习效果、学习兴趣与身心健康。在 “双减” 政策背景下,如何通过作业设计的优化,在 “减量” 的同时实现 “提质”,让不同层次的学生都能在作业完成过程中获得成就感、提升能力,成为当前教育教学改革的重要课题。

传统作业设计多采用 “统一化” 模式,教师依据教材内容与教学目标,设计相同数量、相同难度、相同类型的作业,忽视了学生在认知基础、学习能力、兴趣特长等方面的个体差异。这种 “一刀切” 的作业设计,导致基础薄弱的学生因作业难度过高而产生畏难情绪,逐渐丧失学习信心;中等水平的学生因作业缺乏挑战性而难以获得提升;学有余力的学生因作业内容简单重复而浪费时间,无法满足其深度学习需求。分层作业设计正是针对这一问题,以学生差异为出发点,通过 “量体裁衣” 式的作业设计,让每个学生都能在自己的 “最近发展区” 内完成作业,实现 “减量不减质、减负更增效” 的目标,最终促进全体学生的差异化发展。

二、双减背景下作业设计的现存问题

在 “双减” 政策推进过程中,虽然各地学校在作业 “减量” 方面取得了一定成效,但作业设计的“提质” 仍面临诸多挑战,具体表现在以下三个方面:

(一)作业目标模糊,与学生发展需求脱节

部分教师在设计作业时,缺乏对教学目标的精准拆解与对学生发展需求的深入分析,作业内容多停留在 “知识复述” 层面,如机械抄写、重复计算等,难以实现 “知识内化 — 能力提升 — 素养培育” 的递进目标。例如,在数学教学中,教师仅布置大量计算题,却未设计与生活实际结合的应用类作业,导致学生无法将数学知识转化为解决实际问题的能力;在语文教学中,仅要求学生背诵课文、默写生字,却未设计阅读感悟、创意写作等作业,忽视了学生语言表达与思维能力的培养。这种目标模糊的作业,不仅无法满足不同层次学生的发展需求,还可能让学生陷入 “无效学习” 的困境。

(二)作业难度 “一刀切”,忽视学生个体差异

当前仍有不少教师采用 “统一难度” 的作业设计模式,未考虑学生在认知水平与学习能力上的差异。例如,在英语教学中,教师为全班学生布置相同难度的阅读理解题,基础薄弱的学生因词汇量不足、语法知识欠缺而无法完成,只能抄袭答案;学有余力的学生则因题目过于简单而快速完成,无法获得思维的锻炼。这种 “一刀切” 的作业,导致作业对部分学生而言 “过难”,对部分学生而言 “过易”,难以让每个学生都在作业中获得成长,违背了 “因材施教” 的教育原则。

(三)作业类型单一,缺乏实践性与趣味性

多数教师设计的作业仍以 “书面作业” 为主,如习题练习、作文写作等,缺乏实践性、探究性与趣味性的作业类型。例如,在科学教学中,教师仅让学生完成教材后的练习题,却未组织学生开展实验探究、观察记录等实践活动;在美术教学中,仅要求学生临摹教材中的画作,却未设计创意绘画、手工制作等趣味性作业。单一的作业类型不仅无法激发学生的学习兴趣,还限制了学生实践能力、创新能力的发展,与 “双减” 政策倡导的 “促进学生全面发展” 目标不符。

三、双减背景下分层作业设计的理论依据与基本原则

(一)理论依据

1.最近发展区理论:苏联教育家维果茨基提出的 “最近发展区” 理论指出,学生的发展存在两个水平:一是 “现有发展水平”,即学生独立完成任务时所能达到的水平;二是 “潜在发展水平”,即学生在教师或同伴帮助下所能达到的水平。两者之间的差距即为 “最近发展区”。分层作业设计正是基于这一理论,为不同层次的学生设计处于其 “最近发展区” 内的作业,让基础薄弱的学生在作业中巩固现有知识、提升基础能力,让学有余力的学生在作业中挑战潜在水平、实现深度发展。

2.建构主义学习理论:建构主义学习理论认为,学习是学生主动建构知识的过程,而非被动接受知识的过程。学生的知识建构与自身的认知基础、生活经验密切相关。分层作业设计充分尊重学生的个体差异,为不同层次的学生提供符合其认知基础的作业内容,让学生在完成作业的过程中,结合自身经验主动建构知识,实现知识的内化与能力的提升。

(二)基本原则

1.目标导向原则:分层作业设计需以教学目标为核心,根据课程标准与教学内容,明确不同层次学生的作业目标。例如,在语文《背影》教学中,基础层学生的作业目标可设定为 “掌握文中重点字词,概括文章主要内容”;中等层学生的作业目标可设定为 “分析人物形象,理解文章情感”;高层学生的作业目标可设定为 “探究文章的写作手法,联系生活实际谈感悟”。通过明确的目标导向,确保分层作业不偏离教学核心,同时满足不同层次学生的发展需求。

2.差异尊重原则:分层作业设计需充分尊重学生的个体差异,不将学生 “标签化”,而是通过 “隐性分层” 的方式,让学生自主选择适合自己的作业层次。例如,教师可将作业分为 “基础型”“提升型”“拓展型” 三个层次,不指定学生完成某一层次的作业,而是向学生说明各层次作业的目标与难度,让学生根据自身情况自主选择。这种 “隐性分层” 的方式,既能避免学生因 “被分层” 而产生自卑或骄傲心理,又能让学生在自主选择中获得成就感。

3.减量提质原则:分层作业设计需严格遵循 “双减” 政策的 “减量” 要求,控制作业总量与完成时间,同时通过优化作业内容实现 “提质”。例如,基础层学生的作业以 “基础巩固” 为主,数量较少、难度较低,确保其在 30 分钟内完成;中等层学生的作业以 “能力提升” 为主,数量适中、难度中等,确保其在 40 分钟内完成;高层学生的作业以 “拓展探究” 为主,数量精简、难度较高,确保其在 50分钟内完成。通过 “减量提质”,让学生在减轻作业负担的同时,获得更好的学习效果。

4.实践创新原则:分层作业设计需丰富作业类型,增加实践性、探究性与趣味性作业,激发学生的学习兴趣,促进学生实践能力与创新能力的发展。例如,在历史教学中,基础层学生可完成 “历史事件时间轴绘制” 的作业;中等层学生可完成 “历史人物小传记写作” 的作业;高层学生可完成 “历史事件影响探究报告” 的作业,同时鼓励学生通过实地考察、采访等方式收集资料。通过多样化的作业类型,让学生在实践中学习,在创新中成长。

四、双减背景下分层作业设计的实践策略

基于上述理论依据与基本原则,结合不同学科的教学特点,提出以下分层作业设计的实

(一)依据学生差异,科学划分作业层次

科学划分作业层次是分层作业设计的前提。教师需通过课堂观察、作业反馈、单元测试、学生自评与互评等方式,全面了解学生的认知基础、学习能力与发展需求,将学生分为 “基础层”“中等层”“高层” 三个层次(分层结果需动态调整,避免固定化),并为不同层次的学生设计差异化的作业内容:

1.基础层作业:面向基础薄弱、学习能力较弱的学生,以 “巩固基础知识、培养基本技能” 为目标,作业内容以教材中的基础知识点为主,难度较低、数量较少。例如,在数学 “一元一次方程” 教学后,基础层学生的作业可设计为 “解 10 道基础一元一次方程题,总结解方程的基本步骤”;在语文“古诗鉴赏” 教学后,基础层学生的作业可设计为 “背诵古诗,解释诗中重点字词的含义”。

2.中等层作业:面向认知基础较好、学习能力中等的学生,以 “提升理解能力、培养综合技能” 为目标,作业内容在基础知识点的基础上增加一定的难度与综合性。例如,在数学 “一元一次方程” 教学后,中等层学生的作业可设计为 “列一元一次方程解决 5 道生活中的实际问题(如购物、行程问题)”;在语文 “古诗鉴赏” 教学后,中等层学生的作业可设计为 “分析古诗的意象,概括诗歌表达的情感”。

3.高层作业:面向认知基础扎实、学习能力较强的学生,以 “培养探究能力、创新能力与深度学习能力” 为目标,作业内容具有较强的挑战性、探究性与开放性。例如,在数学 “一元一次方程” 教学后,高层学生的作业可设计为 “设计一个与一元一次方程相关的实际问题,并分析该问题的解决方案,探讨方程在生活中的应用价值”;在语文 “古诗鉴赏” 教学后,高层学生的作业可设计为 “对比两首同主题古诗的写作手法与情感表达,撰写一篇 500 字的鉴赏短文”。

(二)丰富作业类型,实现 “书面 + 实践” 融合

为激发学生的学习兴趣,促进学生全面发展,分层作业设计需打破 “书面作业为主” 的模式,实现 “书面作业” 与 “实践作业” 的融合,为不同层次的学生设计多样化的作业类型:

1.基础层:以 “基础实践” 为主:基础层学生的实践作业需简单易行,以巩固基础知识、培养基本实践能力为目标。例如,在英语教学中,基础层学生可完成 “录制一段 1 分钟的英语自我介绍视频”的作业;在科学教学中,基础层学生可完成 “观察植物生长过程,记录植物每天的变化” 的作业。

2.中等层:以 “综合实践” 为主:中等层学生的实践作业需具有一定的综合性,以提升综合能力、培养合作意识为目标。例如,在语文教学中,中等层学生可完成 “小组合作编排课本剧,演绎课文内容” 的作业;在数学教学中,中等层学生可完成 “调查家庭每月的开支情况,用统计图表示数据并分析” 的作业。

3.高层:以 “探究实践” 为主:高层学生的实践作业需具有探究性与创新性,以培养探究能力、创新能力为目标。例如,在社会教学中,高层学生可完成 “调查社区的环境问题,提出解决方案并撰写调查报告” 的作业;在美术教学中,高层学生可完成 “利用废旧材料设计并制作一件创意手工作品,阐述设计理念” 的作业。

(三)优化作业评价,实现 “分层评价 + 激励引导”

科学的作业评价是分层作业设计的重要保障,能够帮助学生了解自身优势与不足,激发学习动力。分层作业评价需遵循 “分层评价、激励引导” 的原则,针对不同层次学生的作业目标与内容,采用差异化的评价标准与方式:

1.基础层:以 “鼓励性评价” 为主:对基础层学生的作业评价,重点关注其是否完成基础目标、是否有进步。例如,若基础层学生准确完成了基础型作业,教师可评价:“你的作业完成得很认真,重点字词掌握得很扎实,继续加油!”;若学生在作业中存在错误,教师需耐心指出问题,并鼓励其改正:“这次作业你有进步,但这道题的步骤还需要完善,老师相信你下次一定能做好!”

2.中等层:以 “发展性评价” 为主:对中等层学生的作业评价,重点关注其是否达到提升目标、能力是否有提升。例如,若中等层学生高质量完成了提升型作业,教师可评价:“你的作业不仅完成了任务,还能主动分析问题,理解能力有了很大提升!”;若学生在作业中存在不足,教师需提出改进建议,引导其进一步提升:“你的作业思路很清晰,但如果能结合生活实际举例,会更精彩,试试吧!”

3.高层:以 “挑战性评价” 为主:对高层学生的作业评价,重点关注其是否达到拓展目标、探究能力与创新能力是否有发展。例如,若高层学生出色完成了拓展型作业,教师可评价:“你的探究报告逻辑严谨,观点新颖,展现了很强的创新能力,值得大家学习!”;若学生的作业仍有提升空间,教师需提出更高要求,激发其潜力:“你的作业很有想法,如果能进一步查阅资料、完善论据,会更有深度!”

四、双减背景下分层作业设计的实践价值

(一)促进不同层次学生的差异化发展

分层作业设计为不同层次的学生提供了适合自身发展的作业内容,让基础薄弱的学生在作业中巩固基础、树立信心,让中等水平的学生在作业中提升能力、突破自我,让学有余力的学生在作业中挑战创新、实现深度发展。通过分层作业,每个学生都能在自己的 “最近发展区” 内获得成长,真正实现 “人人有进步、个个能发展”。

(二)落实 “双减” 政策,实现 “减量提质”

分层作业设计严格控制作业总量与完成时间,避免了 “重复作业”“无效作业”,减轻了学生的作业负担;同时,通过优化作业内容与类型,让作业更具针对性、实践性与趣味性,提升了作业的质量与效果。这种 “减量提质” 的作业设计,符合 “双减” 政策的要求,能够让学生在减轻负担的同时,获得更好的学习体验与发展。

(三)提升教师的专业素养与教学质量

分层作业设计要求教师深入分析教学目标、了解学生差异、创新作业内容与评价方式,这一过程能够促进教师不断反思教学实践、提升专业能力。同时,分层作业能够让教师更精准地掌握学生的学习情况,为课堂教学的优化提供依据,进而提升整体教学质量。

五、结语

在 “双减” 政策背景下,分层作业设计是破解作业 “一刀切” 问题、促进学生差异化发展的重要路径。它以 “因材施教” 为核心,以学生差异为出发点,通过科学划分作业层次、丰富作业类型、优化作业评价,让不同层次的学生都能在作业中获得成长,实现 “减量不减质、减负更增效” 的目标。

未来,分层作业设计还需进一步结合信息技术、跨学科教学等理念,不断创新实践路径,如利用线上平台为学生推送个性化作业、设计跨学科分层作业等,让分层作业更好地服务于学生的全面发展,为 “双减” 政策的深入推进提供有力支撑。