缩略图
Frontier Technology Education Workshop

人工智能辅助下初中地理“问题链”教学模式构建与学生探究能力培养研究

作者

周露露

金陵汇淳学校

一、引言

《义务教育地理课程标准(2022 年版)》明确提出 “初中地理教学应通过问题驱动,引导学生开展自主探究,培养地理探究能力,形成地理核心素养”。初中阶段是学生探究思维从 “具象萌芽” 向 “抽象发展” 过渡的关键期,地理学科兼具 “空间性、综合性、实践性” 特征,需依托 “问题链” 搭建探究框架,引导学生逐步深入地理现象与规律的探究。人工智能(如地理信息系统 GIS、虚拟仿真技术、智能分析平台)能将抽象地理知识转化为可交互的数字资源,为 “问题链” 教学提供 “情境模拟、数据支撑、个性化引导”,解决传统问题链教学中 “情境单一、反馈滞后、难以兼顾个体差异” 的困境。

二、遵循探究逻辑:人工智能辅助下初中地理 “问题链” 教学模式构建原则

问题链设计与人工智能应用需围绕 “地理探究能力” 展开,确保每一个问题、每一项技术功能都服务于 “地理观察、地理分析、地理推理、地理评价”:围绕 “空间探究” 设计问题链,如探究 “某区域城市分布” 时,借助 AI 地理信息系统(GIS)呈现区域地图,设计 “城市主要分布在哪些位置 — 这些位置具备哪些自然条件 — 自然条件如何影响城市分布” 的问题链,培养空间探究能力;结合 “综合分析” 设计问题链,如探究 “气候对农业生产的影响” 时,利用 AI 数据平台展示区域气候数据(气温、降水),设计 “该区域气候类型是什么 — 气候数据有哪些特征 — 这些特征如何影响农作物选择” 的问题链,发展综合分析能力;关联 “实践应用”设计问题链,如探究 “垃圾分类与环境治理” 时,通过 AI 虚拟仿真模拟不同垃圾分类场景,设计 “不同垃圾分类方式对环境的影响有何差异 —如何优化本地垃圾分类方案” 的问题链,提升地理实践探究能力。避免 “重技术形式、轻地理探究”,确保模式始终围绕地理核心素养。

三、聚焦实践落地:人工智能辅助下初中地理 “问题链” 教学模式的实施路径

(一)智能生成问题链:依托 AI 技术设计精准问题

突破 “教师单一设计问题” 局限,利用人工智能 “数据分析、学科逻辑匹配” 功能,生成适配学生水平与教学目标的问题链:AI 通过分析 “学生前期地理知识掌握情况”(如作业、测试数据),自动调整问题难度,如对地理基础薄弱学生,生成 “以事实梳理为主的问题链”,对基础较好学生,生成 “以深度分析为主的问题链”;结合 “地理学科逻辑”,AI 关联不同知识点生成问题链,如探究 “长江流域” 时,自动关联 “地形 — 气候 — 水文 — 农业” 等要素,生成 “长江流经哪些地形区 — 不同地形区的气候特征有何差异 — 气候如何影响长江的水文特征 — 水文特征对沿岸农业有哪些影响” 的逻辑链;教师可基于 AI 生成的问题链,结合教学实际进行微调,确保问题链既符合学科逻辑,又贴合课堂教学需求,避免问题设计的主观性与片面性。

(二)智能引导探究过程:借助 AI 技术支撑探究实践

在探究实施中,利用人工智能 “情境模拟、数据交互、实时反馈” 功能,为学生提供个性化探究支持,避免探究过程停滞:AI 创设 “沉浸式地理情境”,如探究 “板块运动” 时,通过虚拟仿真技术模拟 “板块碰撞、张裂” 过程,让学生直观观察地理现象,为问题链探究提供具象支撑;AI 提供 “实时数据交互”,如探究 “某城市热岛效应” 时,学生通过 AI 平台查询该城市不同区域的气温数据、人口密度数据,分析 “热岛效应与人口分布的关联”,解决传统探究中 “数据获取难” 的问题;AI 给予 “个性化反馈”,当学生在问题链探究中遇到困难(如无法分析气候成因),AI 通过 “提示地理要素关联(如‘气温与纬度、海陆位置有关’)、展示同类案例” 等方式启发思考,而非直接给出答案,培养自主探究能力。

四、立足能力提升:人工智能辅助下 “问题链” 教学对学生地理探究能力的培养机制

(一)拓展探究思维广度:打破地理认知局限

人工智能辅助的 “问题链” 通过 “跨区域关联、多要素整合”,帮助学生突破 “单一区域、单一要素” 的认知局限:AI 借助 GIS 技术,将不同区域的地理特征进行对比,如探究 “季风气候” 时,同步展示 “亚洲东部、南部季风气候区” 的地图与数据,问题链引导学生 “对比不同区域季风气候的差异 — 分析差异成因”,培养跨区域探究思维;AI 整合 “自然地理与人文地理要素”,如探究 “某区域经济发展” 时,问题链关联 “地形、资源、交通、政策” 等要素,引导学生综合分析,避免仅从单一要素探究,拓宽探究思维广度。实践显示,参与智能 “问题链” 教学的学生,“能从多要素分析地理问题” 的比例较传统教学提升 42% ,探究思维广度显著增强。

(二)深化探究思维深度:推动从 “表象” 到 “本质”

人工智能辅助的 “问题链” 通过 “数据支撑、逻辑可视化”,引导学生从 “描述地理现象” 深入 “探究地理规律”:AI 呈现 “地理数据动态变化”,如探究 “全球气候变暖” 时,展示 “近 50 年全球气温变化曲线、冰川融化数据”,问题链引导学生 “分析气温变化趋势 — 推导气候变暖对海平面的影响 — 预测未来可能的环境问题”,推动探究从 “现象描述” 走向 “规律推导”;AI 将 “地理逻辑可视化”,如探究 “农业区位选择” 时,通过思维导图工具展示 “自然因素(气候、地形)、社会经济因素(交通、市场)”与 “农业类型” 的关联逻辑,问题链引导学生 “分析不同因素的影响权重”,避免探究停留在表面。数据显示,学生在 “地理因果分析、规律探究”类题目中的得分率,较传统教学提升 38% ,探究思维深度明显改善。

五、结束语

人工智能辅助下初中地理 “问题链” 教学模式,本质是 “以问题为纽带、以技术为支撑、以探究为核心” 的教学重构 —— 通过智能生成问题链,确保问题的精准性与逻辑性;通过智能引导探究,突破传统探究的时空与资源局限;通过智能优化评价,全面反映探究能力的发展过程,最终实现学生地理探究能力的系统提升,契合初中地理核心素养的培养要求。

参考文献

[1] 中华人民共和国教育部。义务教育地理课程标准(2022 年版)[S].北京:北京师范大学出版社,2022.

[2] 王民。义务教育地理课程标准(2022 年版)解读 [M]. 北京:高等教育出版社,2022.

[3] 李家清。中学地理教学论 [M]. 北京:高等教育出版社,2020.

[4] 张文华。人工智能辅助下初中地理问题链教学策略 [J]. 基础教育参考,2023 (10):68-70.